Библейская космология

[Pavlo Suomalainen]

Вот вам самое железобетонное доказательство плоской Земли:

А что - как раз для уровня Ардика. Ему и правда может в мусульманцы податься, раз его выгнали из вайшнавов

[BVG]

Если тень земли закрывает Луну, то каким образом она у вас окрашиваться красным?)))

вы вообще читаете, что вам отвечают?
вам было объяснено, что земная атмосфера преломляет Солнечные лучи, при этом синяя часть спектра сильно рассеивается, а красные лучи доходят до Луны.
вы в курсе, что лучи света в определённых условиях меняют направление, нет?

На счёт магнитного поля Земли, вы не внимательны, так как я вам уже объяснял, что никакое железное ядро в Земле, намагничиваться не может, так как его точка кюри, выше температуры, при которой существуют магнитные свойства. Расплавленный металл, не магнитит.

это вы невнимательны, т.к. магнитные св-ва возникают при токах в железном ядре.

На счёт кирпичей, то магнитные свойства веществ, настолько малы, что притягивать может только такой крупный магнит, как Земля, более мелкие. Мелкие же, как кирпичи, друг к другу не притянуться.

ну тогда магнитную стрелку поднесите к кирпичу, если он магнит по вашему.

[Ardzuna]

вы вообще читаете, что вам отвечают?
вам было объяснено, что земная атмосфера преломляет Солнечные лучи, при этом синяя часть спектра сильно рассеивается, а красные лучи доходят до Луны.
вы в курсе, что лучи света в определённых условиях меняют направление, нет?

это вы невнимательны, т.к. магнитные св-ва возникают при токах в железном ядре.

ну тогда магнитную стрелку поднесите к кирпичу, если он магнит по вашему.

Это вы читаете, что вам пишут?))) О каких ещё солнечных лучах вы постоянно говорите, когда затмение это тень, тьма, то есть отсутствие света? Никакой свет с атмосферы земли доходить не может, так как сторона Земли, обращенная к Луне, находится полностью во тьме.

Про изменение направления света, рефракции, вы так же заблуждаетесь, так как меняй бы они свое направление, на тёмной стороне Земли, были бы во время затмения белые ночи, если бы свет, огибал Землю.

На счёт в токах в железе, вам же объяснили, что выше точки Кюри, не каких магнитных свойств в железе быть не может!!!.


ПроТочка Кюри для Fe и Ni, из которых якобы состоит ядро, равно
770°, и 365°. А температура ядра 5230°С. При такой температуре ядро даже теоретически магнитом быть не может.

кирпичи я вам уже сказал, что они слишком малыми магнитным свойствами Обладают, чтобы компас их зафиксировал. Он показывает магнит, только когда обьем большой, как Земля.

[BVG]

Это вы читаете, что вам пишут?))) О каких ещё солнечных лучах вы постоянно говорите, когда затмение это тень, тьма, то есть отсутствие света? Никакой свет с атмосферы земли доходить не может, так как сторона Земли, обращенная к Луне, находится полностью во тьме.
Про изменение направления света, рефракции, вы так же щаблуждаетесь, так как меняй бы они свое направление, на тёмной стороне Земли, были бы во время затмения белые ночи, если бы свет, огибал Землю.

Полное лунное затмение происходит, когда Луна и Солнце находятся на совершенно противоположных сторонах Земли. Хотя Луна находится в тени Земли, некоторые солнечные лучи достигают Луны. Солнечный свет проходит через земную атмосферу, что приводит к тому, что земная атмосфера отфильтровывает большую часть синего света. Это заставляет Луну казаться красной людям на Земле.
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=articles&id=20200415135436
кроме того лунные затмения бывают неполными, тогда на Луне виден закруглённый край земной тени.
Вы сами то видели Лунное затмение, а то создаётся впечатление что вы с другой планеты.

На счёт в токах в железе, вам же объяснили, что выше точки Кюри, не каких магнитных свойств в железе быть не может!!!.

ядро Земли расплавлено, и в нём текут токи.
то, про что вы твердите относится к обычным ферритам.
любой эл. ток образует магнитное поле.

Про кирпичи я вам уже сказал, что они слишком малыми магнитным свойствами Обладают, чтобы компас их зафиксировал. Он показывает магнит, только когда обьем большой, как Земля.

что, и зафиксировать никак нельзя, не?
только верить, да?
однако же хватает, чтобы несколько кило веса давило на опору.



- - - Добавлено - - -

более глупых дискуссий никогда не проводил.

[Ardzuna]

Полное лунное затмение происходит, когда Луна и Солнце находятся на совершенно противоположных сторонах Земли. Хотя Луна находится в тени Земли, некоторые солнечные лучи достигают Луны. Солнечный свет проходит через земную атмосферу, что приводит к тому, что земная атмосфера отфильтровывает большую часть синего света. Это заставляет Луну казаться красной людям на Земле.
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=articles&id=20200415135436
кроме того лунные затмения бывают неполными, тогда на Луне виден закруглённый край земной тени.
Вы сами то видели Лунное затмение, а то создаётся впечатление что вы с другой планеты.

ядро Земли расплавлено, и в нём текут токи.
то, про что вы твердите относится к обычным ферритам.
любой эл. ток образует магнитное поле.


что, и зафиксировать никак нельзя, не?
только верить, да?
однако же хватает, чтобы несколько кило веса давило на опору.



- - - Добавлено - - -

более глупых дискуссий никогда не проводил.

Чепуху вы написали про лунное затмение.))) Как у вас некоторые лучи могут достигать луны, если на Луне находится тень Земли?))) Само по себе наличие тени уже доказывает, что никакие лучи Луны не достигают, так как тень это отсутствие света, а не его присутствие. Кроме того как у вас вся эта тень равномерно окрашиваться в красный, о сутствие света не может окрашиваться.
Если бы какие то лучи с атмосферы Земли и достигли Луны, то в лучшем случае они окрашивали кромку луны, где попадает свет, но никак не всю площадь тени)))

Такую же чушь вы несёте и про металлы))) какие ещё токи, ты не понимаете что-ли, что магнитными свойствами, вещество может обладать Только до точки Кюри, свыше её магнитная структура вещества теряется и никогда намагничиваться оно не сможет.

На счёт фиксирования. Почему же тогда вашу гравитации не удалось зафиксировать в эксперименте, проводившимся , когда с одной стороны была громадная гора, а с другой океан, и гора должна была бы отклонить. Своей гравитацией шарик, но ничего не произошло?

4 эксперимент по измерения гравитации, на 6 минуте:

https://yandex.ru/efir?stream_id=4b51d33efeb1c9729b5944dd884d0378&from_block=player_share_button_yavideo

[BVG]

Чепуху вы написали про лунное затмение.))) Как у вас некоторые лучи могут достигать луны, если на Луне находится тень Земли?))) Само по себе наличие тени уже доказывает, что никакие лучи Луны не достигают, так как тень это отсутствие света, а не его присутствие. Кроме того как у вас вся эта тень равномерно окрашиваться в красный, отсутствие света не может окрашиваться.
Если бы какие то лучи с атмосферы Земли и достигли Луны, то в лучшем случае они окрашивали кромку луны, где попадает свет, но никак не всю площадь тени)))

Если сейчас у вас солнечная погода, встаньте на улице и посмотрите на свою тень, по вашему ("отсутствие света")- вы ничего там в тени не сможете увидеть, но на самом деле увидите, и даже прекрасно различите цвета.
спрашиваю снова:вы сами видели Лунное затмение?

Такую же чушь вы несёте и про металлы))) какие ещё токи, ты не понимаете что-ли, что магнитными свойствами, вещество может обладать Только до точки Кюри, свыше её магнитная структура вещества теряется и никогда намагничиваться оно не сможет.

Вам говорят не про металлы а про токи в металлах.

На счёт фиксирования. Почему же тогда вашу гравитации не удалось зафиксировать в эксперименте, проводившимся , когда с одной стороны была громадная гора, а с другой океан, и гора должна была бы отклонить. Своей гравитацией шарик, но ничего не произошло?

вы глупости пишете, опыт ставили:
Установка представляла собой деревянное коромысло длиной около 1,8 м с прикреплёнными к его концам небольшими свинцовыми шарами диаметром 5 см и массой 11 262 грана (0,7298 кг), подвешенное на нити из посеребрённой меди длиной 1 м. К этим шарам с помощью специальной поворотной фермы, ось вращения которой совпадает насколько возможно точно с осью нити, подводились два свинцовых шара бо́льшего размера диаметром 12 дюймов (около 30 см) и массой 2 439 000 гран (158 кг), жёстко закреплённые на ферме, таким образом, что расстояние между центрами большого и малого шара составляло около 8,85 дюйма (22,5 см). Вследствие гравитационного взаимодействия малых шаров с большими коромысло отклонялось на некоторый угол. Зная упругие свойства нити, а также угол поворота коромысла, можно вычислить силу притяжения малого шара к большому, а отсюда и гравитационную постоянную.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Кавендиша

и не смотрите кино для легковерных неучей.

- - - Добавлено - - -

Во время затмения Луна прячется в тень Земли и, казалось бы, каждый раз должна исчезать из виду, т.к. Земля непрозрачна. Однако земная атмосфера рассеивает солнечные лучи, которые попадают на затмевающуюся поверхность Луны «в обход» Земли. Красноватый цвет диска обусловлен тем, что сквозь атмосферу лучше всего проходят красные и оранжевые лучи.

400 Bad Request

[Alex-Rost]

Просто забавляюсь вашей (мн. ч.) дискуссией.

..такое впечатление, что люди в школе не учились. И это при том, что в эсесесерии всеобщее среднее образование было обязательным.
Ладно, буду смотреть дальше. Я счас где-то на 11 страничке.

п.с.
А вот интересно, а как "плоскоземельщики" объясняют наличие горизонта в условиях плоской земли? (вопрос к Арджуне)

[BVG]

Стараюсь именно для этого, ну и ещё интересно, как ухитряются отрицать объективные факты.

[Alex-Rost]

Когда человек говорит частицу"но", то все что он говорил до неё перечеркивается и меняется на противоположный смысл. Если он говорит, не хочу обидеть,но.... Значит хочет обидеть в действительности.

Далеко не всегда.
В данном контексте смело можете поменять "но" на слово "однако", смысл сказанного от такого изменения нисколько не исказится.

..и, да.. ответьте, пожалуйста, на предложенные вопросы. Мне, право слово, так же было бы интересно получить на них ответы. Хотя бы на некоторые. Спасибо.

- - - Добавлено - - -

Когда человек говорит НО, все что он до неё говорил, ложь.

Как я уже говорил, не всегда.

........ во вторых, сначала сами ответьте на свои вопросы.

На этот раз я прошу Вас ответить на предложенные вопросы.
...и как, своего рода, знак доброй воли отправляю Вас к своему профайлу, где (лично я) на большую часть этих вопросов ответил в соответствующем разделе профиля.

[Ardzuna]

Если сейчас у вас солнечная погода, встаньте на улице и посмотрите на свою тень, по вашему ("отсутствие света")- вы ничего там в тени не сможете увидеть, но на самом деле увидите, и даже прекрасно различите цвета.
спрашиваю снова:вы сами видели Лунное затмение?

Вам говорят не про металлы а про токи в металлах.

вы глупости пишете, опыт ставили:
Установка представляла собой деревянное коромысло длиной около 1,8 м с прикреплёнными к его концам небольшими свинцовыми шарами диаметром 5 см и массой 11 262 грана (0,7298 кг), подвешенное на нити из посеребрённой меди длиной 1 м. К этим шарам с помощью специальной поворотной фермы, ось вращения которой совпадает насколько возможно точно с осью нити, подводились два свинцовых шара бо́льшего размера диаметром 12 дюймов (около 30 см) и массой 2 439 000 гран (158 кг), жёстко закреплённые на ферме, таким образом, что расстояние между центрами большого и малого шара составляло около 8,85 дюйма (22,5 см). Вследствие гравитационного взаимодействия малых шаров с большими коромысло отклонялось на некоторый угол. Зная упругие свойства нити, а также угол поворота коромысла, можно вычислить силу притяжения малого шара к большому, а отсюда и гравитационную постоянную.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Кавендиша

и не смотрите кино для легковерных неучей.

- - - Добавлено - - -

Во время затмения Луна прячется в тень Земли и, казалось бы, каждый раз должна исчезать из виду, т.к. Земля непрозрачна. Однако земная атмосфера рассеивает солнечные лучи, которые попадают на затмевающуюся поверхность Луны «в обход» Земли. Красноватый цвет диска обусловлен тем, что сквозь атмосферу лучше всего проходят красные и оранжевые лучи.

400 Bad Request

Пример с моей тенью не уместны. Так как на свою тень я смотрю в атмосфере, в которой рассеиваются свет. С Луной такого не прокатит, так как она находится в вакууме и там нет атмосферы, преломлябщей свет. А так как, по утверждению учёных, лучи солнца распространяются параллельно, то во время лунного затмения, на Луне должно быть просто отсутствие света, чёрное пятно, в котором никаких цветов быть не может!


А вам говорят не про токи в металла, а про магнитные свойства металлов. Вам что, школьную программу объяснять что такое магнитные свойства, и что ими не могут обладать расплавленный металлы? Или может сами, ту же вики откроете и прочитаете что такое магнитные свойства?

Про ваш эксперимент про коромысло, эксперимент Кавендиша, в том же видео выше все опровергнуть было. Вам же другой эксперимент там предоставлял я,, номер 4, где замеряется не вертикальная гравитация, а горизонтальная, от Гималайских гор, которые должны были отклонить маятник. Чего не произошло. Что это такое за чудесное свойство гравитации, что она притягивает только вниз, и знает что такое НИЗ, И ГДЕ ОН. А вот в бок никак не хочет притягивать к массам)))



Что это за глупость про обход лучей солнца Земли? Не один луч солнца на такую траекторию искривится не может, не городите чепухи)))
Какая удобная позиция у шароверов, когда они не могут что то обьяснить в оптических фактах, сразу у них рефракция и искривление света всплывает. Но вот карабли за горизонт у них из за шарообразной Земли исчезают, тут у них свет никогда не искривляется))))

Я вам уже чушь про искривление лучей опровергл, что огибай они Землю, на обратной стороне от Солнца, на Земле было светло ночью, в крайнем случае белые ночи во время затмения. Но так как этого нет, все это чушь!

- - - Добавлено - - -

Просто забавляюсь вашей (мн. ч.) дискуссией.

..такое впечатление, что люди в школе не учились. И это при том, что в эсесесерии всеобщее среднее образование было обязательным.
Ладно, буду смотреть дальше. Я счас где-то на 11 страничке.

п.с.
А вот интересно, а как "плоскоземельщики" объясняют наличие горизонта в условиях плоской земли? (вопрос к Арджуне)

Наличие горизонта это просто эффект перспективы, который работает и на плоскости. А вот почему горизонт всегда находится на уровне глаз, шароверы объяснить не могут.

[Кресчюд]

Редко смеюсь . Но слово шароверы мне понравилось.
Правда любая материя по умолчанию принимает форму шара, в независимости от размера.

[Ardzuna]

Редко смеюсь . Но слово шароверы мне понравилось.
Правда любая материя по умолчанию принимает форму шара, в независимости от размера.

Это позиция атеиста, что материя принимает форму шара. Так как он верит, что материя самоорганизуется.

На самом деле материя не принимает форму, а её придаёт ей Творец и потому форма материи может быть какой ему угодно.
И логично, что если есть шары для игры в бильярд, до должна быть и плоскость, стол, где можно вести игру с ними. Стол не обязан быть так же шарообразным.

[

- - - Добавлено - - -

Далеко не всегда.
В данном контексте смело можете поменять "но" на слово "однако", смысл сказанного от такого изменения нисколько не исказится.

..и, да.. ответьте, пожалуйста, на предложенные вопросы. Мне, право слово, так же было бы интересно получить на них ответы. Хотя бы на некоторые. Спасибо.

- - - Добавлено - - -



Как я уже говорил, не всегда.



На этот раз я прошу Вас ответить на предложенные вопросы.
...и как, своего рода, знак доброй воли отправляю Вас к своему профайлу, где (лично я) на большую часть этих вопросов ответил в соответствующем разделе профиля.

Если вы аргументируете, как спрашиваем связано с обсуждвемой темой, то может и отвечу.
Могу авансом лишь про образование свое сказать, я закончил Академию, что я ранее уже не раз отвечал.

[Кресчюд]

Тут всё просто.
Планета относительно человека очень огромна.
Это значит что кривизна для образования шара очень мала и можно сказать
не заметна.
В подобных случаях людские учёные могут сказать : она настолько мала что ей можно пренебречь.
Если бы конечно ни одно "но ":какой же формы планета ?

С точки зрения наблюдателя из внутри она должна выглядеть плоской , а с наружи шарообразной.

[Ardzuna]

Тут всё просто.
Планета относительно человека очень огромна.
Это значит что кривизна для образования шара очень мала и можно сказать
не заметна.
В подобных случаях людские учёные могут сказать : она настолько мала что ей можно пренебречь.
Если бы конечно ни одно "но ":какой же формы планета ?

С точки зрения наблюдателя из внутри она должна выглядеть плоской , а с наружи шарообразной.

Не такая уж и большая, доступная нам планета. Согласно калькулятору искривление Земли, горизон находится всего ви5-7 км, то есть за ним уже объектов видно не должно быть, они прячутся за искривление. Но так как в реальности люди видят на десятки и сотни киллометров объекты, то Земля не может быть шаром.

[The Man]

Но так как в реальности люди видят на десятки и сотни киллометров объекты, то Земля не может быть шаром.

Осталось вам только это показать, например, фото Палермо, сделанные из Неаполя. Или острова Пальма с Барселоны или Валенсии. Дерзайте.