-
-
если всё итак конкретно - почему ничего такого нет в лаборатории, где синтез жизнеспособной РНК?
консервы они такие..очевидные вещи банальны, но это не делает их менее истинными.
снова врёте, это не более чем гипотеза, а консервы - факт.Снова врете. Например условия полимеризации нуклеотидов известны, в геотермальных источниках такие условия вполне возможны, а в банке консервов таких условий нет.
Если вы открыли способ полимеризации нуклеотидов, который возможен в консервах, пишите статью, публикуйте и будет вам слава и почет.
у вас было, вы заявили что ферменты будут мешать, тем более будут и помогать по умолчанию.Где вы видели подобное у "верующих в эволюцию"? Сможете показать?
Вы уверенны, что понимаете, что такое отбор?
про отбор можете цитатку или рассказать самостоятельно что знаете.
ключевое слово "если" и да, если жизнь - просто химия.Химия такое сказала, а она наука точная. Если были соответствующие условия, а они для геотермальной лужи довольно обычные (для тех времен), полимеризация там просто обязана была идти.
извиняю, в лаборатории конечно хотел бы найти массовый выход оживших полимеров, как там в луже.Где вы, извиняюсь, хотели найти товарные количества?
а теперь дружок кратенько про то, что вы узнали оттуда.
они там есть, уже готовые, вот только не живые, ничего не работает как в мёртвой бактерии например - всё вроде целое - и нечего..В консервах все готово для появления самореплицирующейся молекулы?
Так нарисуйте этот путь? А иначе с чего вы так в этом уверенны?
пока вы голословно кидаетесь ссылками, вы - он.Итак, ответить вам нечего, нелепую свою аналогию вы даже не пытаетесь защищать.
Что касается реакций метаболизма, а именно это отличает живое от неживого, их у меня есть.
Я же в отличии от вас не пустобрех.
http://Основные стадии обмена веществ - метаболизма
http://БИОЭНЕРГЕТИКА И МЕТАБОЛИЗМ
расскажите почему в мёртвых бактериях прекращается всё то, что вы узнали из приведённых источников.
это же просто химия, а внутри всё на месте..
вот, уже лучше, вы не пустобрёх, вы - товаровед..особенно вдохновляет дыхание консервов..а ранее вы заявляли про то, что в консервах ничего не происходит, так вы уже определитесь, дружочек.Ровно не из чего не следует, что эти "проверенные в жизни реагенты" могут привести к образованию новой жизни.
Читаем в "Товароведение и экспертиза консервов мясных для детского питания":
К биохимическим следует отнести процессы, вызывающие превращения химических составных частей продуктов под влиянием находящихся в них биологических катализаторов - ферментов или внесенных извне ферментных препаратов. Биохимическими процессами являются дыхание, автолиз, гликолиз и др. В ходе этих процессов сложные органические вещества подвергаются распаду, при этом выделяется заключенная в них энергия.
http://Процессы, происходящие в консервах при хранении
Распаду, понимаете? Как у вас процессы распада могут привести к появлению жизни?
мне не нужна, а вам, верующим в лужу с кипятком глина нужна, именно там происходили реакции, у меня же есть готовые белковые мембраны для этих процессов.Не надо прыгать, как зайчик. Мы с вами говорили о полимеризации нуклеотидов и вдруг вы с бухты барахты заявляете, что для появления клеточных мембран глина не нужна.
Я этому очень рад. Но у вас точно нет порока мышления?
О том, как выглядели самовоспроизводящиеся РНК системы, есть разные предположения. Чаще всего постулируется необходимость агрегирующих РНК мембран или размещения РНК на поверхности минералов и в поровом пространстве рыхлых пород. В 1990-е годы А. Б. Четвериным с сотрудниками была показана способность РНК формировать молекулярные колонии на гелях и твёрдых субстратах при создании им условий для репликации. Происходил свободный обмен молекулами, которые при столкновении могли обмениваться участками, что показано экспериментально. Вся совокупность колоний в связи с этим быстро эволюционировала[3].
После возникновения белкового синтеза колонии, умеющие создавать ферменты, развивались успешнее. Еще более успешными стали колонии, сформировавшие более надёжный механизм хранения информации в ДНК и, наконец, отделившиеся от внешнего мира липидной мембраной, препятствующей рассеиванию своих молекул.
https://vlab.wikia.org/ru/wiki/Гипотеза_РНК-мираКомментарий
-
Не, Саша,
сначала он привёл в пример сливной бачок, который якобы НИЧЕМ не отличается от ДНК.
На самом деле, молекулярные информационные структуры клетки: ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) и РНК (рибонуклеиновая кислота) чрезвычайно сложны, гораздо сложнее сливного бачка или унитаза.
Без них невозможно формирование и функционирование клетки. Например, ДНК, длинная макромолекула в виде двойной спирали диаметром 0, 000 002 мм, состоит из из десятков миллиардов атомов.
Геном человека, т.е. совокупность генетической информации организма, содержащейся в коде ДНК, содержит от 20 тысяч до 25 тысяч активных генов,- структурных функциональных единиц наследственности организма (ген - участок ДНК, задающий последовательность мононуклеотидов функциональной РНК), насчитывающих около 3-х миллиардов "букв"!
Невообразимо ёмкое хранилище закодированной информации, содержащее подробные инструкции для клеточных механизмов, т.е. сведения о том, как синтезировать белки, какие, когда и в какой последовательности.
Так ДНК человека , в отличие от конструкции сливного бачка или унитаза содержит столько информации, сколько её есть в 1 000 книг, по 500 страниц каждая. Роль "букв" здесь играют длинные цепочки 4-х химических соединений, азотистых оснований: аденин, гуанин, цитозин, тимин.
В отличие от сливного бачка с его двумя процессами, для построения ДНК требуется около 1 миллиарда (!) биохимических процессов, чтобы создать около 3 миллиардов нуклеотидов, которые кодируют примерно 21 тысячу генов.
Если все цепочки ДНК человека соединить в одну линию, она 400 раз (!) покроет расстояние от Земли до Солнца и обратно.
Для того, чтобы возник любой организм, его ДНК должна не только чрезвычайно точно установить ВСЕ его характеристики и особенности, но также осуществить дифференцирование различных органов и организовать создание необходимых белков в строго определённом порядке.
Кроме описанной высокоорганизованной системы белкового синтеза, с помощью методов современной молекулярной биологии, недавно открыты: сложная эффективная программа исправления ошибок при копировании информации, а также система контроля генов (их включения-выключения), которые отсутствуют у сливных бачков и унитазов.
Центры контроля, как в ДНК, содержащих всю полноту информации, так вне генов, своевременно включают гены, относящиеся, например, к клеткам крови, либо выключают гены, содержащие инструкции для других клеток (кожи, костей, нервов и пр.).
Самопроизвольное, бесцельное, случайное возникновение таких высокоорганизованных запрограммированных (разумных) систем управления многоклеточными организмами невозможно.
Учёные рассчитали, вероятность случайного возникновения даже мельчайшей (неклеточной) частицы - вируса равна 10 в минус 10-миллионной степени (!), а элементарного микроорганизма - клетки, - 10 в минус 100 миллиардной степени (!!). Это поразительные числа, невообразимо малые, что означает просто нулевую вероятность самопроизвольного их возникновения ...
впрочем и сливного бачка тоже.Комментарий
-
Сообщение от Vladilen 
Не, Саша,
сначала он привёл в пример сливной бачок, который якобы НИЧЕМ не отличается от ДНК.
Ошибаетесь, друг.
Чтобы не быть голословным, я всегда привожу ФАКТЫ, нравится кому-либо это или не нравится ...
заранее извиняюсь за нижеследующее обширное цитирование:
Сообщение от Полковник
"Вообще-то программа нужна не всегда. Есть целая куча устройств, которые прекрасно обходятся и без программы.
Мой любимый пример тут - механизм сливного бачка.
Это автомат, который работает сам по-себе безо всяких программ. Контролирует уровень воды в сливном бачке и при необходимости открывает подачу воды и перекрывает её.
И никакие программы ему для этого не нужны. Или ты в сливном бачке где-то программу обнаружил? Не?
Так вот - ДНК это НЕ программа. Это - КОД, ЛЕКАЛО, по которому штампуется молекула белка. Это - вентиль в механизме сливного бачка.
Вот что это такое" (конец цитаты).Последний раз редактировалось Vladilen; 09 September 2021, 07:11 AM.Комментарий
-
Каким образом гемоглобин участвуют в генкоде?
Осталось вам привести соответствующее исследоване.это толоько атеисты считают мутации полезными, в основном они патогенны и приводят к уродствам и болезням.
Надо знать, чтобы не придумывать несуществующих проблем.откуда мне знать почему только 20 из них участвуют..думайте сами.
То есть перебор, осмысленный или не осмысленный, также ничего не значит для времени наступления события.сказал.
Если вы едите за обедом соль - к чему говорить про свойство хлора?я и не путаю, ибо вы обедаете не химическими элементами а сложными биомолекулами.Нет никаких богов..Комментарий
-
что бы это понять, нужно определение программы, пол заявил что его привел, что было враньем т.к. он привел ссылку на учебник, а не определение программы.Так что я его справедливо назвал лжецом.Вика называет программой заданный порядок действий, чему слив воды соответствует.
- - - Добавлено - - -
что бы слив воды функционировал, нужно запрограммировать запорное устройство, выбрать правильный поплавок, установить его в правильное положение - это и есть программаКомментарий
-
-
-
И зря, друг,
я стараюсь щадить Ваше здоровье.
Сообщение от Полковник
"Вообще-то программа нужна не всегда. Есть целая куча устройств, которые прекрасно обходятся и без программы.
Мой любимый пример тут - механизм сливного бачка.
Это автомат, который работает сам по-себе безо всяких программ. Контролирует уровень воды в сливном бачке и при необходимости открывает подачу воды и перекрывает её.
И никакие программы ему для этого не нужны. Или ты в сливном бачке где-то программу обнаружил? Не?
Так вот - ДНК это НЕ программа. Это - КОД, ЛЕКАЛО, по которому штампуется молекула белка. Это - вентиль в механизме сливного бачка.
Вот что это такое" (конец цитаты).Комментарий
-
-
Твитнуть
Комментарий