Разумный замысел

[Саша O]

Здесь вам тоже необходимо почитать соответствующую литературу, дабы не задавать вопросов, кажущихся вам каверзными, ответы на которые знают даже ученики старших классов общеобразовательной школы

И почему ученики знают ответы, а вы не знаете?

- - - Добавлено - - -

По научной классификации, Пресс, все люди, что атеисты, что верунцы прежде всего относятся к виду человек разумный.
И только потом на следующем, более высоком уровне, человек будет относится к человекообразным обезьянам.

Не по научной, а по атеистической.

[Jastin]

Правда? А сравнивая геномы человека и его ближайшего родственника шимпанзе мы наблюдаем как раз такую картину, как если бы изменения были случайны.

Если вы допускаете такой разброс параметров, то вас может там ждёт только комбинаторный взрыв, но никак не эволюция. Вы выводите вероятность события равной единице только потому что оно произошло, что и делают сторонники антропного принципа пытаясь объяснить тонкую настройку вселенной. Я веду такую же дискуссию в Лайвджорнал, так так там ваши соверцам в эволюцию пришлось ввести в модель миллионлетний жёсткий естественный отбор, а когда это не сработало, они ввели миллионлетний инбриндиг.

[Веснушка]

Если вы допускаете такой разброс параметров, то вас может там ждёт только комбинаторный взрыв, но никак не эволюция..

О каком "таком" разбросе вы говорите? Человек по всем параметрам очень напоминает шимпанзе.

Сможете обосновать с чего это нас ждет "комбинаторный взрыв"? Кстати, что это такое?

Вы выводите вероятность события равной единице только потому что оно произошло, что и делают сторонники антропного принципа пытаясь объяснить тонкую настройку вселенной. Я веду такую же дискуссию в Лайвджорнал, так так там ваши соверцам в эволюцию пришлось ввести в модель миллионлетний жёсткий естественный отбор, а когда это не сработало, они ввели миллионлетний инбриндиг

Что значит пришлось ввести естественный отбор?
Естественный отбор один из факторов эволюции, без него заведомо ничего не получится.

[Кресчюд]

Да неповезло науке с биологическим Менделеевым.
Вероятно когда он родился ему сказали что классификация уже проведена.

И тогда он наверно вообще ушел из науки так сказать.

И вообще я уверен что даже любой древний учёный был бы очень ...удивлен вашей наукой.

В Иудеи например были некоторые передовые верующие ,о которых Моисей вряд-ли был бы в восторге.

Но вы можете продолжать почитать пророков своей науки.

Ещё раз прошу верующих не верить в атеистические байки.

В библии нет ни какого вымирания динозавров, большого взрыва и прочей фантастики.

[Jastin]

О каком "таком" разбросе вы говорите? Человек по всем параметрам очень напоминает шимпанзе.

Сможете обосновать с чего это нас ждет "комбинаторный взрыв"? Кстати, что это такое?

Вы понимаете чем мозг шимпанзе отличается от мозга человека? Либо вы должны ввести целенаправленную на мозг эволюцию, что подразумевает разумный замысел, либо случайности. А если вы допускаете случайности, то это значит вы допускаете возможность комбинаторных взрывов.

[Веснушка]

Вы понимаете чем мозг шимпанзе отличается от мозга человека?

Объемом.

Либо вы должны ввести целенаправленную на мозг эволюцию, что подразумевает разумный замысел, либо случайности.

Забыли про естественный отбор.
Материалом для него конечно являются случайности, но направление эволюции задает он.

А если вы допускаете случайности, то это значит вы допускаете возможность комбинаторных взрывов.

Как я могу это допускать, если вы так и не объяснили мне что это такое?

[Jastin]

Забыли про естественный отбор.
Материалом для него конечно являются случайности, но направление эволюции задает он.

И почему естественный отбор умертвил миллионы переходных звеньев от обезьяны к человеку и оставил в живых обезьян?

[Веснушка]

И почему естественный отбор умертвил миллионы переходных звеньев от обезьяны к человеку и оставил в живых обезьян?

Потому, что это только одну и ту же нишу два вида не могут занимать долгое время, а каждый в своей нише живи себе на здоровье.

[Pustovetov]

И почему естественный отбор умертвил миллионы переходных звеньев от обезьяны к человеку и оставил в живых обезьян?

Вы задаете откровенно странные вопросы. 1) Есть разные экологические ниши. Мы занимаем одну нишу, а мартышки другую. 2) Современные мартышки так же как и мы прошли длинную череду изменений, у них тоже куча "переходных звеньев" как и у нас. Только они другие.

[Jastin]

Потому, что это только одну и ту же нишу два вида не могут занимать долгое время, а каждый в своей нише живи себе на здоровье.

Какие ещё ниши? Разве мы живём на разных планетах?

[Pustovetov]

Какие ещё ниши? Разве мы живём на разных планетах?

Экологические. Что это такое можно узнать из школьного учебника или хотя бы из википедии.

[Веснушка]

Какие ещё ниши? Разве мы живём на разных планетах?

Вам нужно познакомится с понятием "экологической ниши", без этого вы так и будете ничего не понимать.

[Саша O]

Вам нужно познакомится с понятием "экологической ниши", без этого вы так и будете ничего не понимать.

Правильней будет "экологическая Нюша"

[Мон]

Вам нужно познакомится с понятием "экологической ниши", без этого вы так и будете ничего не понимать.

Как вы смеете что-то советовать человеку, который ведет типо научную дискуссию аж в Лив Джорнал?))))))))

[Веснушка]

Как вы смеете что-то советовать человеку, который ведет типо научную дискуссию аж в Лив Джорнал?))))))))

Простите, больше не буду.