Разумный замысел

[Jastin]

Как это не работает?
Прекрасно работает.

Неужели обезьяны научились решать логарифмические уравнения борясь за бананы на пальмах?

[Веснушка]

Неужели обезьяны научились решать логарифмические уравнения борясь за бананы на пальмах?

Очевидно, для того что бы бороться за бананы на пальмах совершенно не нужно решать какие бы-то ни было уравнения.
Нужны совсем другие качества и именно их и поддерживает отбор.

[Jastin]

Очевидно, для того что бы бороться за бананы на пальмах совершенно не нужно решать какие бы-то уравнения.
Нужны совсем другие качества и именно их и поддерживает отбор.

Так вы помещаете обезьян и людей на разные планеты что бы доказать вашу теорию естественного отбора?

[Веснушка]

из книги антрополога Вишняцкого:
"Существует точка зрения, согласно которой проконсул не является собственно гоминидом...Место в основании эволюционной линии гоминид до сих пор остается вакантным"
как бы вот так...так что не зря Номо на него не похожи: спорно, что они от него пошли. но фанатиков эволюции человека от обезьяны это не остановит, да?

Ученые историки недавно сделали потрясающее открытие, Илиаду написал совсем не Гомер, а другой слепой грек, которого, впрочем, тоже звали Гомер.

Уверяю вас ни вам ни вашим единомышленникам не станет легче от этой другой точки зрения, ну будет там в этом основании не проконсул, а его кузен и что?

Важно, что ни один ученый не сомневается в общей картине происхождения человека, а споры по деталям, (которые вы пытаетесь выставить, как опровержение всей картины) это нормально.

- - - Добавлено - - -

Так вы помещаете обезьян и людей на разные планеты что бы доказать вашу теорию естественного отбора?

А вы-то сами, точно с нашей планеты? Русский язык вам родной?

С чего вы решили, что я кого-то помещаю на разные планеты?

[Пресс]

Вы задаете откровенно странные вопросы. Современные мартышки так же как и мы прошли длинную череду изменений, у них тоже куча "переходных звеньев" как и у нас..

он правильные вопросы задает. потому что его мозг не зомбирован низкосортной эволюционной литературой

а вот что говорит о "длинной череде изменений" и "куче переходных звеньях "человека высокосортная научная литература:

антрополог Вишняцкий:

"Проконсул: существует т.зр., согласно которой проконсул не является собственно гоминидом
Рамапитек: большинство специалистов счиатет, что рамапитек не имеет непосредственного отношения к происхождению гоминид.
Ардипитек, оррорин, сахелантроп: пока ещё нуждается в подтверждении даже сам тезис о том, что эти таксоны действительно относятся к гоминидам"

ну а про то, что между последним "переходным звеном от обезьяны к человеку" австралопитеком и первыми Хомо лежит разрыв в миллион лет, не заполненный ископаемыми останками якобы переходных звеньев, писал антрополог Дробышевский

но раз в школе эволюционистам вбили вот эту картинку с "кучей переходных звеньев":



то ничем уже её не выбьешь

[Jastin]

А вы-то сами, точно с нашей планеты? Русский язык вам родной?

С чего вы решили, что я кого-то помещаю на разные планеты?

С того что вам нужно создать очень жёсткую конкуренцию между гоминидами, а обезьян, в это время, оставить в стороне.

[Инопланетянка]

из книги антрополога Вишняцкого:

"Существует точка зрения, согласно которой проконсул не является собственно гоминидом...Место в основании эволюционной линии гоминид до сих пор остается вакантным"

Сынуля Дьявола, вы там в края @ели, что ли?
"Практически нет сомнений в том, что появились гоминоиды в Африке, и почти 10 млн лет их история оставалась связанной исключительно с этим континентом. Если не считать упоминавшиеся выше спорные материалы из Лосидок, то самые ранние гоминоиды, найденные на нижнемиоценовых местонахождениях Восточной Африки, относятся к роду проконсул (Proconsul) (рис. 7). Правда, существует точка зрения, согласно которой проконсул тоже не являлся ещё собственно гоминоидом, но и её сторонники допускают, что какой-то из видов этого рода вполне мог быть общим предком всех позднейших человекообразных обезьян."(с)

как бы вот так...так что не зря Номо на него не похожи: спорно, что они от него пошли. но фанатиков эволюции человека от обезьяны это не остановит, да?

Да. Таких фантастических лжецов как вы, сынуля Дьявола, ничто не остановит.

как и вам, чтобы не поддаваться на дешёвые лубочные картинки, которыми кормят школьников. вроде этой:

Сынуля Дьявола, сколько не бейтесь вы своим дубовым лбом об не менее дубовые лубочные изображения Иисуса Христа, но последний вам не поможет.
Не видать вам рая, как своих ушей. "Ибо прах ты и в прах возвратишься"(Быт.3:19)
Смиритесь уже с неизбежностью, глины кусок

[Веснушка]

то ничем уже её не выбьешь

Ну почему не выбьешь, в последние годы под давлением находок картинка превратилась вот в это:

Но вы можете продолжать причитать про Рамапитека.
А что касается миллиона лет, то при среднем возрасте вида в 2 миллиона лет это разрывом не является.

- - - Добавлено - - -

С того что вам нужно создать очень жёсткую конкуренцию между гоминидами, а обезьян, в это время, оставить в стороне.

Оно так и было. Предки человека оказались в саване оставив остальных обезьян в стороне.

[Пресс]

Уверяю вас ни вам ни вашим единомышленникам не станет легче от этой другой точки зрения, ну будет там в этом основании не проконсул, а его кузен и что?

ухаха. так ваши "ученые, не сомневающиеся в картине происхождения", так и делают: не подходит проконсул - заталкивайте в картину его кузена. главное, чтобы картинка была правильная. а то что НА САМОМ ДЕЛЕ человек не произошел ни от проконсула, ни от его кузена, мало кого интересует. ученые хавают гранты, неученые хавают картинку - всем хорошо

Важно, что ни один ученый не сомневается в общей картине происхождения человека, а споры по деталям, (которые вы пытаетесь выставить, как опровержение всей картины) это нормально.

ну да, ну да. в картину напиханы под видом "переходных звеньев" кто под руку ученым попался - проконсулы, его кузены...и зачем сомневаться в этих НА САМОМ ДЕЛЕ ЛИПОВЫХ деталях? картинка есть - на детали плевать, веснушчатый пипл схавает

[Jastin]

Оно так и было. Предки человека оказались в саване оставив остальных обезьян в стороне.

И что им мешало мигрировать в Азию?

[Веснушка]

ухаха. так ваши "ученые, не сомневающиеся в картине происхождения", так и делают: не подходит проконсул - заталкивайте в картину его кузена. главное, чтобы картинка была правильная. а то что НА САМОМ ДЕЛЕ человек не произошел ни от проконсула, ни от его кузена, мало кого интересует. ученые хавают гранты, неученые хавают картинку - всем хорошо

Я так понимаю, что проконсул кандидат номер один, просто по той причине, что никого больше не найдено. Когда найдут можно будет выбрать наиболее подходящего кандидата.

Что касается ваших невежественных измышлений, то вам их подтвердит нечем, мы это много раз выясняли.

ну да, ну да. в картину напиханы под видом "переходных звеньев" кто под руку ученым попался - проконсулы, его кузены...и зачем сомневаться в этих НА САМОМ ДЕЛЕ ЛИПОВЫХ деталях? картинка есть - на детали плевать, веснушчатый пипл схавает

Что значит напиханы? Вы этого не знаете, но переходным звеном вид делает наличие определенных признаков, если они есть - вид переходный.

Что касается липовых деталей, пока вы не смогли показать ничего липового. От вас исходит только демагогия и ничего больше.

- - - Добавлено - - -

И что им мешало мигрировать в Азию?

Когда предки человека освоились в саванне, они и в Азию мигрировали, так шта, ничего не мешало.

[Пресс]

Сынуля Дьявола, вы там в края @ели, что ли?

ухаха. я не сынуля дьявола, а сынуля человека. а вот вы дочуля человекообразной обезьяны. это не я сказал. это вы вчера мне на чистом глазу сказали, что ВСЕ люди это человекообразные обезьяны. почему? да ведь так в учебнике написано!!!

"Практически нет сомнений в том, что появились гоминоиды в Африке, и почти 10 млн лет их история оставалась связанной исключительно с этим континентом. Если не считать упоминавшиеся выше спорные материалы из Лосидок, то самые ранние гоминоиды, найденные на нижнемиоценовых местонахождениях Восточной Африки, относятся к роду проконсул (Proconsul) (рис. 7). Правда, существует точка зрения, согласно которой проконсул тоже не являлся ещё собственно гоминоидом, но и её сторонники допускают, что какой-то из видов этого рода вполне мог быть общим предком всех позднейших человекообразных обезьян."(с)

ну да, ну да. прямо как у вас вчера: "в принципе", "в основном", "может быть", "кажись"; теперь я вижу, откуда уши ваших метаний и недомолвок растут: из научной литературы. там тоже: "правда, существует точка зрения", "вполне мог быть", "допускают" - а фанатики эволюции по форумам уже дожимают: "точно и неоспоримо доказано наукой", "только мракобесы и сыны Дьявола не согласны с этим" и т.д.

то есть ученые все в сомнениях(обратите внимание, что Вишняцкий пишет про проконсула - "тоже"; то есть и приписанный наукой предшествующий гоминид ТОЖЕ сомнителен как гоминид и переходное звено!) - а фанатики уже утюжат по форумам креационистов! ну...такие уж они, фанатики...

[Jastin]

Когда предки человека освоились в саванне, они и в Азию мигрировали, так шта, ничего не мешало.

Как эта миграция влияла на эволюцию их мозга?

[Пресс]

Но вы можете продолжать причитать про Рамапитека.
.

ухаха. это не я причитаю, а учёный-антрополог Вишняцкий. так что идите ЕМУ рот затыкайте

А что касается миллиона лет, то при среднем возрасте вида в 2 миллиона лет это разрывом не является.
.

это кто сказал? великий ученый Vesnushka? ну а какой-то там к.биол.н Дробышевский сказал, что ЯВЛЯЕТСЯ разрывом

[Инопланетянка]

ну да, ну да. в картину напиханы под видом "переходных звеньев" кто под руку ученым попался - проконсулы, его кузены...и зачем сомневаться в этих НА САМОМ ДЕЛЕ ЛИПОВЫХ деталях? картинка есть - на детали плевать, веснушчатый пипл схавает

Сынуля Дьявола, а вашу культю мозга вообще ни разу не смущает тот факт, что пытаясь опровергать эволюцию человека, вы ссылаетесь на антрополога и его книгу, повествующую о той самой эволюции человека от ранних насекомоядных?
Логика? Нет, не слышал о ней глины кусок