Р.Фейнман о регигии

[U2.]

Поправьте заголовок, для начала.

Так даже лучше, пожалуй.

Подсовываете очередного сеятеля сомнений от "науки"? Пришли разбрасывать плевелы на поле Господне?
Но кто с врагами Господа дружит, тот участь их и разделит.

Это все, что Вы можете возразить, охранитель? Было бы это поле господне, так господь следил бы за своим полем.

- - - Добавлено - - -

я еще в своем уме... чтобы форумным троллям что то пытаться доказывать?

Влезть с утвеждениями и слить попытку за свои утверждения постоять теперь называется "быть в своем уме"?

- - - Добавлено - - -

___Ответов нет ни у кого.

Так Вы можете допустить, что Библия вовсе не является словом Бога? Или на сей вопрос у Вас есть положительный ответ?

[Jewe]

Влезть с утвеждениями и слить попытку за свои утверждения постоять теперь называется "быть в своем уме"?

так ты же форумный тролль со стажем. Это надо быть не в своем уме чтобы кормить тролля. Ну или от делать нечего. Вот тем кому делать нечего тебя и кормят 10 лет.

Ты свои дурацкие вопросы задаешь - а докажите что белый цвет - белый. А тебя и кормят кому делать нечего, доказывают.

[U2.]

Это такая сила что не требует творения

Значит, Вы опровергаете постулат о том, что сложное может быть только сотворено еще более сложным?

[Elf18]

Только Европа уже давно секуляризировалась и давно не христианская.

Секуляризация, это не атеизм,а религиозная свобода.
Но, при этом есть явные предпочтения , так в Англии королева глава англиканской церкви ( вот вам и секурализм), и люди предпочитают англиканство,несмотря на свободу вероисповедания

А наука рулит, таки. .

ага, Британские учёные установили
наука выполняет свою функцию и в ЕС и США наука сильнее чем в атеистическом СССР , который кстати развалился и прославился что довёл белых людей до африканской нищеты

Даже тут мы не силой молитвы общаемся, и не Духом святым

а в средние века была развита телепатия и магические зеркала

[U2.]

Давно уже поставил под сомнение эту основу. И что то религиозность моя не падает. Ну надо же так. Вот незадача то. Наверное вы плохо соображаете, а не я плохо пробую.

Так Вы не уверены в существовании Бога?

[Serj012]

Возможно, здесь автор ссылается не на писанное слово, а на опыт. Как должен ответить верующий в Бога на вопрос: кто сотаорил мир и миры, этот век и все другие века? Конечно, Бог. Вера не нуждается в опоре на знание. Ибо тогда она перестанет быть ВЕРОЙ и превратится в знание. Вера всегда содержит в себе сомнение. Ибо вера это всегда динамика. Без сомнения вера мертва. Вера жива в преодолении сомнения вопреки всему и вся. Если вера основывется на знании, она перестает быть верой. У веры всегда высокие ставки и огромный риск. Забери это у нее, она обесценится..

Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидемом а значит это не только надежда а вполне осуществляемые плоды веры.

[Elf18]

Значит, Вы опровергаете постулат о том, что сложное может быть только сотворено еще более сложным?

Так Бог всепрост.
И дальше что ? Бесконечная цепочка сложных ?

[U2.]

Такое есть ни только в религии

Разумеется, речь ведь шла о вере; а вера бытовая и религиозная отличаются по большей части лишь ставками. Отнимите у человека веру в то, что автобус придет через минуту, и веру в существование Бога - и сравните результаты.

- - - Добавлено - - -

Я не верю в вечные муки, если Вы надеялись)

Нынче это не модно, да. Нынче многие христиане стыдятся вечного ада как концепции. Так что плывут даже догмы под натиском идей гуманизма; растворяется "соль земли", ага.

И вряд ли сунуть голову в песок, подобно страусу, прячась от ответственности в философии "я пока не определился", лучшая альтернатива христианству. Время не ждёт!

Решивший возложить свои грехи на Иисуса расскажет мне о прятках от ответственности?

[Elf18]

Разумеется, речь ведь шла о вере; а вера бытовая и религиозная отличаются по большей части лишь ставками. Отнимите у человека веру в то, что автобус придет через минуту, и веру в существование Бога - и сравните результаты.

Это явления разного порядка , по автобус наука может все сказать , а про Бога нет.

[U2.]

ух ты, вздор...прям таки и вздор? Так ты очередной форумный тролль? который пришел на христианский форум доказывать что христиане дебилы? ну ну..10 лет тут троллишь.

Не нужно мне тыкать, тычьте своему вооброжаемому другу. Вы, видимо, не способны увидеть разницу между вздорностью конкретной концепции и одибиливанием всех христиан? Или просто почувствовали себя таковым, что даже возражений внятных не нашлось?

[Jewe]

Не нужно мне тыкать, тычьте своему вооброжаемому другу.

я со всеми троллями на ТЫ. Так что не задавай мне своих дурацких вопросов.

[U2.]

так ты же форумный тролль со стажем. Это надо быть не в своем уме чтобы кормить тролля. Ну или от делать нечего. Вот тем кому делать нечего тебя и кормят 10 лет.
Ты свои дурацкие вопросы задаешь - а докажите что белый цвет - белый. А тебя и кормят кому делать нечего, доказывают.

Очередной слив засчитан.

- - - Добавлено - - -

Секуляризация, это не атеизм,а религиозная свобода.

СЕКУЛЯРИЗАЦИЯ процесс освобождения всех сфер общественной и личной жизни из-под контроля религии
Философская энциклопедия

а в средние века была развита телепатия и магические зеркала

И чо, работало? Тут-то явно работает.

[Jewe]

Очередной слив засчитан.

Угу. Очередной форумный тролль вычислен. И послан.

[U2.]

Так Бог всепрост.

Да, так всепрост, что до сих пор единого внятного определения сему термину нет.

[Elf18]

И чо, работало? Тут-то явно работает.

Вы считаете что явно да , иначе не понятна в чем разницы со средними веками

СЕКУЛЯРИЗАЦИЯ процесс освобождения всех сфер общественной и личной жизни из-под контроля религии
Философская энциклопедия

люди в церковь ходят , о религии говорят