Р.Фейнман о регигии

[U2.]

Полный бред.

Ну это понятно - кто такой Фенман и кто Вы, ага

Мыслящие и задающие себе вопросы понимают, что есть Высшая Сила, которая сотворила все, которая ведет их по жизни.

А какая еще более высшая сила сотворила эту самую "Высшую Силу" Вы, как мыслящий челвоек, себя вопросами ведь не особо утруждали? Вас ведь вполне устроило существование персонального боженьки, и за рамки своего келейного мирка вопросы не распространяются?

Через рассматривание творений......

Апофения. Верующий верит.

[Elf18]

Иисус говорил, что тот, в ком вера крепка, может сказать горе "подвинься", и она сдвинется с места. Что-то я не видал, чтобы кто-то таким способом двигал горы. Выходит, укрепленных в вере вовсе не бывает...

Ты вообще в жизни мало видел, посему такой и самонадеянный.

[U2.]

Вот пробую и что? Да, жить сложней в психологическом плане. Но по другому нет желания. Розовые очки не для меня.

Плохо пробуете. Религиозное мировоззрение как раз строится на представлении, что ответы уже даны и истина уже явлена. Как только Вы начнете ставить под сомнение саму эту основу, религиозность Ваша начнет рассасываться как туман. Для того и существует религиозный догматизм, чтобы лишних вопросов не задавалось.

[Elf18]

Ну это понятно - кто такой Фенман и кто Вы, ага

Демагог местами , например он "удивляется" почему теорию названой физиками теорией относительности ,другие тоже так называют

А какая еще более высшая сила сотворила эту самую "Высшую Силу" Вы, как мыслящий челвоек, себя вопросами ведь не особо утруждали? Вас ведь вполне устроило существование персонального боженьки, и за рамки своего келейного мирка вопросы не распространяются?

Это такая сила что не требует творения и актуальная бесконечность невозможна

[U2.]

Все это прекрасные разглагольствования, пока время не кончилось! А когда кончится, куда с такой философией податься?

Прекрасная иллюстрация к софистической уловке "Побег в будущее", да.

Особенно учитывая тот факт, что сами представления о "конце времени" обитают только в религиозном представлении. Так что можете и далее мечтать о вечном блаженстве у Христа за пазухой, неомрачимом даже осознанием перманентных адских страданий бывших знакомых и родственников.

[Elf18]

Плохо пробуете. Религиозное мировоззрение как раз строится на представлении, что ответы уже даны и истина уже явлена. Как только Вы начнете ставить под сомнение саму эту основу, религиозность Ваша начнет рассасываться как туман. Для того и существует религиозный догматизм, чтобы лишних вопросов не задавалось.

вместе с тем, католичество считает что догматы могут развиваться , а англиканство и православие что углубляться.

[U2.]

Полагаю, что вера отличается от знания.

Безусловно. По своей природе вера гнездится там, где не хватает знания; и умирает, когда знание наступает.

Верующий не нуждается в доказательствах

Да, по принципу "тем хуже для логики".

и всегда пребывает в состоянии между сомнением и верой

Нет, сомневающийся это уже полуверок. Ибо вера есть убежденность в невидимом.

[Elf18]

Особенно учитывая тот факт, что сами представления о "конце времени" обитают только в религиозном представлении.

Как раз астрофизика учит о тепловой смерти вселенной

[Jewe]

Плохо пробуете. Религиозное мировоззрение как раз строится на представлении, что ответы уже даны и истина уже явлена. Как только Вы начнете ставить под сомнение саму эту основу, религиозность Ваша начнет рассасываться как туман. Для того и существует религиозный догматизм, чтобы лишних вопросов не задавалось.

Давно уже поставил под сомнение эту основу. И что то религиозность моя не падает. Ну надо же так. Вот незадача то. Наверное вы плохо соображаете, а не я плохо пробую.

[U2.]

Вера всегда содержит в себе сомнение. Ибо вера это всегда динамика. Без сомнения вера мертва.

Нет, разумеется. Вера мертва без дел (с), а не без сомнений. Вера - это прыжок через пробел знаний (и присущие ему сомнения) к сладостной слепой убежденности.

[Elf18]

Безусловно. По своей природе вера гнездится там, где не хватает знания; и умирает, когда знание наступает.

Есть научное знание ( имеет пределы ), а есть философское и религиозное.

- - - Добавлено - - -

Вера - это прыжок через пробел знаний (и присущие ему сомнения) к сладостной слепой убежденности.

Такое есть ни только в религии

[U2.]

только наука возникла в христианской Европе.

Только Европа уже давно секуляризировалась и давно не христианская. А наука рулит, таки. Даже тут мы не силой молитвы общаемся, и не Духом святым.

- - - Добавлено - - -

Кстати то что наш мир сотворил Бог - это как раз знание а не вера.

Вздор. В таком случае зачем вы (мн. ч.) называетесь верующими, если все есть знание? И где убедительные факты существования Бога?

[Heruvimos]

Прекрасная иллюстрация к софистической уловке "Побег в будущее", да.

Особенно учитывая тот факт, что сами представления о "конце времени" обитают только в религиозном представлении. Так что можете и далее мечтать о вечном блаженстве у Христа за пазухой, неомрачимом даже осознанием перманентных адских страданий бывших знакомых и родственников.

Я не верю в вечные муки, если Вы надеялись) И вряд ли сунуть голову в песок, подобно страусу, прячась от ответственности в философии "я пока не определился", лучшая альтернатива христианству. Время не ждёт!

[U2.]

Исторически, Фейнман - один из создателей квантовой электродинамики, лауреат Нобелевской премии по физике. Квинт - форумный аноним.

@beta, назвавший все бредом, не дальше Квина ушел.

[Jewe]

Вздор. В таком случае зачем вы (мн. ч.) называетесь верующими, если все есть знание? И где убедительные факты существования Бога?

ух ты, вздор...прям таки и вздор? Так ты очередной форумный тролль? который пришел на христианский форум доказывать что христиане дебилы? ну ну..10 лет тут троллишь.