Человек произошел от обезьяны.

[Heruvimos]

Как всегда ваши посты наполнены фактами и логикой.

Если Вам нечего по теме сказать незачем попусту бла-бла-блакать.

- - - Добавлено - - -

Обнаружила. Какой-то программист. Человек. Конкретные имя и фамилию можно выяснить, если сильно озадачиться этим вопросом.
Обнаружить бога невозможно, в том и разница.

Так выясните. Жду.

[Пресс]

"Бога не видел никто никогда"(с)

Угу, угу... Тогда конечно все эти миллиарды "обнаруживших" могут указать на "присутствие Бога в мироздании"? И тут внезапно...

Никто с ним не может встретиться "Но лица Моего ты не увидишь, потому что никто не может увидеть Меня и остаться в живых."(с)

А если оно не хочет, то от живого существа есть следы, лежки, помет и т.п. и т.д. Аналогично должно быть и с Богом, но увы, нигде никаких следов. Только сказки про то какой он сейчас стеснительный...

1) ну так тогда и электрон не обнаружен, ибо его не видел никто никогда

речь вообще-то идёт об обнаружении Бога, а не о Его видении. так вот Бог вполне обнаруживаем, как и электрон. но не видим. как и электрон

2) помёт. эх вы, атеисты-эволюционисты, искатели помётов

почему "никаких следов"? следы Бога есть: Туринская плащаница, теория Большого Взрыва, неотмирная свобода человека

[Веснушка]

Если Вам нечего по теме сказать незачем попусту бла-бла-блакать.

Очень мудрое правило, жаль, что вы ему не следуете...

[Pustovetov]

так вот Бог вполне обнаруживаем, как и электрон. но не видим. как и электрон

Правда? Тогда бы не было верующих, одни знающие, а статьи о проявлениях Бога печатались бы в Science и Nature как печатаются сейчас об электроне.

почему "никаких следов"? следы Бога есть: Туринская плащаница, теория Большого Взрыва, неотмирная свобода человека

Потому что никаких следов. Даже не от Бога, но вообще нет следов ничего сверхъестественного. Вот вы например не смогли назвать ни одного следа.

[JDunS]

Правда? Тогда бы не было верующих, одни знающие, а статьи о проявлениях Бога печатались бы в Science и Nature как печатаются сейчас об электроне.

Потому что никаких следов. Даже не от Бога, но вообще нет следов ничего сверхъестественного. Вот вы например не смогли назвать ни одного следа.

Полностью с вами согласен.
И веру мы приобретаем не потому, что имеет подтверждение в существовании сверхъестественного, а наоборот - через веру узнаем о том, что есть Бог и мир иной.


А вера кладет твердым основанием надежду являет невидимое.


Послание к Евреям 11:1 Евр 11:1: https://bible.by/verse/65/11/1/

Или так :

Вера это уверенность в том, чего мы с надеждой ожидаем, подтверждение того, чего мы не видим.
Евреям 11 глава Библия: https://bible.by/otnt/65/11/#1

Т е религиозная вера - это как бы дополнительный инструмент познания объективного мира, действующий там, где научные методы не работают.

[shlahani]

Потому, что он антрополог, кандидат биологических наук, член кафедры антропологии МГУ.
Ну и в добавок он лично ездит на всякие раскопки.

Инопланетянка, спасибо, теперь я лучше Вас понял.
А как у Вас организован Ваш рационалистический метод?
Раз уж мы на христианском форуме, я объясню, как устроено наше христианское общение: каждый из нас в тот или иной момент пережил встречу с господом Иисусом Христом. В той или иной форме.
Затем у нас есть записанное евангелие, письма апостолов, вообще писания Нового и Ветхого заветов. Затем мы принадлежим к церкви т.е к собранию верующих в Иисуса Христа. Церковь устроена святым духом: святой дух распределяет служения, дары, иерархию своего рода. К примеру, если святой дух поставил в церкви учителя, то этот учитель соответственно и учит. То есть я хочу сказать, что удостоверением истинности для верующего человека является свидетельство святого духа. Каждый верующий получает святой дух, и святой дух верующему всё и открывает.
Вы могли бы кратко описать Ваши отношения с Дробышевским в этом смысле?

[Elf18]

Эволюционисты отрицающие эволюцию это оксюморон, не находите?
Может это были не эволюционисты?

дарвинисты отрицают законы в эволюции.
Такие уж есть какие есть.

[Elf18]

. Так что сатана с атеизмом вещи несовместные.

В теории так, хотя дажа в теории, не совсем так, ибо есть дьяволопоклоники, а есть сатанисты, что говорят что не верят в сатану как личность, а лишь в сатану как принцип, в экрегор, и настаивают что могут входить в атеистические общества.
Но, вообще это уже 5 раз говорилось, речь идёт не о теории, а о практике.
На практике атеисты ведут себя как под влияем сатаны.
Ты сама сказала, что не можешь ходить в церковь, даже живя в хорошем районе хорошего города.
и это было -amazing.
Что-то тебе мешает идти в церковь.

[Веснушка]

дарвинисты отрицают законы в эволюции.
Такие уж есть какие есть.

Какие же законы эволюции отрицают дарвинисты?
Кстати, рас уж речь зашла, кто такие дарвинисты?

[Инопланетянка]

Так выясните. Жду.

Джеймс Лимм и Джон Персиваль.

- - - Добавлено - - -

Это пророчество и когда произойдет, тем кто исповедует религию карла будет не по себе. В ЭТОМ И ПРЕЛЕСТЬ.

Прелесть в том, что вы лютый бред несёте, Христов Божий.
Ибо пророчество это ещё не исполнилось и не факт, что исполнится.
Кстати, назовите мне хоть одно настоящее пророчество которое бы исполнилось.

[Elf18]

Обратимся к учебникам США школы, что отчётливо увидеть человека создал Бог и он уникален.
В разделе естественные науки
биология говорит о всех живых существ, включая человека, но есть курс honor "анатомия человека и психология"

раздел общественные науки
1. Психология
и где говорится что у человека есть душа ( он разумен)
дальше вы видим что факт души имеет большие последствия
2. История США через СМИ и фильмы
3. Экономика и социология
4. Политические институты
5. Государство в сравнении
6. Ценности и конфликты в 20 веке
7. Закон

как видим сам факт наличия у человека души делает социум его уникальным.
И есть целые разделы

Раздел бизнес
раздел технологии
раздел музыка
раздел искусство
раздел язык
а через язык человек в своём сознании имеет целый мир

с точки зрения ТЭ у человека мозг должен быть лишь для выживания, а рассудок руководствуясь здравым смыслом, практикой должен бы подавлены все вне практические фантазии , философии, религии.
Но у человека не просто рассудок очень сильно превосходит рассудок обезьян, но ещё есть разум (диалектическая логика ) и сверхсознание ( творческая логика ).
И все это есть у самым примитивных народов, но нет у обезьян, а потенциал человека мы видим на примере Европы и США, а ранее на Китае и Индии.

[Инопланетянка]

почему это "невозможно"?

Потому, что предмет/существо поддающееся обнаружению, должно взаимодействовать с окружающей средой.
К примеру, нейтрино, которые обладают самой минимальной массой и практически не уловимы, удалось таки засечь подземным детектором.
Какой детектор засёк бога?

миллиарды людей на Земле обнаруживают Бога(ибо их вера основана именно на том, что они обнаружили присутствие Бога в мироздании)

Данные давайте. А то я с тем же успехом могу сказать, что миллиарды людей на Земле обнаруживают у себя под кроватью зелёных чертей.

другое дело, что невозможно взять атеиста за руку, подвести к Богу и, показав на Него, сказать: "Ну вот же Он". ибо Бог есть живая личность - и если Он не желает с этим атеистом встречаться?

Ну, т.е., вы лично здоровались с богом за руку и он вам поведал, что не желает встречаться с атеистами?
Пресс, я же не зря говорила Херувимусу, что личное общение с богом, видения и проч. на рассмотрение не берутся по той причине, что чел (заявляющий об общении с богом) скорее всего психически нездоров, а может просто сочиняет как тот Мюнхгаузен.

вот вы говорите, что можно обнаружить программиста. а сами пишете не про обнаружение САМОГО программиста, а про обнаружение просто его данных! ну, этакий передёрг в диспуте...как же атеисту-эволюционисту без передёрга прожить...а почему вы прибегли к передёргиванию? да потому что понимаете: программист живой человек, а потому ещё неизвестно - захочет ли он, чтобы вы его обнаружили. вот не захочет он с вами встречаться - и всё! придётся вам тогда уверять нас, что этого программиста не существует, ибо вы не смогли его обнаружить. а он существует!

Обнаружить данные программиста, Пресс, это и есть обнаружить самого программиста.
Ибо данные, это его имя, фамилия, адрес, ИНН и проч.
Кстати, имя и фамилии программистов я нашла.
И мне абсолютно по фиг захотят они общаться со мной лично или не захотят. Факт их существования от этого не изменится.
Ну и кто тут передёргиванием занимается, а?

точно так же и с Богом. это мёртвый предмет вы можете обнаружить, когда пожелаете: вот стоит стол и уклониться от встречи он не может. поэтому я могу на 99% гарантировать, что вечером приду сюда и снова обнаружу этот стол

а с живым существом не так: оно ещё должно захотеть, чтобы его обнаружили. а если оно не хочет?

А без разницы, хочет оно или нет. Следы свои оно всё равно оставляет. Ну как электрон оставляет трек в камере Вильсона.

точно так же и с Богом: Он открывается тому, кому пожелает; ибо Бог живое существо. а кому не пожелает - тот Бога не обнаружит; и потому будет читать Бога не существующим. как и программиста, если он не захочет вам себя обнаружить

Нет. Бог живёт исключительно в воображении верующих. А их воображение не есть объективная реальность. Вот в той его как раз и нет.

[Elf18]

А он даже не думает об этом. Обозвать сатанистом - это самая страшная обзывалка для авраамитов, ну вроде как для россиян обозвать кого-то фашистом, - синоним слова "нелюдь", ругательство.

нет. Если человек не показывает что он под влиянием сатаны, то его никогда не назову сатанистом.
Нужно просто не заниматься иррациональным богохульством и стараться придерживаться научных взглядов, поменьше врать.
Разве для атеистов это так сложно ?

[Пресс]

Генетики изучают наследственность. Которую определяют как гены, так и много чего еще, вам совершенно неведомое в наших ДНК. Всегда ваш К.О.

нет - именно гены. так считает наука, а не форумские туповатые болтуны вроде вас:

"Молекулярно-генетические доказательства однозначно свидетельствуют: эволюция приматов, человекообразных обезьян и человека больше связана с изменениями механизма контроля работы генов, чем с изменениями кодируемых этими генами белков.

Я пришел к этому заключению не первым. В классической работе, опубликованной 30 лет назад, Мэри-Клер Кинг и Алан Уилсон показали, что последовательности белков человека и шимпанзе почти идентичны, и пришли к выводу, что все эволюционные различия связаны с изменениями регуляции работы генов. Многие знаменитые биологи 1960-х и 1970-х годов, включая Лайнуса Полинга, Эмиля Цукеркандла, Эрика Дэвидсона, Роя Бриттена и Франсуа Жакоба, думали так же. Доказательства, полученные с помощью методов эво-дево и сравнительной геномики, подтвердили, что те ранние догадки были справедливы"

https://www.e-reading.by/chapter.php/1060824/91/Kerroll_-_Beskonechnoe_chislo_samyh_prekrasnyh_form._Novaya _nauka_evo-devo_i_evolyuciya_carstva_zhivotnyh.html

[Elf18]

Эльф, многие представители сапиенсов не разумны по сравнению с другими сапиенсами. Ну как крецы и умственно полноценные люди.
Минус в карму творцу.

Нужно помнить о грехопадении, люди совмещает в себе и образ божий и походят на обезьяну, что с трудом может 300 слов выучить за 6 лет.
и никакая ТЭ не может объяснить сей факт.
Конечно человеку сказал Бог ТЭ ложна, а другому сатана, что она истина, саму ТЭ, биологию они могут и не знать.