Человек произошел от обезьяны.

[Elf18]

Как религия может быть связанна с избытком ума?

уже сказал
Это отвлечённое не практическое умствование.

[Пресс]

Совсем у вас как то плохо... Берете любой словарь или энциклопедию и смотрите определение слова "генетика". Например
"Генетика - наука о наследственности и изменчивости организмов." или
"Г. - наука о законах наследственности и изменчивости организмов и методах управления ими" или
"Г. - наука о законах наследования признаков." и т.п. и т.д.

ну и что? а додумать самому слабо? слабо догадаться самому, что наследственность и изменчивость организма закодирована в генах? потому-то генетики и называются генетиками. а иначе они бы назывались наследственниками или изменчиками

"

"Молекулярно-генетические доказательства однозначно свидетельствуют: эволюция приматов, человекообразных обезьян и человека больше связана с изменениями механизма контроля работы генов, чем с изменениями кодируемых этими генами белков."

Может быть вы как всегда не заметили, но в вашей же цитате, совершенно правильно утверждается, что эволюция в первую очередь связана не с изменением генов, а с изменением механизма контроля работы генов. Что собственно я вам уже какой день втолковываю. И далее:

"Я пришел к этому заключению не первым. В классической работе, опубликованной 30 лет назад, Мэри-Клер Кинг и Алан Уилсон показали, что последовательности белков человека и шимпанзе почти идентичны, и пришли к выводу, что все эволюционные различия связаны с изменениями регуляции работы генов."

Совершенно верно. Все значимые отличия нас от шимпанзе находятся не в генах, а в управлении генами.

но тем не менее - в управлении ГЕНАМИ. а не чем-то другим, как вы пытаетесь тут впарить

вот вам ещё свидетельство учёного; и не кого-либо, а самого великого и ужасного Докинза:

"Мы созданы нашими генами. Мы, животные, существуем для того, чтобы сохранить их, и служим всего лишь машинами, обеспечивающими их выживание"

https://www.litmir.me/br/?b=7296&p=1

так что смиритесь и идите учите матчасть

[Веснушка]

уже сказал
Это отвлечённое не практическое умствование.

Религия это умствование? Вот как?

[Elf18]

А если серьезно, то если бы ума у сапиенсов было меньше, то вымерли бы они, то есть мы, а не неандертальцы. Андестенд?

а ещё динозавры вымерли.

- - - Добавлено - - -

Религия это умствование? Вот как?

Это плод размышления не нужного как бы на практике.
Но почему то у человека такой большой ум что он начинает осмыслять себя, общество, приходит к понятию прав человека, к закону.
Потом начинает осмыслять своё место в мироздании.
Это абсолютно не понятно, ведь и шимпанзе живёт без этого.

[Веснушка]

а ещё динозавры вымерли.

С некоторого времени единственным конкурентом у человека становится он сам. Но конкурентом очень и очень серьезным. Отбор шел именно по части кто кого передумает и лучше организуется.
Поэтому, что бы выжить и оставить потомство хорошо варящий котелок был необходим. И сказать, что разум излишен невозможно никак.

- - - Добавлено - - -

Это плод размышления не нужного как бы на практике.
Но почему то у человека такой большой ум что он начинает осмыслять себя, общество, приходит к понятию прав человека, к закону.
Потом начинает осмыслять своё место в мироздании.
Это абсолютно не понятно, ведь и шимпанзе живёт без этого.

Религия плод размышления - это мы зафиксируем.

А, шимпанзе сравнивать не надо, у них другие адаптации. А у человека кроме интеллекта и социализации не было ни хрена, вот ими пришлось играть.

[Elf18]

С некоторого времени единственным конкурентом у человека становится он сам.

С какого же момента ?
А вы о чуме в Европе слышали ?
Кстати, человек в отличии от других животных имеет племена, этносы, ибо намного большую роль играет у него культура.

Но конкурентом очень и очень серьезным. Отбор шел именно по части кто кого передумает и лучше организуется.
Поэтому, что бы выжить и оставить потомство хорошо варящий котелок был необходим. И сказать, что разум излишен невозможно никак.

"варящий котелок " в смысле умный ?
Так никто и не спросит что ум нужен млекопитающим и птицам, хотя у птиц есть разные градации.
Но им нужен и обезьянам лишь такой ум, что бы не занимался избыточным не практическим фантазироованием
у человека есть здравый смысл, рассудок что умеряет фантазию, но фантазия настолько бурная изза лишнего ума не нужного для выживания , что много у народов есть суеверий.

- - - Добавлено - - -

А, шимпанзе сравнивать не надо, у них другие адаптации. А у человека кроме интеллекта и социализации не было ни хрена, вот ими пришлось играть.

А говорят шимпнанзе с человеком близки ?
и чего, у красных волков есть социализация.

[АНДРЕЙ 44]

великого и ужасного Докинза

Самое смешное что ныне, адепты религии Атеизм, шарахаются в ужасе от Докинза, потому что тот (сам того не ведая) доказал существование Бога.

[Инопланетянка]

[QUOTE=Пресс;6210526]

а до применения подземного детектора нейтрино существовал? думаю, что такие же, как вы, говорили, что нет; что нет никакого нейтрино: его же никто не засёк. а он существовал!

точно то же и с Богом: не Бог не существует, а не изобретён ещё детектор, способный Его "засечь". вот и всё

До обнаружения, нейтрино существовали гипотетически. Были предсказаны Паули на основе недопонимания бета-распада.
Так же как и бозон Хиггса был предсказан на основе стандартной модели, а затем экспериментально обнаружен.
Так вот, если бы ваш бог существовал в нашей Вселенной, то давно был бы обнаружен.
Ибо, если он таков, как описывается в Библии (говорящий, эмоционирующий и т.д.), то он так же состоит из вещества.
А если он, как некоторые верующие заявляют, находится вне Вселенной и представляет из себя неизвестно что, то его не существует и подавно. Ибо ничего вне Вселенной нет.

данные? да пожалуйста. вот современная наука отказалась от идеи Бога и взяла на вооружение идеологию атеизма. и что мы видим? наука стала сходить с ума. сначала она объявила всех людей обезьянами.

дальше пошло-поехало: наука заявила, что мыслит не человек, а химический раствор в его мозгу; что человек это просто надстройка над органами размножения; что человек это просто машина выживания; что любовь это не высокое чувство, а просто орудие продолжения рода и выживания вида; что младенец до трёх лет - это та же обезьянка; что ребёнок в утробе матери - это отцовский паразит; и т.д.

полное сумасшествие. оказывается, при исключении из мироздания присутствия Бога получается безумие. вывод: Лаплас, верни гипотезу Бога в картину мира!

Я вас просила предоставить данные по миллиардам человек, которые обнаружили бога.
А не писать околесицу про сходящую с ума науку.
Где данные?

причём здесь "поведал"? это - желание или нет встречаться с кем-то или чем-то - свойство живого разумного существа. я вам уже растолковывал это.

только неживое и неразумное не может выбирать; вот этот стол, на котором стоит ваш компьютер, не может пожелать встречи с вами. поэтому вы с большой долей вероятности можете предположить, что уйдёте на час, вернётесь - а стол будет находиться на том же месте.

но вы не можете с такой же долей вероятности предположить это в отношении живого существа. ибо у него есть воля и желания. не только у Бога, а у любого живого и разумного существа

именно поэтому крайне трудно предопределить встречу с Богом: Он жив и обладает разумом, поэтому сам решает - встретиться с нами или нет. и - повторяю - это свойство не только Бога, а любого живого существа

а вот встречу с неживым предметом обеспечить гораздо проще.

Вы лично с богом разговаривали? Да/нет?
Откуда вы знаете, чего он хочет или не хочет?

точно так же рассуждают люди, лишённые музыкального слуха. они считают, что красоту классической музыки придумали. а на самом деле это бессмысленное тратата на скрипочках

хотя, конечно, видения и "голоса" могут свидетельствовать и о болезни мозга. но о болезни мозга свидетельствует и факт, когда человек считает, что мыслит не он, а химический бульон в его мозгу. что этот бульон диктует ему мысли. а именно так считают атеисты

так что вы, атеисты, будете лежать в одной психушке вместе с теми, кто болен видениями и слышанием голосов

И много вы видели в психушках нейрофизиологов?
Пресс, если вы ничего не смыслите в работе мозга, то лучше молчите. За умного всё равно не сойдете, но хоть позориться так откровенно не будете.

да что вы говорите?

ну хорошо. тогда вот вам данные ещё одного программиста:

Витольдов Игорь Семёнович
адрес: Смоленск, ул.Прокофьева, 57 кв,16
ИНН 550128267522
и прочее тоже в порядке

всё? мы обнаружили факт существования программиста? нет - ибо я только что придумал все эти "данные"

вывод: данных может быть сколько угодно - да только за ними не будет ничего реального

так что ничего вы не обнаружили в данных, если за ними нет реального человека

Ну так это вы сочиняете. Верующий человек, что с вас взять?
А мне сочинять не нужно. Мне нужно свего лишь прокруть страницу до самого низа, скопировать там Powered by vBulletin® Version 4.2.3, затем вбить эти данные в поисковую систему и найти фамилии.

вы опять попадаете в ту же ловушку: а до изобретения камеры Вильсона электрон существовал? по вашей логике - нет: ведь электрон ничем не был зарегистрирован. а он существовал!

Нет, Пресс. Это вы раз за разом попадаете в ловушку собственного невежества: электрон был предсказан задолго до того, как Вильсон изобрёл свою камеру. Томсон его открыл, изучая катодные лучи.

и ещё: меня умиляет ваша наивная вера, что все камеры и детекторы уже изобретены.

Меня умиляет больше ваша вера в то, что я верю, будто все детекторы уже изобретены.
Но, самое умилительное другое: вы даже не подозреваете, как работают детекторы.
Видите ли, они работают на основе взаимодействия вещества. А ваш бог никак с веществом не взаимодействует. Почему? Да потому, что его нет.

и ещё: конечно, Бог оставляет следы. это, например, Туринская плащаница, теория Большого взрыва, неотмирная свобода человека

Плащаница, это подделка тринадатого века.
Как ТБВ может быть следом бога, если по теории инфляции (включающей в себя Большой взрыв) Вселенная была всегда?
Про неотмирную свободу не поняла.

ухаха. а придуманный мной программист Витольдов Игорь Семёнович хоть на секунду, но начал жить в вашем воображении - ведь у него были ДАННЫЕ!

так что вы так же живёте среди воображаемых мифов, как и презираемые вами верующие

Пресс, никакой Витольдов Игорь Семёнович в моём воображении жить не начал, даже на секундочку.
Ну а если бы и начал, то для вас же хуже - вы только что расписались в том, что уже давно пребываете в выдуманном почти три тысячли лет назад мире лжи. Даже без данных.

[Elf18]

Религия плод размышления - это мы зафиксируем.

А, шимпанзе сравнивать не надо, у них другие адаптации. А у человека кроме интеллекта и социализации не было ни хрена, вот ими пришлось играть.

Человек был изгнан из рая и попал а мир греха.
Поэтому он не совсем в нем адаптирован и странно смотрится имея большой разум.
Кстати в океане согласно ТЭ не возникло большого разума, хотя были предпосылки в виде осминогов, а потом и дельфинов.
Потому как океан трёхмерный в нем разум не поможет лучше этого другие стратегии вживания.
Да, на земле разум более полезен, но не больше чем у шимпнанзе, да даже уровня волка нормально.
У человека явно избыточный разум и при этом, в нем есть много несовершенства.

- - - Добавлено - - -

Так вот, если бы ваш бог существовал в нашей Вселенной, то давно был бы обнаружен.

Его и обнаружили философы -есть чувственное, а есть мыслимое.

[Pustovetov]

ну и что? а додумать самому слабо? слабо догадаться самому, что наследственность и изменчивость организма закодирована в генах?

Так вам посоветовать современный учебник генетики? Наследственность и изменчивость организма закодирована в ДНК (в первую очередь). В этой самой ДНК, есть в том числе и гены. Что такое ген знаете? Вон ниже вы же привели цитату о том, что человек от шимпанзе отличается НЕ генами. Запамятовали?

потому-то генетики и называются генетиками.

Генетики называются генетиками от греческого слова γένεσις - генезис. Слышали такое слово когда-нибудь? Правильно, одна из книг Библии так называется по гречески. В ней наверно тоже про гены...

но тем не менее - в управлении ГЕНАМИ. а не чем-то другим, как вы пытаетесь тут впарить

Что такое ген знаете? Заметьте, вы не смогли понять даже два простых предложения. Но пытаетесь еще спорить о том, что я "пытаюсь впарить".

вот вам ещё свидетельство учёного; и не кого-либо, а самого великого и ужасного Докинза:

Ужасный Докинз в данном случае ошибается. Ему простительно, и даже не потому что он зоолог, а не генетик, но потому что написал он эти слова в книге изданной в 1976 году. Всего то за 20 лет до нобелевки за описание работы генных сетей. Не было у него машины времени, уж извините.

[Elf18]

Ужасный Докинз в данном случае ошибается. Ему простительно, и даже не потому что он зоолог, а не генетик, но потому что написал он эти слова в книге изданной в 1976 году. Всего то за 20 лет до нобелевки за описание работы генных сетей. Не было у него машины времени, уж извините.

Да ты у нас большой генетик, а Докинз значит зоолог и не знает дарвинизм ? Нет, это ты ошибаешься.

[Elf18]

Всего то за 20 лет до нобелевки за описание работы генных сетей. Не было у него машины времени, уж извините.

Люди русские православные, оказываетеся дарвинизм опровергнут !
Генные сети открыли.

[Dimitric]

"Так вот, если бы ваш бог существовал в нашей Вселенной, то давно был бы обнаружен."
Ой, не факт.
Глядя на способность,(вернее НЕспособность) людей решать даже собственные земные проблемы,как то не особо верится в то что -"бог давно был бы обнаружен во вселенной"
А учитывая с каким скрипом делаются открытия, даже того, что веками находилось у людей "под носом" на планете Земля,то обнаружение Бога во Вселенной собственными силами, задача для человечества явно неподъёмная.

[Христов Божий]

Джеймс Лимм и Джон Персиваль.

Прелесть в том, что вы лютый бред несёте, Христов Божий.
Ибо пророчество это ещё не исполнилось и не факт, что исполнится.
Кстати, назовите мне хоть одно настоящее пророчество которое бы исполнилось.

1))) "И вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту" (Быт. 3:15). Одна часть пророчсества уже исполнилась, сатанинская система казнила ИИСУСА. Другая часть исполнися (наше время 10.08.19 и до Армагеддона) + 1000 лет, но адепты религии карла этого не увидят.
2))) Авраам приносит в жертву Исака, жизнью евреев БОГ рисовал пророческие картины, Авраам пророческий прообраз БОГА а Исак ИИСУСА. ИСПОЛНИЛОСЬ!!!
Евангелие от Иоанна 3-16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
В В.З. пророчеств на ИИСУСА БОЛЕЕ 300.

[Elf18]

Открываем учебник истории 8 класс

Anthropologists believe that early humans lived in small groups. In bad weather
they might have taken shelter in a cave if
there was one nearby. When food or water became hard to fi nd, groups of people
would have to move to new areas.
The early humans of the Stone Age were hunter-gatherers people who hunt
animals and gather wild plants, seeds, fruits, and nuts to survive.

это очень похоже на изгнание из рая

Scientists have many theories about why language
fi rst developed. Some think it was to make
hunting in groups easier. Others think it
developed as a way for people to form rela￾tionships. Still others think language made
it easier for people to resolve issues like
how to distribute food

неубедительно объяснение, что язык возник для охоты и распределения пищи.

They also created art. People carved figures out of stone, ivory, and bone. They painted and carved images of people and animals on cave walls. Scientists still arent sure why people made art. Perhaps the cave paintings were used to teach people how to hunt, or maybe they had religious meanings
Many scientists think these discover￾ies are proof that the fi rst human religions
developed during the Stone Age

непонятно как и почему возникло искусство и религия.
То есть человек мало приспособлен к миру природы, с другой стороны у любого дикаря есть то что нет ни у какого животного, язык, орудия труда в том числе как прикладное искусство и просто искусство.