Интервью с Татьяной Черниговской

[Полковник]

То что ты воруешь картошку на колхозном поле и тащищь её в свой погреб, это не значит "улучшать".
Важно что ты говоришь на собрании. А ты там говоришь, что тебе ничего не нужно даже картошка.
А коли так -ничего и не будет.


а потом, поедая гнилую картошку ты упражняешься в абстрактном мышлении силясь доказать, что тоже человек.
Но, нормальный человек заказ бы таблицу, настоящую таблицу умножения.
Сказал хотя бы соседям истину.
Нас обманывали коммунисты ( как всегда !) столь долго и подло, не хотели что бы умели считать, мерзавцы.
Нет, ты будешь врать себе и детей научишь жить по лжи.
Мы хорошо в СССР живём у нас самая лучшая таблица у неё нет границ !

Ржака. Чо...

Колхозов-то нет уже давно.

.

[Nitrino]

Где находится душа, что это такое, как проверить ее наличие?

Душа как бы пронизывает каждую клетку тела, душа это воля, разум и чувства, наличие мы уже логически проверили, т.к не нашли волю, разум и чувства среди клеток мозга, следовательно это все в душе. Клетки мозга в принципе не разумны, поэтому ученные и не могут найти сознание в мозге.

[Pustovetov]

наличие мы уже логически проверили, т.к не нашли волю, разум и чувства среди клеток мозга

А куда вдруг воля, разум и чувства девались из клеток мозга?

[Nitrino]

Еще раз повторяю вопросы - Ну т.е. роботы не могут передвигаться и определить горькое/сладкое? Вы здоровы?

горькое/сладкое? - это чувство, чувство есть только у живого организма. Все что делаю роботы, они делаю через программу лишь имитирующую чувства.

Может попробуете сформулировать вопрос более грамотно? Что значит "логика стала транзисторами"? Логика это такая наука... Из транзисторов мы с вами можем спаять логические элементы, которые далее мы можем успешно применить для того чтобы робот видел и чувствовал сладкое. И в схеме состоящей из транзисторов и резисторов нет ничего нематериального.

Вот видите вы уже согласны что логика это наука, а наука это не материальный объект. Дальше вы соединяете транзистор с логикой, т.е. говорите логические элементы, и того вы соединили нематериальную логику с материальным транзистором. А еще утверждаете что ничего не материального в транзисторах нет, а сами сейчас подтвердили что есть.

Вам уже я не один раз давал ссылку на соответствующий эксперимент. Только конечно не на "видео", а на нормальную научную публикацию в престижном рецензируемом научном журнале. Повторить? Да без проблем. Вот.

Смысл был не в этом, а в том что даже если вы и считаете мысли, то эта информация без человека не имеет значения.

Так почему у робота правильно получается определять зрительно где стул и где кот? Если бы это была какая-то имитация, то наверно робот бы постоянно ошибался. И сознание тут совсем не причем.

Потому что человек свой разум вложил в программу, которая управляет роботом, но от этого робот не стал разумным существом.

- - - Добавлено - - -

А куда вдруг воля, разум и чувства девались из клеток мозга?

Их там никогда не было, иначе бы ученные давно бы их нашли. Вы клетку мозга разберите до атомов и попробуйте найти там кусочек сознания.

[Nikita Maklakov]

. И наверно все же души у них нет.

Нету. Механизмы же они

- - - Добавлено - - -

. И наверно все же души у них нет.

Нету. Механизмы же они

[Полковник]

Записанное с видео камеры видит только человек.

А вотхер ты угадал. У меня кошак с интересом смотрит ролики с ютуба.
И какого фига он там смотрит если ничего не видит???

Не, зачаток - ты реальный укурок.

.

[Pustovetov]

горькое/сладкое? - это чувство, чувство есть только у живого организма. Все что делаю роботы, они делаю через программу лишь имитирующую чувства.

А в реальности роботы легко определяют где горькое, а где сладкое. И это никакая не имитация, а точное определение.

А еще утверждаете что ничего не материального в транзисторах нет, а сами сейчас подтвердили что есть.

А что в транзисторах нематериального и когда я такую чушь подтвердил?

Смысл был не в этом, а в том что даже если вы и считаете мысли, то эта информация без человека не имеет значения.

Ну т.е. вы в очередной раз убедились что образы предметов хранятся в состояниях логических элементов головного мозга и их можно считать с помощью ФМРТ. Теперь у вас появилась какая-то другая умная идея?

Потому что человек свой разум вложил в программу, которая управляет роботом, но от этого робот не стал разумным существом.

Да пофиг откуда у робота взялась программа, тем более что наш робот как вы помните работает без программы. Важно то что робот видит кота и ощущает вкус соленого. И делает это он явно не имея души.

Их там никогда не было, иначе бы ученные давно бы их нашли.

Так давным давно и нашли.

- - - Добавлено - - -

Нету. Механизмы же они

И я так думаю. А Nitrino считает что для того чтобы робот мог видеть стулья у него должна быть душа... Что очень странно.

[Nitrino]

А вотхер ты угадал. У меня кошак с интересом смотрит ролики с ютуба.
И какого фига он там смотрит если ничего не видит???

Не, зачаток - ты реальный укурок.

.

Животные не обладают самоосознанием, ваш кот видит но не понимает что он видит, кот лишь исполняет программу заложенную в него.

[Pustovetov]

Животные не обладают самоосознанием, ваш кот видит но не понимает что он видит

Во-первых как минимум часть животных обладает (см. зеркальный тест). Во-вторых, самосознание и "не понимает что он видит" разные вещи. Коты, в рамках своего интеллекта, отлично понимают что они видят.

[Полковник]

Животные не обладают самоосознанием, ваш кот видит но не понимает что он видит, кот лишь исполняет программу заложенную в него.

Вау!
Оказывается кот видит мышь и не понимает что её можно поймать и съесть. А ещё он с ней играет.

Но это всё фигня. Выше ты утверждал, что видит ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК. Оказывается коты тоже видят. Не?
Давай пройдёмся по другим животинам и доберёмся таки до видеокамер.
Видеокамера видит или нет?

.

[Nitrino]

А в реальности роботы легко определяют где горькое, а где сладкое. И это никакая не имитация, а точное определение.

Еще раз, горькое и сладкое это чувства, чувства есть только у живых существ. Определять это не чувствовать, вы разницу надеюсь понимаете. Человек через программу имитировал чувства робота, т.е программа лишь определяет, а не чувствует реально.

А что в транзисторах нематериального и когда я такую чушь подтвердил?

Вы написали логический элемент, тем самым объединили логику со схемой, а логика это нематериальный объект.

Ну т.е. вы в очередной раз убедились что образы предметов хранятся в состояниях логических элементов головного мозга и их можно считать с помощью ФМРТ. Теперь у вас появилась какая-то другая умная идея?

Образы объектов хранятся отображаются только в душе, ибо в мозге никаких логических элементов никто никогда не видел, в мозге кроме клеток мозга ничего нет.

Да пофиг откуда у робота взялась программа, тем более что наш робот как вы помните работает без программы. Важно то что робот видит кота и ощущает вкус соленого. И делает это он явно не имея души.

Робот без программы не может работать, не смешите людей . У робота нет чувств, чувства есть только у живого организма.

Чу́вство эмоциональный процесс человека, отражающий субъективное оценочное отношение к реальным или абстрактным объектам.

Так давным давно и нашли.

Кроме клеток мозга в мозге ничего нет, и ничего там не находили.

- - - Добавлено - - -

Вау!
Оказывается кот видит мышь и не понимает что её можно поймать и съесть. А ещё он с ней играет.

Но это всё фигня. Выше ты утверждал, что видит ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК. Оказывается коты тоже видят. Не?
Давай пройдёмся по другим животинам и доберёмся таки до видеокамер.
Видеокамера видит или нет?

.

Кот - это биоробот им управляет программа и лишь имитирует чувства, коты не обладают самоосознанием, следовательно для них чувства абсурдны.

- - - Добавлено - - -

Во-первых как минимум часть животных обладает (см. зеркальный тест). Во-вторых, самосознание и "не понимает что он видит" разные вещи. Коты, в рамках своего интеллекта, отлично понимают что они видят.

Животные не философы, они не спрашивают зачем и почему, а следовательно не осознают сами себя.

[Полковник]

...

Бред зачётный конечно. Ну ладно.
Начать следует с определений.

Видеть - это значит обладать зрением.

Зрение - это восприятие организмом объектов внешнего мира посредством улавливания отражаемого или излучаемого объектами света.

Восприятие - это всего лишь процесс приема и преобразования информации.

Ну а информация - это просто сигналы. То есть физические взаимодействия.

Таки не понятно мне откуда там что-то нематериальное взялось у вас, альтернативно мыслящих мистиков.

.

[Pustovetov]

Еще раз, горькое и сладкое это чувства, чувства есть только у живых существ.

А робот легко определяет где горькое и где сладкое. И это не имитация, а реальное успешное определение.

Вы написали логический элемент, тем самым объединили логику со схемой, а логика это нематериальный объект.

Так что нематериального в схеме из двух транзисторов. Вы пальчиком покажите.

Образы объектов хранятся отображаются только в душе, ибо в мозге никаких логических элементов никто никогда не видел, в мозге кроме клеток мозга ничего нет.

И как тогда получилось у умных людей эти образы именно из мозга прочитать? Вы соберитесь там с мыслями. Да и с логическими элементами в мозге все в порядке, хотя вон вы чуть выше сейчас изучаете строение логического элемента из двух транзисторов. Впереди вас ждет еще много интересного.

Робот без программы не может работать, не смешите людей

Но работает. И как он это делает вы должны были изучить в средней школе на уроках информатики. Прогуляли?

Кроме клеток мозга в мозге ничего нет, и ничего там не находили.

Все что нужно там уже давным давно нашли. Но вы вон даже что такое элемент И-НЕ не знаете и ищете в нем что-то нематериальное. Об мозге с такими знаниями просто глупо рассуждать.

Животные не философы, они не спрашивают зачем и почему, а следовательно не осознают сами себя.

Это вам сами животные сказали? А умные люди считают иначе и как минимум все те животные которые проходят зеркальный тест обладают самосознанием.

[Nitrino]

Бред зачётный конечно. Ну ладно.
Начать следует с определений.

Видеть - это значит обладать зрением.

Зрение - это восприятие организмом объектов внешнего мира посредством улавливания отражаемого или излучаемого объектами света.

Восприятие - это всего лишь процесс приема и преобразования информации.

Ну а информация - это просто сигналы. То есть физические взаимодействия.

Таки не понятно мне откуда там что-то нематериальное взялось у вас, альтернативно мыслящих мистиков.

.

Информация это не сигналы, ваша информация в объекты в душе превращается, забыли уже ? Информация была сигналом, а стала объектом, а объект увидела душа.

[Сергей5511]

Душа, тело и дух - составляют одно целое.
Душа - проекция тела и духа. Когда у человека умирает тело, то душа, с такими же очертаниями тела, продолжает существовать.


Можете попробовать выйти в открытый космос без скафандра, или нырнуть без акваланга.

И как это докажет наличие души?