Интервью с Татьяной Черниговской

[Elf18]

Современные роботы с нейросетями внутри, быстрее обучаются, а не программируются. Но это не важно. А важно то что роботы способны успешно обрабатывать информацию поступающую извне от датчиков. И наверно все же души у них нет.

А почему им гражданство дают

[Nikita Maklakov]

- - - Добавлено - - -



Смотрим сюда: Интервью с Татьяной Черниговской

Что значит "не видит"??? Объясняй.

.

Я не выношу тыканья от незнакомых людей.
Темы не моя, потому удаляюсь

[Elf18]

Информация - это принятый и обработанный сигнал, записанный на какой-либо носитель с использованием той кодировки, которую использует устройство обработки. Не более того. То есть объект тут = физический носитель с модулированными свойствами. Фсьо.

Где тут т.н. "душа"?
Осмелюсь предположить, что душа тут - и есть схемы в устройстве обработки принятых сигналов. Ну что сказать? - это тоже вещь сугубо материальная.

.

А где тут сознание?

- - - Добавлено - - -

Смотрю, никакой "нематериальной логики" не вижу, а вижу только пару транзисторов, резисторов, провода и припой. Так где там что-то нематериальное?

Ну и ? В мозге есть сознание? Оно материально?

[Pustovetov]

Ваш транзистор это хаотично спаянный элемент ? Или все таки туда какую логику заложили ?

Ну давайте показывайте уже в транзисторе "нематериальную логику". Вот вам картиночка в помощь.

Образов среди клеток мозга нет, образы видит душа.

Если их нет среди клеток мозга, то как их получается из клеток мозга извлечь прибором? Вы там соберитесь с мыслями...

Даже дети философией занимаются, потому то осознают себя, в отличии от животных.

Самосознание есть как минимум у животных, которые проходят зеркальный тест. К философии самосознание отношения не имеет.

[Полковник]

Вкус это чувство. У человека пять чувств: обоняние, осязание, вкус, зрение, слух.
Горькое и сладкое это никакое всего лишь названия, а это вкус.

Чувство - это всего лишь способность воспринимать внешние воздействия.
Чувство - это... Что такое Чувство?
Ваш, К.О.

В частности, вкус - способность воспринимать химические воздействия на рецепторные клетки.

Логика это никакие не процессы. Читайте определение.

Ло́гика (др.-греч. λογική «наука о правильном мышлении», «способность к рассуждению» от др.-греч. λόγος «логос», «рассуждение», «мысль», «разум», «смысл»)

А "способность к рассуждению" - это что по-твоему?
Смотри в словаре что такое "рассуждение".

И самое главное забыли, ваш сигнал превращается в объекты,...

В какие объекты?

Вот учи:
Сигнал
это физическая величина, которая содержит в себе определенную
информацию и пригодная для передачи и обработки.




- - - Добавлено - - -

А где тут сознание?

Сознание - это ПРОЦЕСС работы схемы, а не какие-то её элементы.

Ну и ? В мозге есть сознание? Оно материально?

Выучи чем объект отличается от процесса. И многие вопросы у тебя отпадут, как отпал моск от твоих ушей.

.

[Nitrino]

Ну давайте показывайте уже в транзисторе "нематериальную логику". Вот вам картиночка в помощь.

Ваш транзистор это и так уже логический элемент. Смотрите на транзистор.

Если их нет среди клеток мозга, то как их получается из клеток мозга извлечь прибором? Вы там соберитесь с мыслями...

Мысль душа через мозг передает, дальше вы с мозга сигналы считываете.

Самосознание есть как минимум у животных, которые проходят зеркальный тест. К философии самосознание отношения не имеет.

Животные не философы они не осознают себя, без самоосознания человек не будет философствовать, что и подтверждают животные.

[Полковник]

Ваш транзистор это и так уже логический элемент. Смотрите на транзистор.

Сам по-себе, никакой он не логический элемент. Это просто кусок кремния, легированный мышьяком или индием с двух сторон.



- - - Добавлено - - -

Животные не философы они не осознают себя, без самоосознания человек не будет философствовать, что и подтверждают животные.

Насмеши бизянку:




.

[Nitrino]

Чувство - это всего лишь способность воспринимать внешние воздействия.
Чувство - это... Что такое Чувство?
Ваш, К.О.

Вкус это чувство. У человека пять чувств: обоняние, осязание, вкус, зрение, слух.
Горькое и сладкое это никакое всего лишь названия, а это вкус.

В частности, вкус - способность воспринимать химические воздействия на рецепторные клетки.

Воспринимать кем ? Конечно душой

А "способность к рассуждению" - это что по-твоему?
Смотри в словаре что такое "рассуждение".

Способность к рассуждение это не процесс. Вот само рассуждение это процесс, кстати мыслительный. А мысли нематериальны.

В какие объекты?

Вы уже забыли что вы видите объекты? Печально

Вот учи:
Сигнал
это физическая величина, которая содержит в себе определенную
информацию и пригодная для передачи и обработки.

Ну и? Сигнал лишь содержит информацию, но не является ей.

[Pustovetov]

Ваш транзистор это и так уже логический элемент. Смотрите на транзистор.

Нет, сам по себе транзистор не является логическим элементом. Итак, покажете пальчиком на схеме И-НЕ "нематериальную логику"?

дальше вы с мозга сигналы считываете.

А вы чуть выше божились что не считываю. Как же так?

Животные не философы они не осознают себя

Если бы они не осознавали себя они бы не проходили зеркальный тест. Да и большинство людей не философы, но в зеркале себя обычно узнают.

[Nitrino]

Сам по-себе, никакой он не логический элемент. Это просто кусок кремния, легированный мышьяком или индием с двух сторон.

.

Ну так накидайте хаотично кусков кремния в кучу, а мы посмотрим как это в ПК превратится.

И вы хотите сказать что тут нет логики ? Не смешите

Транзи́стор (англ. transistor), полупроводнико́вый трио́д радиоэлектронный компонент из полупроводникового материала, обычно с тремя выводами[1], способный от небольшого входного сигнала управлять значительным током в выходной цепи, что позволяет его использовать для усиления, генерирования, коммутации и преобразования электрических сигналов. В настоящее время транзистор является основой схемотехники подавляющего большинства электронных устройств и интегральных микросхем.

[Nulemoci]

ООО, в деревню дураков экскурсия пожаловала, посмотреть на сатанинские поделки из говна и палок.
Сумасшедший пилот, по жизни мажуший бабками задницы зеленкой, со своей собакой стали звездами и словили хайп.

Ну вам тут теперь весело. Дерьмо на атомы разбирают. Успехов вам в этом нелегком труде.

[Pustovetov]

Ну так накидайте хаотично кусков кремния в кучу, а мы посмотрим как это в ПК превратится.

Зачем хаотично? Мы их аккуратно спаяем проводочками. Ваша логика в проводочках или в припое скрывается?

[Nitrino]

Нет, сам по себе транзистор не является логическим элементом. Итак, покажете пальчиком на схеме И-НЕ "нематериальную логику"?

И-НЕ - это и есть логика

А вы чуть выше божились что не считываю. Как же так?

Полноценно никто мысли читать не умеет. А разумные сигналы откуда в мозге появляется ? Из души конечно. Ведь разума в мозге нет.

Если бы они не осознавали себя они бы не проходили зеркальный тест. Да и большинство людей не философы, но в зеркале себя обычно узнают.

Реагировать на отражение в зеркале и быть философом это совсем разные вещи. Все люди философы ибо задают философские вопросы зачем и почему.

- - - Добавлено - - -

Зачем хаотично? Мы их аккуратно спаяем проводочками. Ваша логика в проводочках или в припое скрывается?

Ага значит аккуратненько так логичненько спаяете. А у вас схема никакой разумной нагрузки уже не несет или так чисто хаос ?

[Pustovetov]

И-НЕ - это и есть логика

Нематериальная? Вот два транзистора, два резистора, проводники и припой. Где логика то нематериальная вами обещанная?

Полноценно никто мысли читать не умеет. А разумные сигналы откуда в мозге появляется ?

Разумные сигналы в головном мозге появляются в результате работы клеток головного мозга. Какой-то души при этом замечено не было...

Реагировать на отражение в зеркале и быть философом это совсем разные вещи.

Не реагировать, а узнавать себя в зеркале.

Все люди философы ибо задают философские вопросы зачем и почему.

Только к философии эти вопросы отношения не имеют. Вы спутали философию и Технику Безопасности.

[Полковник]

Вкус это чувство.

Кто-то с этим спорит что-ли?

Горькое и сладкое это никакое всего лишь названия, а это вкус.

Горькое и сладкое - это НАЗВАНИЯ конкретных реакций. Точно так-же как и кислое с солёным...

Воспринимать кем ? Конечно душой

Воспринимать ЧЕМ.
Вкусовыми рецепторами.
Рецепторы точно так-же генерируют сигнал, который точно так-же передаётся по нерным волокнам, в ту-же самую нейросеть... и далее по тексту.

Вот где там т.н. "душа"? И что это вообще такое - "душа"?
Тебе этот вопрос уже неоднократно задавали - ответ, думаю, не дождёмся. Я прав?

Способность к рассуждение это не процесс. Вот само рассуждение это процесс, кстати мыслительный. А мысли нематериальны.

Рассуждение - процесс.
Но ЧЕМ ты будешь рассуждать, если у тебя нет соответствующих схем? Попой что-ли? Не получится.
А мысль вполне себе материальна - это и есть результат процесса.

Вы уже забыли что вы видите объекты? Печально

Ты сказал, что объекты у тебя вдруг в нематериальной душе.
Учитывая что ВСЕ объекты в этой реальности, материальны, не совсем понятно какие объекты у тебя вдруг в "душе"?
Как такое может быть, что материальный объект у тебя, вдруг оказывается в какой-то нематериальной "душе".
Вот я и уточняю - что за объекты?

Ответа тоже не будет?

Ну и? Сигнал лишь содержит информацию, но не является ей.

Это фигура речи...
Мммдяяя...
Видишь ли - ... сигнал, всего лишь материальный процесс. Ну, например, последовательность импульсов в шине компьютера, ага... И, как таковой, никакой информации в нём нет, а есть лишь изменение физических свойств носителя.
В информацию сигнал превращается лишь тогда, когда попадает на устройство обработки, которое его преобразует в ту форму, с которой это устройство и будет работать.
Но и тут, ты же должен понимать, что и в устройстве обработки, сигнал лишь преобразуется в другую форму, но по своей сути так и остаётся модулированными физическими свойствами носителя.
То есть информация - это и есть свойства материальных объектов, по своей сути. Не более того.

.