Интервью с Татьяной Черниговской

[Сергей5511]

Вся наука открывалась экспериментами и методом тыка, а потом уже под это писались формулы. Все таки законы существовали из без всяких формул.

Закон,это просто описанная человеком закономерность.

Вот именно что наука лезет туда куда ей не следует, происхождением мира должна заниматься религия, у науки просто нет возможно поставить эксперимент ТЭ и большого взрыва.

Ну и как же религия поставит эксперименты по ТЭ и большому взрыву?





- - - Добавлено - - -

Это метафизические законы, они исполняются энергией Творца, следовательно Творец и следит.

То есть, ответа нет. Ожидаемо и предсказуемо

Берете программу 3д макс, добавляете туда объекты разные, затем убираете их, и увы но программа 3д макс никуда не исчезает.

Берем программу 3д макс и выбрасываем из нее все объекты с расширением dll. Результат- программа не работает и даже не запускается

Электрические импульсы это не алгоритм программиста, это две разные вещи.

Электрические импульсы в компе и являются программой.

Рулетка это материальный объект, а пространство не состоит из атомов.

Пространство,это расстояние между измеряемыми точками. И это пространство набито атомами, йонами, фотонами, электронами и прочей хренью

Потому что на брошенный камень действует еще и сила моего броска, а там у человека только речь о гравитации, и никто никуда ничего не бросает.

На брошеный камень действует сила гравитации. Поэтому он и летит по , как вы выражаетесь, "кривой".
Мало того, на него еще и сила Кориолиса действует. Если конечно кирпич запустить так, что бы он летел далеко и долго,это будет заметно.

А теперь расскажите нам откуда ваша МАТЕРИЯ так сказать появилась ?

Всегда была, в том или ином виде

[Мон]

Всегда была, в том или ином виде

Дальнейшее продолжение беседы:
- Не бывает ничего вечного! У всего должно быть начало! Поэтому - материю создал Бог!
- А Бог откуда взялся?
- Бог всегда был!!!

[Вовчик]

Дальнейшее продолжение беседы:
- Не бывает ничего вечного! У всего должно быть начало! Поэтому - материю создал Бог!
- А Бог откуда взялся?
- Бог всегда был!!!

а если сказать так - у всего, кроме Бога, есть начало! Бог был всегда!

[Инопланетянка]

[QUOTE=Сергей5511;6110245]

Тебе прямым текстом сказали- таковы формулы, что энергия и материя- одно и то же. Понимаешь, формулы!Это математическая модель. Там действительно похрен как считать, ибо в модели масса определяется через энергию.Поэтому в математике это одно и то же. В реальности. материя и энергия вещи совершенно разного плана

Попробуй прочитать цитату целиком, а не только до формулы.

.Энергия это один из параметров возникающий при движении материи или вещества.Понимаешь, не?Это параметр который возникает при движении материи\вещества.
Вот стоит автомобиль. Его кинетическая энергия равна нулю. Машина начинает двигаться-возникает энергия движения, она же кинетическая энергия. Машина набирает скорость- кинетическая энергия возрастает. Тормозит- снижается.
Пойми наконец,это просто один из параметров возникающий при определенных условиях.

Почему ты говоришь именно про кинетическую энергию? Стоящий автомобиль обладает потенциальной энергией. К тому же, что важно, ещё и энергией покоя. Которая по той самой формуле E(ноль)=mc^2 и рассчитывается.

Деревянный. У стола есть свойства -ширина и длина.Но ширина и длина,это не стол.

Ну возьми не стол, а фотон. Он частица, но покуда не имеет массы покоя и движется со скоростью света, рассматривается как излучение или световая энергия. Вообще, все частицы, движущиеся с около или световой скоростью рассматриваются как излучение.

.
Именно сталкивая друг с другом их и разбивают. Подобрав скорости( читай-энергию движения) получают кучу частиц, которые получаются не из энергии удара, а из за взаимодействия протонов( материальных точек) друг с другом.При этом, конечно может выделяться некоторое количество энергии

Да не разбиваются они! В случае рождения адронов происходит процесс адронизации, а вот с тем же бозоном Хиггса иначе - там происходит слияние двух глюонов из которых образуется пара тяжёлых кварков. Она аннигилирует (энергия покоя переходит в потенциальную энергию рождённой частицы) так и образуется бозон.
И вообще, мне эта тема осто...ла уже. Считайте как хотите. Мне по фиг.

[Полковник]

Потрясающий дятлеизм. Даже эльф с пафом не несли ТАКОЙ чуши!

Сначала закон управления потом объект управления, но никак не наоборот. Иначе ваши объекты держаться ни на чем.

Закон не является вещью самой по-себе.
Закон - это всего лишь описание того, как мы наблюдаем взаимодействие объектов.
К примеру:
Резиновый мячик от пола всегда отскакивает, а пластилиновый мячик не отскакивает никогда - это закон.
Но в природе нигде не написано что резиновый мячик должен отскакивать а пластилиновый должен сминаться. В природе есть всего лишь межмолекулярные и межатомные связи в куске резины и в куске пластилина. Просто они разные и по-разному себя ведут при ударе. Вот и всё.
Другими словами, резиновый мячик отскакивает не потому что ты открыл такой закон, а просто потому что он ТАК УСТРОЕН.
А пластилиновый шарик устроен по-другому, и поэтому не отскакивает.

Хотя кому я это объясняю?
Судя по тому бреду что ты тут озвучиваешь, ты ещё тупее эльфа... Эльф по сравнению с тобой, прям академик какой-то...

Пространство не удалится, он нематериально.

Пространство - неотъемлемое свойство материи.
Нет материи - нет пространства.
Не благодарите, ваш К.О.

Модель есть абстрактное представление реальности в какой-либо форме

Чего???
Модель - это всегда материальный объект. Свойства этого объекта аналогичны(коррелируют) свойствам моделируемого объекта. Вот и всё.
Например, модель самолёта, имеет такую-же форму что и сам самолёт, это позволяет исследовать поведение самолёта в аэродинамической трубе.

А где ты начитался бреда про абстракции... я даже прям и не знаю...

Цифра это абстракция, она не состоит из атомов.

Ха-ха три раза...
Ну покажи мне любую цифру не состоящую из атомов.
Вперёд и с пестеней.

Вот, к примеру, цифра "4". Она состоит из атомов.

Мера нематериальна, а линейки и гантели это не мера или покажите мне их в определении.

Мне не жалко, учи:
мера - это... Что такое мера?

Найдёшь там хоть что-то нематериальное, так и быть - расцелую тебя в зад.

Покажите нам из каких атомов поле состоит ?

Ты совсем дурак?
Я же тебе чётко написал что вещество, поле и вакуум - это ВИДЫ материи.
Вот смотри: яблоня и клубника - это ВИДЫ растений. Ты меня спрашиваешь - покажи из каких яблок состоит клубника?
Свой вопрос повторяю: Ты дурак?

Из ничего ничего не возникнет

Совершенно верно, ничего не возникнет...

для появления вселенной нужна воля Сверх-Разума как минимум.

С какого перепоя???

Законы то работают, а фот формулы которые их описывают не работают.

Прикольный бред.
То есть второй закон Ньютона, к примеру, работает, а формула F=ma не работает???
Скажи адрес своего дилера - уж больно забористой травой он тебя снабжает.

Нужно признать что для создания мироздания должен существовать Сверх-Разум

Доказать ты этого не в состоянии, но даже и обосновать не смог.

А попробуй ответить на элементарный вопрос: А этот твой самый "сверх-разум"... он сам-то откуда взялся?



- - - Добавлено - - -

Потому что все материальное на чем-то держится, у всего есть причина. Все силы которые действуют в физическом мире - метафизичны, они берут энергию из неоткуда, ...

Не, реально, парниша - скажи кто тебе траву поставляет? Я тоже такую хАчууууу...






- - - Добавлено - - -

На всей земле был один язык и одно наречие.

(Бытие 11:1)

Чем докажешь?





- - - Добавлено - - -

Если из программы удалить объекты, то программа исчезнет

Да всё значительно проще - в программе в принципе нет никаких объектов.
Вот в среде разработчика ЯВУ, объекты есть. а вот в скомпиляченном коде их просто тупо нет, от слова совсем. Там только команды процессора и фсьо...

.

[Вовчик]

Чем докажешь?

ничем ...бо нечем...

[Мон]

а если сказать так - у всего, кроме Бога, есть начало! Бог был всегда!

А если заменить Бога материей?
С учетом того, что неуничтожимость материи в экспериментах давно доказана, и законы сохранения давно сформулированы, - это имеет обоснования.
А вот вечность мифологического, никем не виданного персонажа - кто доказал?

[Вовчик]

А если заменить Бога материей?
С учетом того, что неуничтожимость материи в экспериментах давно доказана, и законы сохранения давно сформулированы, - это имеет обоснования.
А вот вечность мифологической, никем не виданной фигуры - кто доказал?

так так и получается:

если заменить Бога Материей - будет наука

а если заменить Материю Богом - будет религия...

я считаю, что всегда было Бытие...а в Бытие всегда были и Боги и Материя и ставить вопрос, кто из них первичнее не имеет смысла...потому что первичнее всего Бытие..(Существование, Жизнь...и другие синонимы Бытия)

[Мон]

я считаю, что всегда было Бытие...а в Бытие всегда были и Боги и Материя

Бытие - не научный термин, а религиозный.
Нельзя усидеть разом на двух стульях. Особенно если они стоят в разных углах комнаты.

[Вовчик]

Бытие - не научный термин, а религиозный.
Нельзя усидеть разом на двух стульях. Особенно если они стоят в разных углах комнаты.

есть другие синонимы...если не нравится слово Бытие...

хотя для меня это вполне научный термин...типа Жизнь...

можно в трёх случаях...маленькие стулья, большая Ж и сидеть на частях...

а @Полковнику ещё одно подтверждение значения наречий...

[Сергей5511]

[QUOTE=Инопланетянка;6111724]

Попробуй прочитать цитату целиком, а не только до формулы.

Солнц, тебе тут уже трое, на пальцах объяснили-энергия=материи только в математике. Ну считаем мы через энергию.

Почему ты говоришь именно про кинетическую энергию? Стоящий автомобиль обладает потенциальной энергией. К тому же, что важно, ещё и энергией покоя. Которая по той самой формуле E(ноль)=mc^2 и рассчитывается.

Это полная энергия тела.Или если угодно, то энергия которую можно получить из этой массы.А потенциальная энергия вообще может равняться нулю. Маятник в низшей точке, лежащий на нулевой отметке булыжник или стоящий на месте автомобиль.Мало того, потенциальная энергия может иметь и отрицательные значения

Ну возьми не стол, а фотон. Он частица, но покуда не имеет массы покоя и движется со скоростью света, рассматривается как излучение или световая энергия. Вообще, все частицы, движущиеся с около или световой скоростью рассматриваются как излучение.

Ну давай возьмем фотон. У фотона есть такой параметр как частота. Но частота-не фотон, а его свойство.У фотона есть энергия. Но энергия фотона,это опять таки не фотон, а его параметр....

Да не разбиваются они! В случае рождения адронов происходит процесс адронизации, а вот с тем же бозоном Хиггса иначе - там происходит слияние двух глюонов из которых образуется пара тяжёлых кварков. Она аннигилирует (энергия покоя переходит в потенциальную энергию рождённой частицы) так и образуется бозон.
И вообще, мне эта тема осто...ла уже. Считайте как хотите. Мне по фиг.

Ну пофиг, так пофиг

[Вовчик]

Мало того, потенциальная энергия может иметь и отрицательные значения

но это не энергия движения...как то Вы постоянно утверждаете...

[Ystyrgar]

... так и быть - расцелую тебя в зад.

Всегда подозревал, что с тобой что-то не то...

[Сергей5511]

но это не энергия движения...как то Вы постоянно утверждаете...

Я и говорил в этом абзаце про потенциальную энергию.

[Вовчик]

Я и говорил в этом абзаце про потенциальную энергию.

Вы говорили, что энергия это только движение...