Интервью с Татьяной Черниговской

[Полковник]

Военный, а гравитация для тебя объект?
Ну так чисто для прикола ответь, что бы понять твои умственные способности.

Гравитация, конечно никакой не объект. Просто по-определению.

А теперь расскажи ТЫ нам, чем является гравитация - процессом или явлением???

Я вам болезным и пытаюсь донести что химия нематериальный объект.

Ты, мальчик мой, пытаешься нам рассказать, что ИНФОРМАЦИЯ - нематериальный объект.
ВОТ:

В принципе можно.
К нематериальным объектам относятся:
информация...

Именно с этим бредом ты и влез в тему.

Винер плачет, Шеннон и Тьюринг посыпают голову пеплом...
Мммдяяя....

У вас нарушено восприятие.
Вы называете упорно меня малышом - явное нарушение психики когда человек не может отличить с кем по возрасту он разговаривает.

А определяется просто.
Если ты генеришь детский лепет, значит ты малышня и есть.
С оговорочкой - малышня, претендующая на наличие высшего образования.
Должен тебя огорчить - наличие образования и диплома не является гарантией адекватности их носителя.

Второй момент - а что процессы это не объективно существующие явления?

Да. Но это не объекты. Прикинь, как ты путаешься в базовых определениях!

Вода испаряется это что не объективно существующее явление?

Испарение воды - процесс.
Всегда ваш, К.О.

Нематериальные объекты проявляют себя по другому.

Нематериальных объектов не существует.
Именно поэтому никто до сих пор не смог ни одного такого объекта предъявить.

Вот ты, деформированный, с чего решил что объект проявляет себя только через форму и вещество?

Объект проявляет себя через свойства, события и методы. То есть исключительно и только через материальные взаимодействия. Никаких других проявлений объектов в природе не зафиксировано.

Электричество - оно что имеет форму что ли?

Конечно имеет.
Тебе с твоим недоученным начальным школьным уровнем, не следует лезть в физику и информатику - ну не твоё это...

Легко, у тебя явные признаки не адеквата:

Вот когда ты выучишь определения и поймёшь их сущность, вот тогда ты сможешь выносить какие-то оценочные суждения.
А пока, малыш, тебе надо просто учиться.

Убежденность в том, что не материальные объекты не существуют, это вобщем-то одна из фундаментальных посылок атеизма.

Вот опять смехотка и тупое незнание словарных определений.
Начать следует с того, что атеизм тут ни при чём вообще... от слова совсем.
Примат материи - это аксиома МАТЕРИАЛИЗМА.
...
Ну и закончить следует тем, что спор между материализмом и идеализмом уже давно разрешён. Идеалисты тупо считают что они правы, ибо переубедить фанатичного верующего невозможно в принципе..., а материалисты курят т.н. "теорию Сантьяго" и наслаждаются.

Это дает уязвимость такой личности, что её легче будет потролить например. Т.е. человек не понимающий в чем суть его личности не будет и понимать как на нее действуют другие люди,

Обана! Прикольно.
Не желаешь ли продемонстрировать?

Вообще-то всем известно, что мастер-тролли, всего лишь опытные психологи и мировоззрение тут абсолютно ни при делах.

.

[Nulemoci]

любая деятельность направлена на достижение определенной цели...

мне, по большому счёту, всё-равно существует материальное или нет...

я только не могу понять одного - зачем людям нужно нематериальное, если материального достаточно, чтобы всё объяснить...

материя существует в виде поля и вещества...

грубо формулируя: вещество - видимое, поле невидимое...

всё что существует имеет энергию...энергия эквивалентна массе, а значит всё что существует - материально...чтд...

Смысл не в объяснениях.
Объснения иногда действуют как заглушка к пути познания, допустим человеку интересна какая-то область, вместо самостоятельного познания области ему дают какое-то объяснение , концепт и интерес пропадает. В результате психика не формируется нормальным образом, не получает нужного ей, а довольствуется неким концептом. Т.е. вместо познания и довльно интересного образа жизни сопуствующего познанию, человек довольствуется псевдореальностью.

Познание это часть нормального развития психики , когода психика формируется адекватно среде.
Зато получается куча людей с усредненной психикой которая сформирована объснениями, концептами и т.п.
Это как образование которое шлепает подобных друг другу выпускников.

[Вовчик]

Это как образование которое шлепает подобных друг другу выпускников.

ну тогда Зверь из Откровения это все СМИ вместе взятые и в самом широком смысле этого слова...!?

[Nulemoci]

Гравитация, конечно никакой не объект. Просто по-определению.
.

Военный, ты само-то прочитал что такое объект?
Если перевести на язык прапорщика , то объект это то что может быть индивидуально описано и рассмотрено.
Гравитацию что нельзя описать что ли? Ты демонстируешь фрагментацию восприятия сам прочти что там написано.

[Nulemoci]

ну тогда Зверь из Откровения это все СМИ вместе взятые и в самом широком смысле этого слова...!?

Нет конечно. Это вообще другая тема, связанная с визуализациями нематериальных объектов.
Есть системы интепретации визуальной информации, которые обрабатывают информацию от глаз.
Во сне они отключаются от глаз и могут интепретирвать инфомрацю от других источников, например во сне может идти спонтанное подключение к разным системам, можно "посмотреть" информацию от кожи например.
И видения пророка это тоже самое , система визуального восприятия переключалась на информацию передаваемую ему от Ангела.

И когда информация от нематериального объекта попадает на визуальную систему интепретации информации, там возникают трудноинтерпетируемые образы. Например как в картинах Дали, который рисовал визуальные образы в момент засыпания, можно почитать как он это делал.
Одозначно сопоставить что видел Иоанн в Откровении с реальными объектами мира практически невозможно.
Если только помолиться что бы тебе тоже "показали" Откровение, тогда ты увидишь это по своему, может там и не будет зверя, а будет что-то другое.

Вообще тема с духами очень сложная, лучше не лезть к сложным духам, а пытаться понять попроще что-нить типа духа пьянства.

[Nulemoci]

Т.е. можно интепретиривать нематериальный объект через образы материальных объектов, будет какое-то сложное нагромождение.

В моем сне когда я смотрел кожу свою изнутри, я увидел огромные помещения заставленные унитазами.
Помот сидя в бане до меня дошло, что я увидел - каждая пора на коже подобну унитазу смывающая вместе с потом различные ненужные вещества за пределы организма.
Так сработала система визуальной интерпретации информации она мне показала структуру кожи.

И все странные объекты в снах как правило связаны с визуальным восприятием нематериальных объектов.

[Сергей5511]

Легко, у тебя явные признаки не адеквата:

1. Отсутсвие вменяетмости, человек не может понять вложеность категорий объект, процесс, явление.
Все время мне талдычит что явление не может быть процессом:


Для тебя, деформированного, объясню термин явление от слова явно, явь - это нечто что может быть уведено услышано почувствовано.
Почувствовать и увидеть можно и как гравитация проявляется и как вода закипает .

Не надо, убогий, не поясняй. Только еше больше путаешься.
Явление и процесс,это вещи разного порядка.
И учи русский язык, недотепа. "Неадекват" пишется слитно

2. Вообще непонимает составные понятия типа "материальный объект":

Понятия "материальный объект", также как "не материальный объект" составные.
Материальный-нематериальный это свойтства объекта.
Материальный означает имеющий вещество и форму
Нематериальный не имеющий вещество и форму.

Нематериальное не имеет ни вещества ни формы.А следовательно не существует в реальности.
Учи что такое абстракции , мой скорбный главой оппонент

Составные понятия, типа "красный автомобиль", формируются из двух понятий и более точно передают объективную реальность и не более.

Я понял какой факультет ты заканчивал, если вообще заканчивал.Это что то болтологичное, типа философии или фиологии.
То есть, не технарь. Технарь не напишет такой идиотский абзац про электричество и поле

3. Помимо неадекватного восприятия собеседников, имеешь плохое представление проведенном диалоге.
И очень тугое мышление, по все видимости в школе в тебя вбивали знания, что сигнализирует о тяжелом детстве.

Ну покажи где в поле материя и форма? Если ты уж признал электричество объектом?
Вообще явление электричества сложный процесс смещения электронов с постоянных орбит.
Причем тут поле вообще?

Так вот, малыш, движение электронов происходит под действием поля. Поле,это один из видов материи.Хочешь увидеть форму и структуру магнитного поля- насыпь на фанерку железных опилок и подложи магнит

Походу тебе в детстве вблили в голову - то что в учебники физика - это объекты а все остальное нет.

Малыш, объектом в физике принято называть некоторое материальное образование.

Т.е. нет связи между понятиями в голове и реальными явлениями в мире.
Немного ты напоминаешь Буратино - кое-как обстрогали в школе и дали пинка - иди живи.

Малыш, я тебе кое что сейчас объясню на пальцах и ты не обижайся,ладно?
Так вот, вся твоя проблема в том, что ты просто болтливый дурак с кашей в голове.


- - - Добавлено - - -

Не впечатляют твои реакции, похоже на попытку натянуть улыбку на глупую морду.

Пытаюсь хоть как то облагородить твою глупую морду. Стыдно тебя читать то.За тебя стыдно

- - - Добавлено - - -

Ы Ы..
а что будете делать при смене направления ветра, "глупая вы морда"(с.)?

Тебе о этом полгода толкуют, глупая ты морда- тяга будет в ту сторону где давление ниже.

а вы тягу со сквозняком не путайте, это вам не ваша голова а подвал.
с какого это там меньше давление?

Сквозняк, тяга и ветер-явления одного порядка, все они от перепадов давления. Воздух из области высокого давления перемещается в область низкого

само слово тяга образовано от тяжесть, вес, что связано с весом столба воздуха, а это - перепад высот.

Вообще то, от слова "тянуть"

- - - Добавлено - - -

это ход в пользу теории BVG - поставь трубу и получи ВечДвиг...

Вечного двигателя не получится. Можно выбрать стену в одну сторону которой дует ветер, всобачить туда трубу в трубу лопасти и из за перепада давлений между наветренной и подветренной стороной воздух пойдет по трубе вращая лопасти. Но это не вечный двигатель, а даровой.

- - - Добавлено - - -

Если ты умеешь (обладаешь навыками) задать вопрос неадеквату, что бы он понял свою неадекватность, то можно сказать что умный.
Но с учетом того, что у субъекта каша в голове, видимо сильно ему учебником физики в детстве жахнули по голове, то вероятность того, что он ощутить неадекватность своего мировозрения низкая. Все таки детские травмы это очень тонкая тема, психотерапевты методом тыка могут годами тестить неадеквата вопросами, что бы у него востановились конгитивные функции.

И это говорит человек который не знает, каким боком поле относится к электричеству. Иди учись, недоучка

[Полковник]

Военный, ты само-то прочитал что такое объект?
Если перевести на язык прапорщика , то объект это то что может быть индивидуально описано и рассмотрено.
Гравитацию что нельзя описать что ли? Ты демонстируешь фрагментацию восприятия сам прочти что там написано.

Понятно. Ты так и не выучил что такое объект, процесс и явление. Продолжаешь путаться в элементарных вещах.

Интересно, а у тебя психика адекватна окружающей среде?
Вот смотри - слова, которыми мы пользуемся, должны иметь фиксированное значение, понятное для всех и всеми-же используемое. В противном случае, понимания не будет.
Ты полагаешь, что всё что может быть описано, является объектами? Но и явления и процессы, тоже могут быть описаны. Таким образом получается, что у тебя существуют только объекты, а явлений и процессов нет, как класса понятий, от слова совсем.

Я правильно озвучил твою шизофрению?

...И все странные объекты в снах как правило связаны с визуальным восприятием нематериальных объектов.

Я понял - твоя кожа нематериальна.
Этакий виртуальный сортир...
мммдяяя... Паноптикум какой-то на этом форуме - и кого тут только не было??? Теперь вот человек без кожи объявился...

.

[Сергей5511]

[QUOTE=Nulemoci;6115269]

Было конечно. У меня работа собственно заключалась в общении с другими.
Тут проблема другая - смена убеждений это очень болезненная тема.
Люди не меняют убеждения , даже если они неадекватные, потому что это может приводить к сильными психическим переживаниям.
Ну например, во время перестройки 90ых годах сменилась идеология , была очень большая смертность от того, что пожилые люди не смогли адаптироваться к смене убеждений.

Аааа,профессиональный болтун

Убежденность в том, что не материальные объекты не существуют, это вобщем-то одна из фундаментальных посылок атеизма.

Малыш, нематериальных объектов в реальности не существует.
Все "нематериальные объекты",это абстракции и они только в сознании человека.

Поэтому психика пытаеся защититься , человек не верит вполне объективным аргументам.

Малыш, твой бред вряд ли можно считать объективными аргументами

Кроме того есть так называемая родовая память, в которой "зашиты" все камлания с бубном, страхи, перед неведомыми нематериальными сущностями типа духов, демонов и т.п., которые мучали предков.
И это вызывает вполне обоснованный страх , что если человек сменит убеждения, то в его психику "опять ломануться" сотни метафизических существ.

Уууу малыш, так ты еще и фрик-горяевец
Открываем определение и читаем
Родовая память это ВОЛНОВАЯ информация, которая хранится на уровне индивидуального морфологического поля человека,

Начинаем ржать над этой ахинеей

Малыш, а теперь я хочу задать тебе вопрос.Только ответь на него откровенно-Ты идиот?

- - - Добавлено - - -

Убеждение что не материальных объектов не существует вызывает блокировку образования нейронных матриц под понятия нематериальных объектов.

Ржака Скажи, малыш, а зачем ты запостил этот бред? Не, выглядит конечно умно, особенно "блокировка нейронных матриц". Но вообще то,это лютейший бред

- - - Добавлено - - -

Военный, ты само-то прочитал что такое объект?
Если перевести на язык прапорщика , то объект это то что может быть индивидуально описано и рассмотрено.
Гравитацию что нельзя описать что ли? Ты демонстируешь фрагментацию восприятия сам прочти что там написано.

Малыш, в силу своего убогонького образования и слабенького межушного ганглия, ты путаешь физический объект с объектом изучения.
Ну ка, малыш, открой секрет, какой факультет ты закончил? Могу поспорить,это не технарский, а что то болтологическое.

- - - Добавлено - - -

Я понял - твоя кожа нематериальна.
Этакий виртуальный сортир...
мммдяяя... Паноптикум какой-то на этом форуме - и кого тут только не было??? Теперь вот человек без кожи объявился...

.

Это уже явная шиза. Но жалеть его никто не будет

[Полковник]

Ну ка, малыш, открой секрет, какой факультет ты закончил? Могу поспорить,это не технарский, а что то болтологическое.

Да ничего он не закончил - понятно же уже что на базаре купил. Только вот бяда - знаний там, вместе с корочками, не продают.

.

[Nulemoci]

Вы реальные олухи. Что я понял из общения с вами. Вы оба малограмотные, т.е. реальный уровень у вас обоих - 8 классов и каблуха.
У обоих есть какие-то проблемы в жизни. Походу Полковника никто не уважает в реале , и работает на малоквалифицированной работе, вполне возможно на кухне поваром или посудомойкой, не любят коллеги потому что несет всякую чушь, постоянно. В жизни не очень приятный человек.
Сережа - глупая рожа , такого же пошива, постоянно собачится с другими, деревенский.
Вы олухи, кого собираетесь удивить своей малограмотностью?

[Сергей5511]

Да ничего он не закончил - понятно же уже что на базаре купил. Только вот бяда - знаний там, вместе с корочками, не продают.

.

Закончил какой нить платный типа МФЮИ(не путать с МФИ).Там как раз таких балаболов выпускают.Бабки отстегнул-корочки получил.
Че он там хвастал, что университет закончил? Так этих университетов сейчас, плюнуть некуда.
И образование соответствующее.
Не зря же человек с ником Nulemoci трется по форумам контактеров и прочих двинутых на всю голову биолокаторщиков
тут
http://infinite-soul.org/2008/10/16/virus-mutacii-soznaniya-dopolnenie/

Ой!



- - - Добавлено - - -

Вы реальные олухи. Что я понял из общения с вами. Вы оба малограмотные, т.е. реальный уровень у вас обоих - 8 классов и каблуха.
У обоих есть какие-то проблемы в жизни. Походу Полковника никто не уважает в реале , и работает на малоквалифицированной работе, вполне возможно на кухне поваром или посудомойкой, не любят коллеги потому что несет всякую чушь, постоянно. В жизни не очень приятный человек.
Сережа - глупая рожа , такого же пошива, постоянно собачится с другими, деревенский.
Вы олухи, кого собираетесь удивить своей малограмотностью?

Феерически слился. Малыш, прежде чем тебя смоет , ответь на вопрос- ты разобрался каким боком поле относится к электричеству?
А чем отличается физический объект от объекта изучения?
А явление от процесса чем отличается?
Как найдешь ответы, возвращайся
Хотя... если у тебя было хотя бы школьное образование, ты ьы ответы на эти вопросы знал. Но ты ищи

[qwertyu]

друзья, ну ко\админ тему шикарную создал с вбросом...так что такое пластичность мозга?...хммм, хотя я считаю, как проф.тренер по\шахматам: все дети одарены\если это не даун или дцп\мозговым...любого ребенка можно сделать гросом...ну в музыке я слышал, что бывает ребенок ваще не имеет слуха\как не крути\типа, медведь на ухо наступил...нуссс, а шахматы\шашки уверяю с маленького возраста и работа с тренером...что ругаться то и спорить?

[Вовчик]

Тебе о этом полгода толкуют, глупая ты морда- тяга будет в ту сторону где давление ниже.




Вечного двигателя не получится. Можно выбрать стену в одну сторону которой дует ветер, всобачить туда трубу в трубу лопасти и из за перепада давлений между наветренной и подветренной стороной воздух пойдет по трубе вращая лопасти. Но это не вечный двигатель, а даровой.

а если поставить трубу вертикально - с высотой давление уменьшается и будет на нижнем конце трубы высокое давление, а наверху трубы - давление низкое...будет тяга?

а если "воткнуть" трубу в океан..метров на 100... и чуть чуть вывести над водой - будет фонтан?

[Полковник]

Вы реальные олухи. Что я понял из общения с вами. Вы оба малограмотные, т.е. реальный уровень у вас обоих - 8 классов и каблуха.
У обоих есть какие-то проблемы в жизни. Походу Полковника никто не уважает в реале , и работает на малоквалифицированной работе, вполне возможно на кухне поваром или посудомойкой, не любят коллеги потому что несет всякую чушь, постоянно. В жизни не очень приятный человек.
Сережа - глупая рожа , такого же пошива, постоянно собачится с другими, деревенский.
Вы олухи, кого собираетесь удивить своей малограмотностью?

Какой "глубокий" психоанализ.
И чо ты думаешь я сейчас кинусь доказывать тебе что ты дурак? Ага... щаз... бегу и тапочки теряю.

Ты бы лучше, для начала, осмыслил словарные определения используемых тобой слов, а потом выучил определение информации по Винеру - больше пользы было-бы. Ага...

В общем - низачОт.
Берёшь "звонок другу"?

.