Интервью с Татьяной Черниговской

[Nulemoci]

интересно

вопрос простой - как я могу командовать чтобы нейроны писали что надо и чего не надо


что такое древо жизни в человеке и где оно расоложено в сердце или уме ?

если в сердце то где -структура сердца известна ?

----------
разрешите напомнить -

Блажен человек, который снискал мудрость, и человек который приобрёл разум ... Она - древо жизни для тех, которые приобретают её,

то есть древа нету во всех

Не все доступно сознательному управлению. Есть такие дебри в которых обычной человеческой логике делать вообще нечего.
Я попадал в области где постоянно идут какие-то расчеты , допустим ты видишь какой-то постоянный процесс который что-то считает и записывает, и он такой не один , хз что там происходит.
Это как видеть машину, которая постоянно что производит, но ты не в силах понять что и для чего.
Все таки человеческое сознание больше предназначено для обработки того что человек видит и ощущает в реальном мире, наблюдение микропроцессов, что происходит на уровне ДНК это слишком сложный уровень для человеческого сознания.

Выделить матрицу нейронов свободную для обучения и задать фильтр для обучения, раз плюнуть, могу научить как делать.
А потом ее еще включить в естественную обработку сигналов из внешней среды.
Не факт что такая матрица выживет потом , будет постоянно работать - не все полезно, но для опыта и понимания это будет интересно.

Но это довольно специфичная теория.

[piroma]

Не все доступно сознательному управлению. Есть такие дебри в которых обычной человеческой логике делать вообще нечего.
Я попадал в области где постоянно идут какие-то расчеты , допустим ты видишь какой-то постоянный процесс который что-то считает и записывает, и он такой не один , хз что там происходит.
Это как видеть машину, которая постоянно что производит, но ты не в силах понять что и для чего.
Все таки человеческое сознание больше предназначено для обработки того что человек видит и ощущает в реальном мире, наблюдение микропроцессов, что происходит на уровне ДНК это слишком сложный уровень для человеческого сознания.

Выделить матрицу нейронов свободную для обучения и задать фильтр для обучения, раз плюнуть, могу научить как делать.
А потом ее еще включить в естественную обработку сигналов из внешней среды.
Не факт что такая матрица выживет потом , будет постоянно работать - не все полезно, но для опыта и понимания это будет интересно.

Но это довольно специфичная теория.

теория сперцифична на практике поведения или только схематически

- - - Добавлено - - -

Собственно я говорил не о хаосе, а разной доли идеального и материального.
скажем в магнитной ленте с записанной песней много идеального, а молотке мало.

я понимаю

но с точки зрения нравится не нравится наверное мое было - кому то злорадно хотелось сделать хаос на диске
для него хорошо хаос
для информации из за ее потери - плохо

хотя хаос понятие такое - отклонение от какого то порядка непорядком называется
скажем дерево - растет но хаотически как нам кажется если отличается от порядка в нашей голгове как должно было бы быть

кстати здесь вступает в роль аппарат естетики - естетис -есть такое в сердце оказывается - закачивается как то с информацией жизни

синейдесис и айстесис - основные две области сердца - одно самосознание другое критериальность

то есть две функции - знание и критика -область собирания знания и область критериев

[Nulemoci]

теория сперцифична на практике поведения или только схематически

На практике нужна пластичность психики, насколько вы можете доверять вмешательству в работу вашей психики, и потом невелировать риски. Действовать на собственный страх и риск.
Как минимум нужен уровень которые владеют занимающиеся аутотренингом.
Считается что это самовнушение - но нет , это приказы собственной психике расслабить мышцы одной ноги, другой и т.п.
Т.е. нужен немного больший уровень, чем владеют работающие с аутотренингом.

[piroma]

На практике нужна пластичность психики, насколько вы можете доверять вмешательству в работу вашей психики, и потом невелировать риски. Действовать на собственный страх и риск.
Как минимум нужен уровень которые владеют занимающиеся аутотренингом.
Считается что это самовнушение - но нет , это приказы собственной психике расслабить мышцы одной ноги, другой и т.п.
Т.е. нужен немного больший уровень, чем владеют работающие с аутотренингом.

это достигается самостоятельно или нужен всегда гуру своего рода ?

что именно вы достигли ?
и как ?
и что достигаете по развитию психики ?

как выгладит совершенная психика по вашему ?

пластичность - послушлива ?

[Elf18]

хотя хаос понятие такое - отклонение от какого то порядка непорядком называется

если у нас одно предложение на незнакомом языке, то мы можем это воспринять как хаос, но если целая книга то уже найдём систему.

[piroma]

если у нас одно предложение на незнакомом языке, то мы можем это воспринять как хаос, но если целая книга то уже найдём систему.

разве ?

почему нельзя в одном предложении найти в нем термины и предположить стояющую за ними систему ?
просто мало информации -одно преложение дает только одно что то - весьма узкое окно в данном случае - щель в систему


естественно бывает предложение которое содержит в себе хаос терминов
тогда это не окно а занавеска

но даже термины в последовательном порядке оставляют закрытым все -если очень узка щель
и если целая книга - библия - не нашли окно открытое в ней - не увидите и другое все

что толку система - можно систему ощущать но непонимать -видеть поверхностно

[Nulemoci]

это достигается самостоятельно или нежен всегда гуру своего рода ?

что именно вы достигли ?
и как ?
и что достигаете по развитию психики ?

как выгладит совершенная психика по вашему ?

пластичность - послушлива ?

Я достиг чего хотел.
Это моими были амбиции, начиная с 12 лет когда мне попалась книжка по аутотренингу, всегда действовал на свой страх и риск, и некого было винить в своих неудачах, которых было много, но дают шанс исправить и сделать правильно на то и есть исповедание грехов.


Что вы достигнете зависти только от ваших амбиций, того чего вы хотите. Ориентироваться на чужой опыт здесь не очень уместно, все будет по другому в другой окраске и с другими достижениями.
Гуру может продвинуть только по своему пути и не больше.

Совершенная психика только у Иисуса Христа - познать все в 33, взойти выше небосвода, получить при этом книгу за семью печатями, скрывающую все тайны психики и способы исправления всех "тромбов" сознания.
Увы нам грешным можно смотреть на это, как на проявление Божественного.

[Elf18]

разве ?

почему нельзя в одном предложении найти в нем термины и предположить стояющую за ними систему ?

Потому что это может быть просто хаос.

[piroma]

Я достиг чего хотел.
Это моими были амбиции, начиная с 12 лет когда мне попалась книжка по аутотренингу, всегда действовал на свой страх и риск, и некого было винить в своих неудачах, которых было много, но дают шанс исправить и сделать правильно на то и есть исповедание грехов.


Что вы достигнете зависти только от ваших амбиций, того чего вы хотите. Ориентироваться на чужой опыт здесь не очень уместно, все будет по другому в другой окраске и с другими достижениями.
Гуру может продвинуть только по своему пути и не больше.

Совершенная психика только у Иисуса Христа - познать все в 33, взойти выше небосвода, получить при этом книгу за семью печатями, скрывающую все тайны психики и способы исправления всех "тромбов" сознания.
Увы нам грешным можно смотреть как на проявление Божественного.

как вам помог и помогает опыт Христа ?
ведь равняться надо на эталон совершенства

что именно развить удалосоь у психики ?
скорость мышления
способность понимания всякой книги
скорость понимания фраз ?
скорость обучения себя новому ?

память как ?
тоже развита была ?

а поведение ?

насколько получили власть над своей психикой -это самое главное

я думаю библия все таки направляет к р азвитию духовного ане психики только самой по себе

это закон делает - психику упорядочивает заповедями и аутотренингом
духовное выше - над психикой находится -вне ее
духовное это что психика не может делать сама по себе и подчиняется духовному безпрекословно



- - - Добавлено - - -

Потому что это может быть просто хаос.

да - но если фраза научна и ребенок смотрит - для него за ней хаос

и даже не хаос а тьма

хаос это тоже надо уметь увидеть - смешанные обьекты да не по законам по которым они должны быть расставлены

[Elf18]

да - но если фраза научна и ребенок смотрит - для него за ней хаос

Я не имел ввиду семантику слов, а лишь определение алфавита языка, слов, возможно правил их изменения ( склонения, спряжения) и образования ( наличие корней, суффиксов).

[piroma]

Я не имел ввиду семантику слов, а лишь определение алфавита языка, слов, возможно правил их изменения ( склонения, спряжения) и образования ( наличие корней, суффиксов).

а да - египетские иероглифы хаос для нас с нашими языками

[Nulemoci]

как вам помог и помогает опыт Христа ?
ведь равняться надо на эталон совершенства

что именно развить удалосоь у психики ?
скорость мышления

Скорость мышления должна быть соответствовать естественной среде.
Иначе будешь нетерпеливым , неадекватном и т.п.
Но в работе с фоновыми заданиями типа прочитал книгу и вытащил из нее все полезное за 5-10 дней в этом большое ускорение.
Раньше обработка прочитанного велась намного дольше.
Более того психика сама растравляет всех персонажей их действия в соответствии с реальностью, как солдатиков на поле сражения.

способность понимания всякой книги
скорость понимания фраз ?
скорость обучения себя новому ?

Это есть , но со своими откатами. Допустим читаешь книгу и понимаешь методы воздействия писателя на читателя.
И начинаешь понимать понимать "прибабахи" писателя. Допустим он фантазирует на счет женщин какую-то фигню. Потом театр одной головы - писателя - несоответствие его логики естественной среде начинает раздражать. Остаются книги в стиле реализм - as is, глюки и отклонения от реалий начинают сильно раздражать, типоа это "новое" - как халатик с другими пуговицами.

память как ?
тоже развита была ?

Память и так была в порядке. Можно "инженерными" средствами типа мнемотехники нарастить, но необходимости не было.
Отдельные психотехники просмотра прошлого , типа заглянуть 5,5 тысяч лет назад, понять преемственность знаний, просмотреть прошлое родов.
Там столько проблем, особенного связанно с рабством, или как римские легионеры перетрахали все племена Европы - в прямом смысле, откуда у народов Европы склонность к гомосексуализму - это им дало как рабам шанс на выживание.

а поведение ?
насколько получили власть над своей психикой -это самое главное

Это немного другая область. Поведение в социальной среде связано с путями, которыми Бог дал для человека. Исповедование психики это внутреннее, это не экстравертность - поведение наблюдаемое снаружи. Я остался кем и был - но изменился.

[Elf18]

а да - египетские иероглифы хаос для нас с нашими языками

Иеголифы как раз имеют какие то подобия ибо это упрошенные картинки.
Но, конечно это не значит, что можно легко догадаться что они значат.

[Elf18]

, типа заглянуть 5,5 тысяч лет назад, понять преемственность знаний, просмотреть прошлое родов.
Там столько проблем, особенного связанно с рабством, или как римские легионеры перетрахали все племена Европы - в прямом смысле, откуда у народов Европы склонность к гомосексуализму - это им дало как рабам шанс на выживание.
.

Это в России склонность к гомосексуализму, Россия это современный Содом.

[piroma]

[QUOTE]

Скорость мышления должна быть соответствовать естественной среде.
Иначе будешь нетерпеливым , неадекватном и т.п.
Но в работе с фоновыми заданиями типа прочитал книгу и вытащил из нее все полезное за 5-10 дней в этом большое ускорение.
Раньше обработка прочитанного велась намного дольше.
Более того психика сама растравляет всех персонажей их действия в соответствии с реальностью, как солдатиков на поле сражения.

нетерпеливый - свойства психики тоже -значит развитие свойств психики можно разложить на способности познания и способности поведения

Это есть , но со своими откатами. Допустим читаешь книгу и понимаешь методы воздействия писателя на читателя.
И начинаешь понимать понимать "прибабахи" писателя. Допустим он фантазирует на счет женщин какую-то фигню. Потом театр одной головы - писателя - несоответствие его логики естественной среде начинает раздражать. Остаются книги в стиле реализм - as is, глюки и отклонения от реалий начинают сильно раздражать, типоа это "новое" - как халатик с другими пуговицами.

да - это работа айстетерион - критического аппарата - развит видеть уже
развивается навыком к различению добра и зла ранее -законом

Память и так была в порядке. Можно "инженерными" средствами типа мнемотехники нарастить, но необходимости не было.
Отдельные психотехники просмотра прошлого , типа заглянуть 5,5 тысяч лет назад, понять преемственность знаний, просмотреть прошлое родов.
Там столько проблем, особенного связанно с рабством, или как римские легионеры перетрахали все племена Европы - в прямом смысле, откуда у народов Европы склонность к гомосексуализму - это им дало как рабам шанс на выживание.

ну размеры памяти можно проверить - сколько помнишь мгновенно и ассоциативно

например сознание приспособленное к одной науке тяжело адаптируется к другой - все равно надо время обучения
и как вы сказали -амбиции - воля основа продвижения - желание есть или нет

Это немного другая область. Поведение в социальной среде связано с путями, которыми Бог дал для человека. Исповедование психики это внутреннее, это не экстравертность - поведение наблюдаемое снаружи. Я остался кем и был - но изменился.[

да - но изменение изменяет не генотип но создает фенотип - генотип развивается ?

однако все равно это свойства психики - не духовное само
психика это средство проявления духовного


генотип проходит через разные фенотипы ?
и под духотипом