Закон всемирного тяготения ньютона.

[Инопланетянка]

Так древняя Греция это серьёзная цивилизация, поэтому нужно иметь классическое образование ( знать древнегревеский , латынь, классическую литературу), а в РФ такого нет, поэтому никто ничего и не знает.
Может в МГУ есть он построен по стандарту университета США.

Да. Древние греки, наряду с древними индийцами и арабами основоположники науки в целом.
Но фишка в том, что к древнееврейскому богу, о котором в старпосте писал Нельсон, они никакого отношения не имеют.

Но, вот что смущает в атомах материалистов
Лукреций Кар

тела состоят из вечных атомов, что обладают бесконечной плотностью и сломать их нельзя.
Какие-то эти атомы через чур божественные, идеалистичные.
В принципе, если не придираться к Лукрецию, то можно считать таким ядро атома.
Точнее Бог мог бы так делать, однако, Бог пошёл путём более фундаментальным.
Он решил создать атомное ядро из протонов, на первый взляд странно ибо они же будут отталкиваться.
Но, это не проблема, ведь просто нужно больше энергии, в обычных хим. реакциях нет таких энергий и ядры не расколяться.
зато соблюдется общий принцип -создание из элементарных частиц.
А если бы Бог делал каждое ядро отдельно это была ручная работа, конечно в ней свои плюсы.
но, нужно смотреть везь план Бога для создание вселенной, тогда ясно что нужно строить из элементарных частиц.
и самая сложная и хитрая часть атома электронные орбиты.
То есть атом Бога это не маленький кирпичик, как думал простак Лукреций, а сложная машинка.
Даже структура не проста :орбит на уровне это квадрат номера орбиты, подуровней столько сколько нечётных чисел в ряду, а на подуровне равно этому нечётному числу из ряда.

А не надо ориентироваться на Лукреция. Надо ориентироваться на стандартную модель: атом состоит из протона и электрона (самый первый элемент в таблице Менделеева - водород). Остальные атомы состоят из протонов, нейтронов и электронов.
Частицы делятся на фермионы - вещество и бозоны - переносчики взаимодействия.
Фермионы делятся на адроны - те самые протоны и нейтроны состоящие из кварков (uud и udd) соответственно и мезонов (два кварка); и лептонов - электрон, мюон, тау, электронное нейтрино, мюонное нейтрино, таунейтрино.
Протон и нейтрон имеют разные заряды: протон положительный, а нейтрон нейтральный.
А в электронных орбитах ничего сложного нет - они подчиняются не классической механике (иначе электрон, испуская фотон, упал бы на ядро), а квантовой.
В связи с чем я задала вопрос Нельсону: почему творец сразу не разоткровенничался на счёт квантовой механики?

[Pustovetov]

Ответил, я такой сделал вывод из сравнения вашей цитаты и моих цитат-выдержек.

Естественно не ответили. И сейчас тоже. Так на основании чего вы решили что я "даже понятия не имею о чем речь" применительно к задаче трех тел? В ваших цитатах говорится ровно тоже что и я писал и что для вас было очередным откровением. И только.

[Elf18]

Естественно не ответили. И сейчас тоже. Так на основании чего вы решили что я "даже понятия не имею о чем речь" применительно к задаче трех тел? В ваших цитатах говорится ровно тоже что и я писал и что для вас было очередным откровением. И только.

Как мог так и ответил.

[Elf18]

Да. Древние греки, наряду с древними индийцами и арабами основоположники науки в целом.

Так арабы это лишь последователи греков, а индусы сыграли гораздо меньшую роль.

А не надо ориентироваться на Лукреция.

Так это последователь Демокрита, работа которого, в отличии от работ Демокрита, сохранилась и доступна.
Это же Коран атеистов .

Herein you could by no means accept the teaching,
which the judgement of the holy man, Democritus,

сам Лукреций говорит, что Демокрит святой человек и нужно слушать его мнение

Надо ориентироваться на стандартную модель: атом состоит из протона и электрона (самый первый элемент в таблице Менделеева - водород).

Так это таблица Ньюлендса и ложная.
в первой строке 2 атома, 2,3 строках 8, в 4,5 строках 18, в 6,7 32
тут же видно грехопадение, отход от первоначального закона

Остальные атомы состоят из протонов, нейтронов и электронов.
Частицы делятся на фермионы - вещество и бозоны - переносчики взаимодействия.
Фермионы делятся на адроны - те самые протоны и нейтроны состоящие из кварков (uud и udd) соответственно и мезонов (два кварка); и лептонов - электрон, мюон, тау, электронное нейтрино, мюонное нейтрино, таунейтрино.
Протон и нейтрон имеют разные заряды: протон положительный, а нейтрон нейтральный.

Ну и?
Теология это объясняет.
Почему распадаются почти все барионы ?! Да и мезоны.
лишь протон и нейтрон ( хотя нейтрон живёт один 1000 сек лишь ).
Есть так же барионная ассиметрия.
Бог делает ядра из протонов так как ему нужны фонари, маяки, маршрутизаторы в виде звезд, и образование ядер это топливо.
а как сей факт объясняет атеизм ?

А в электронных орбитах ничего сложного нет - они подчиняются не классической механике (иначе электрон, испуская фотон, упал бы на ядро), а квантовой.

Кстати выше в статье была идея может и the solar system тоже имеет такие свойства и в этом её стабильность.
Как это "нет сложного"?!
А как объяснит 100 000 веществ, молекул, миниралов, кристаллов, пород и тд ?
Формы молекул криссталов, все физико-химические свойства веществ,тел ?!
да сама квантовая механика это чудо.

В связи с чем я задала вопрос Нельсону: почему творец сразу не разоткровенничался на счёт квантовой механики?

Так это "Бог заложил в мир возможность чудес"

Но фишка в том, что к древнееврейскому богу, о котором в старпосте писал Нельсон, они никакого отношения не имеют.

так вы читайте справочник атеиста, монотеизм это высшая форма религиии и возник лишь в Израиле, но философы как Платон могли придти к идеи Бога путём размышлений.

[Pustovetov]

Так арабы это лишь последователи греков, а индусы сыграли гораздо меньшую роль.

Всего то создали язык науки - математику. Такая вот "гораздо меньшая роль"...

- - - Добавлено - - -

Как мог так и ответил.

Даже и не пытались.
Мой вопрос: Почему вы решили что...
Ваш "ответ": Потому что я сделал такой вывод.
Хороший "ответ", да.
И у вас так всегда...

[Elf18]

Даже и не пытались.
Мой вопрос: Почему вы решили что...
Ваш "ответ": Потому что я сделал такой вывод.
Хороший "ответ", да.
И у вас так всегда...

Я вам не буду подсказывать. У вас грубая ошибка.

Всего то создали язык науки - математику. Такая вот "гораздо меньшая роль"...

математика это греческое слово, греки всю основу создали.

[Elf18]

Всего то создали язык науки - математику. Такая вот "гораздо меньшая роль"...

- - - Добавлено - - ..

Неуч
Стройк "История математики"

Современная математика родилась в этой атмосфере ионийскогорационализма математика, которая ставила не только восточный вопрос
«как?», но и современный, научный вопрос «почему?». Согласно преданию
отцом греческой математики является милетский купец
Фалес, в первой половине шестого века посетивший Вавилон и Египет.
Но если он даже целиком легендарная фигура, то за нею стоит нечто вполне
реальное.
Это образ, соответствующий тем условиям, в которых
закладывались основы не только современной математики, но и всей
современной науки и философии. Первоначально греки занимались
математикой, имея одну основную цель понять, какое место занимает во
вселенной человек в рамках некоторой рациональной схемы.
Математика помогла найти порядок в хаосе, связать идеи в логические цепочки,
обнаружить основные принципы. Она была наиболее теоретической из всех наук.
Несомненно, что греческие купцы познакомились с восточной
математикой, прокладывая свои торговые пути.
Но люди Востока почти не
занимались теорией, и греки быстро обнаружили это. Почему в
равнобедренных треугольниках два угла равны? Почему площадь
треугольника равна половине площади прямоугольника при одинаковых
основаниях и высотах? Такие вопросы естественно возникали у людей,
ставивших сходные вопросы в области космологии, биологии и физики

Пифагорейцы же исследовали их свойства, внесли сюда налет своего числового мистицизма и сделали числа основой своей философии вселенной, пытаясь свести все соотношения к число ловым» («все есть число»).
Точка была «помещенной единицей»1

Для этого нового периода греческой истории характерно то, что растет
богатство определенной части правящих классов и равным образом растут
нищета и необеспеченность бедняков. Правящие классы все больше средств
для существования получали за счет рабского труда. Это давало им досуг
для занятий искусством и наукой, но заодно все более усиливало их
нерасположение к физическому труду. Эти досужие господа с презрением
относились к труду рабов и ремесленников, и успокоения от забот они
искали в занятиях философией и этикой индивидуума. На таких позициях
стояли Платон и Аристотель. В «Республике» Платона (написанной,
вероятно, около 360 г. до н. э.) мы находим самое четкое выражение идеалов
рабовладельческой аристократии. «Стражи» в республике Платона должны
изучать «квадривиум», состоящий из арифметики, геометрии, астрономии и
музыки, для того чтобы понимать законы вселенной.
Такая интеллектуальная атмосфера (по крайней мере, в своем раннем
периоде) была благоприятна для обсуждения основ математики и для
умозрительной космогонии.

Мы располагаем письмом Архимеда
Эратосфену (около 250 г. до н.э.), которое было обнаружено лишь в 1906 г. и
в котором Архимед описывает нестрогий, но плодотворный способ
получения результатов. Это письмо известно под названием «Метод».
С. Лурье выдвинул предположение, что в нем выражены взгляды
математической школы, которая соперничала со школой Евдокса, возникла,
как и та, в период кризиса и связана была с Демокритом, основателем
атомистики. Согласно теории Лурье, школа Демокрита висла понятие
«геометрического атома». Предполагалось, что отрезок прямой, площадь,
объем состоят из большого, но конечного числа неделимых «атомов».
Вычисление объема тела было суммированием объемов всех «атомов», из
которых состояло тело. Эта теория может показаться нелепой, если не
вспомнить, что некоторые математики эпохи до Ньютона, особенно Виет и
Кеплер, в сущности, пользовались такими же понятиями и считали
окружность составленной из очень большого чистка крошечных отрезков.
Нет никаких данных за то, что в древности на такой основе был развит
строгий метод, но наши современные понятия предела дали возможность
превратить эту «атомную» теорию в теорию столь же строгую, как и метод
исчерпывания. Даже в наши дни мы обычно пользуемся таким понятием и считали
окружность составленной из очень большого чистка крошечных отрезков.
Нет никаких данных за то, что в древности на такой основе был развит
строгий метод, но наши современные понятия предела дали возможность
превратить эту «атомную» теорию в теорию столь же строгую, как и метод
исчерпывания. Даже в наши дни мы обычно пользуемся таким понятием
«атома» при постановке математических задач в теории упругости, в физике
или в химии, оставляя строгую теорию с переходами к пределу
профессиональным математикам').
Преимущество «атомного» метода перед методом исчерпывания в том,
что первый облегчает нахождение новых результатов. Итак, у античности
был выбор между строгим, но относительно бесплодным методом и методом
с шатким обоснованием, но более плодотворным. Поучительно, что почти
все классические авторы применяют первый метод.
Это опять-таки может быть связано с тем, что математика стала коньком праздного класса,
опиравшегося на рабство, равнодушного к изобретениям, с созерцательными интересами.
Возможно и то, что в этом сказалась победа в области философии математики идеализма Платона над материализмом Демокрита.

[Pustovetov]

Я вам не буду подсказывать. У вас грубая ошибка.

Вас никто не просил что-то "подсказывать". Вас просили подтвердить чем-то свои слова. Вы этого не смогли сделать...

математика это греческое слово, греки всю основу создали.

Ага, создали. Только почему то мы сейчас пишем 2+2=4 как заповедано индусами

- - - Добавлено - - -

Неуч Стройк "История математики"

И к чему это все было? Ну не знаете вы ничего, вот в конкретном случае не знаете истории математики... Что тут поделаешь? Прямо в вашем тексте написано что греки позаимствовали математику с востока.

[Сергей5511]

математика это греческое слово, греки всю основу создали.

Индийское-"матм".Думать, изучать, считать.
Основу математики заложили индийцы, продолжили греки и арабы.
А европейцы до 15 века ноля не знали

[Санчез]

Дыромаляи ( как назвал их богослов Лосев), морочят голову людям с "пространством-временем" пользуясь не знанием геометрии, для пропаганды атеизма-сатанизма .

Гордыня во всей красе.

[NTLL]

А профессор Кругляков не упомянул случаем, что количество тел в solar system больше трёх?
Давай считай, решай что никто не решил и решить нельзя.

Для трёх тел траектории движения (масса m1 спутник массы m2), M - тяжёлая масса. Ничто не мешает увеличивать количество тел хоть до 10 и более (как материальных точек). Важно начальные условия движения назначить верно, разумеется. А то разлетятся тела и поминай как звали.

сатанизм во всей красе

Ах ты засранец.

[Сергей5511]

Гордыня во всей красе.

Какой то болтун богословишка, как всегда лезет в неведомую ему астрофизику по принципу-" раз я ничего не понимаю, значит они -дураки".
Очередная лосево-кураевская кириллка.

[Полковник]

Гордыня во всей красе.

Ну гордится чел своим дремучим невежеством - да и нехай....

.

[nelson]

Нельсон, а атомарное строение вещества Демокриту кто подсказал? Он ведь даже от Зевса был далёк, не то, что от Иегова.

Творец. И не имеет значение как Его зовут.

- - - Добавлено - - -

Ну и до кучи: отчего творец сразу не разоткровенничался на счёт квантовой механики?

Всему свое время.

[Elf18]

Вас никто не просил что-то "подсказывать". Вас просили подтвердить чем-то свои слова. Вы этого не смогли сделать...

Какой ты безграмотный, мало того, что не знал в чем проблема расчёта тел да даже цитаты привиденные мной не понял.
Запуск спутника приплёл. Тело, неуч ты полный, может создать проблемы для расчёта если оно больше !.
От 1000 км диаметром и важна масса, но в любом случае не искусственный спутник !
Как увидеть спутник �� найти свой дом со спутника в реальном времени �� Хобби и развлечения �� Другое

В настоящее время количество запущенных на земную орбиту спутников составляет около 35000. Большинство из этих объектов - не более чем космический мусор, размером от футбольного мяча до одного метра в диаметре.

бесполезно призывать тебя думать

Большинство спутников невозможно разглядеть невооруженным глазом. Но сотни из них увидеть можно. Это спутники достаточно большого размера - от 600 метров в длину - и находящиеся на достаточно небольшой высоте, от 1400 до 8400 метров над поверхностью Земли.

Международная космическая станция (МКС) - самый большой искусственный спутник на земной орбите. Сооружение станции началось в 1998 году. Ее размеры в четыре раза превышают габариты более несуществующей станции «Мир».

МКС вращается вокруг земной орбиты на высоте 348 км и со скоростью 27700 км в час. Орбитальная станция совершает вокруг Земли 15,7 оборота за сутки. Ее можно принять за быстро летящий самолет, пересекающий небосвод за 4-5 минут.

Самая большая космическая станция, построенная человеком, МКС больше, чем футбольное поле, и имеет размеры 109 метров в длину, 73 метров в ширину и весит свыше 408 233 кг

Астероиды
Астероиды могут сильно разниться по размерам. Церера самый большой представитель главного пояса астероидов имеет размер около 940 километров в диаметре. Один из самых маленьких представителей пояса получивший название 1991 BA был найден в 1991 году и составляет всего 6 метров в диаметре.

10 первых открытых астероидов

Название астероида	Средний диаметр, км	Масса, кг	Абсолютная звездная величина, m
Церера	950,0	9,43 ± 0,07·1020	3,36
Паллада	532,0	2,06·1020	4,13
Юнона	233,92	2,82·1019	5,33
Веста	530,0	2,59·1020	3,20
Астрея	167х123х82	2,4·1018	6,85
Геба	185,18	1,37·1019	5,71
Ирида	199,83	1,79·1019	5,51
Флора	135,89	8,47·1018	6,49
Метида	190	1,47·1019	6,28
Гигея	407,12	9,03·1019

Большинство астероидов спокойно вращаются по эллиптическим орбитам вокруг Солнца, но это не мешает отдельным представителям создавать более хаотичные траектории своего движения. В настоящее время астрономам известно около 150 астероидов, которые имеют небольшие спутники. Также существуют бинарные или двойные астероиды примерно одинакового размера вращающиеся вокруг созданного ими центра масс. Ученым также известно существование тройных систем астероидов.

По мнению ученых многие астероиды в процессе становления Солнечной системы были захвачены гравитационным притяжением других планет. Так в качестве примера можно привести луны Марса Деймос и Фобос, которые в далеком прошлом вероятнее всего являлись астероидами. Такая же история могла произойти с большинством мелких лун расположенных на орбитах вокруг газовых гигантов Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна.