Является ли откритие закона всемирного тяготения, откровение Божие?
Закон всемирного тяготения ньютона.
Свернуть
X
-
-
Да хоть вбок тянитесь, Земля все равно будет тянуть к себе.
Открытие закона есть плод разумного мышления. Вполне может быть и Божьим откровением, только от Ньютона мы ответ уже не узнаем
Бог дал нам разум, в частности для познания Его творения. Слава Ему!Комментарий
-
Комментарий
-
Вот вы все о плотском, а верующий должен о духовном радеть! Тянет вниз материю, а наше царство не от материи
Открытие закона есть плод разумного мышления. Вполне может быть и Божьим откровением, только от Ньютона мы ответ уже не узнаем
Бог дал нам разум, в частности для познания Его творения. Слава Ему!Комментарий
-
Про яблоко это просто от мифа что Ньютон открыл знание а на самом деле закон он открыл наблюдая за Луной.Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
вы знаете и фараон построил пирамиды на луну смотрел, а евреи помогали пока в рабах ходили как они ушли так и все. А в России царь Петруша он Петербург построил. Знаете так тот на звезды смотрел. Так что Ньютон это мелочь.Комментарий
-
Newton saw God as the masterful creator whose existence could not be denied in the face of the grandeur of all creation.[26]Nevertheless, he rejected Leibniz' thesis that God would necessarily make a perfect world which requires no intervention from the creator. In Query 31 of the Opticks, Newton simultaneously made an argument from design and for the necessity of intervention:For while comets move in very eccentric orbs in all manner of positions, blind fate could never make all the planets move one and the same way in orbs concentric, some inconsiderable irregularities excepted which may have arisen from the mutual actions of comets and planets on one another, and which will be apt to increase, till this system wants a reformation.[27]This passage prompted an attack by Leibniz in a letter to his friend Caroline of Ansbach:
Sir Isaac Newton and his followers have also a very odd opinion concerning the work of God. According to their doctrine, God Almighty wants to wind up his watch from time to time: otherwise it would cease to move. He had not, it seems, sufficient foresight to make it a perpetual motion.[28]
This most beautiful system of the sun, planets, and comets, could only proceed from the counsel and dominion of an intelligent Being. [...] This Being governs all things, not as the soul of the world, but as Lord over all; and on account of his dominion he is wont to be called "Lord God" παντοκρατωρ [pantokratōr], or "Universal Ruler". [...] The Supreme God is a Being eternal, infinite, [and] absolutely perfect.
Оно управляет как Господь.Комментарий
-
Нет, не является.
А может и является.
Ответ зависит от того, что сам Нельсон понимает под откровением Божьим в этом вопросе.
Видите ли, адмирал, Откровением Божьим принято называть некий духовный дар определённым людям, связанный не с материальными законами материального мира, а с открытием тайн будущего времени в духовной жизни людей, ну, отчасти и материальной.
Все материальные законы, открытые в разное время учёными- реальны, действительны и выполняются.
Я сейчас не буду вас путать разными подробностями, скажу только, что при создании этого мира (материальной его части) Бог заложил эти законы.
Но кроме того Он (Бог) снабдил некоторых людей интеллектом и желанием проникать в тайны вселенной и того материального мира, который нас окружает.
А другим дал способность понимать эти законы и потом применять их в жизни, развивая науку и различные технологии.
А кому- то не дал такой способности, а может быть желания разбираться с ними.
И всё бы ничего, не все используют в своей жизни эти законы, многие даже таблицей умножения не пользуются (нет нужды, да и калькуляторы и прочие айфоны в кармане всегда имеются в наличии), но когда люди последней, означенной мной группы, начинают подвергать остракизму явления, которые они не понимают или, просто, не умеют говорить волшебное слово "не знаю", это называется очень просто -мракобесием.
Т. е. законы открывают, конечно, люди, которые описывают их и дают им количественную оценку, но кто, в какое время и почему- это всё у Бога сокрыто.
А теперь решайте сами: является или не является.
Успехов вам в размышлениях!Не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба. (Иоанн креститель)Комментарий
-
Religious views of Isaac Newton - Wikipedia
Ньютон видел в Боге искусного создателя, существование которого нельзя отрицать перед лицом величия всего творения. [26] Тем не менее, он отверг тезис Лейбница о том, что Бог обязательно создаст совершенный мир, не требующий вмешательства со стороны создателя. В Query 31 из Opticks, Ньютон одновременно привел аргумент от дизайна и необходимости вмешательства:
Поскольку в то время как кометы движутся в очень эксцентричных сферах во всех позициях, слепая судьба никогда не сможет заставить все планеты двигаться одинаково в концентрических сферах, за исключением некоторых незначительных неровностей, которые могут возникнуть в результате взаимного действия комет и планет на одной из них. другой, и который будет склонен к увеличению, пока эта система не хочет реформирования. [27]
Этот отрывок вызвал нападение Лейбница на письмо его подруге Кэролайн из Ансбаха:
Сэр Исаак Ньютон и его последователи также имеют очень странное мнение о работе Бога. Согласно их учению, Бог Всемогущий хочет время от времени заводить часы, иначе они перестали бы двигаться. Кажется, у него не было достаточно предвидения, чтобы сделать его вечным движением. [28]Эта самая прекрасная система солнца, планет и комет могла исходить только из совета и владычества разумного Существа. [...] Это Существо управляет всем, не как душа мира, но как Господь над всем; и из-за его владычества он не будет называться «Господь Бог» παντοκρατωρ [pantokratōr], или «Универсальный правитель». [...] Верховный Бог - это Существо, вечное, бесконечное, [и] абсолютно совершенное.
Значит, таки Бог дал Ньютону такое понимание.Устала от засилья атеизма на форуме...
Комментарий
Комментарий