христианство и наука

[pavel murov]

А вот что бы критиковать наркоманию, нужно обязательно в ней попрактиковаться?

Нет. А вот знать общеизвестную информацию о наркомании для того, чтобы её критиковать надо. Впрочем, если Вы хотите покритиковать СТО и ОТО, то либо сразу надо ехать в Стокгольм за Нобелевкой, либо к психиатру на прием, а иного тут обычно на практике не дано.

[sergei130]

Нет. А вот знать общеизвестную информацию о наркомании для того, чтобы её критиковать надо. Впрочем, если Вы хотите покритиковать СТО и ОТО, то либо сразу надо ехать в Стокгольм за Нобелевкой, либо к психиатру на прием, а иного тут обычно на практике не дано.

Так тут раз и разбирается общеизвестная информация этих теорий, в частности искривление пространства, пациенты (адепты этой бредовой теории) упорно путают объект и пространство где объект расположен, чем доказывают абсурдность данной теории.

[Сергей5511]

Доказаны ? это типа как у тебя, масло масляное, и подобный же бред ? когда ты путаешь пространство и объект в пространстве, давай жги дальше.

Ты так и не разобрался с определением
А теория относительности не только доказана, но и работает

[pavel murov]

упорно путают объект и пространство где объект расположен

Никто тут не путает объекты и пространство. Вам было указано, что пространство не существует без материи и это как раз прямо вытекает из уравнения Эйнштейна в ОТО.

чем доказывают абсурдность данной теории.

Ваши фантазии об абсурдности ОТО интереса не представляют.

[sergei130]

Ты так и не разобрался с определением
А теория относительности не только доказана, но и работает

Да да, работает, как в комиксах марвел

- - - Добавлено - - -

Никто тут не путает объекты и пространство. Вам было указано, что пространство не существует без материи и это как раз прямо вытекает из уравнения Эйнштейна в ОТО.



Ваши фантазии об абсурдности ОТО интереса не представляют.

Вот только требовалось доказать а не указать, но очевидно у адептов этой теории с доказательствами туго.

[pavel murov]

Вот только требовалось доказать

Список доказательств легко нагуглить, если уж Вы не сумели освоить школьную программу по физике. Не умеете пользоваться интернет-поисковиками?

Для СТО можете начать отсюда.

А теперь давайте-ка проверим, знаете ли Вы вообще, о чем идет речь. Напишите, пожалуйста, как СТО и ОТО оказывает влияние на уравнения квантовой электродинамики (её уравнения, как и уравнения других успешных моделей КТП в физике частиц, релятивистски инвариантны), к примеру, как меняются вычисление и результаты измерения магнитного момента электрона с поправкой на релятивистские эффекты. Разумеется, в виде формул, чтобы не утруждать Вас избыточными рассказами.

Хочется узнать, а знакомы ли Вы вообще с тем, что пытаетесь якобы критиковать.

[sergei130]

Список доказательств легко нагуглить, если уж Вы не сумели освоить школьную программу по физике. Не умеете пользоваться интернет-поисковиками?

Для СТО можете начать отсюда.

А теперь давайте-ка проверим, знаете ли Вы вообще, о чем идет речь. Напишите, пожалуйста, как СТО и ОТО оказывает влияние на уравнения квантовой электродинамики (её уравнения, как и уравнения других успешных моделей КТП в физике частиц, релятивистски инвариантны), к примеру, как меняются вычисление и результаты измерения магнитного момента электрона с поправкой на релятивистские эффекты. Разумеется, в виде формул, чтобы не утруждать Вас избыточными рассказами.

Хочется узнать, а знакомы ли Вы вообще с тем, что пытаетесь якобы критиковать.

Если Вы знакомы сами с тем о чем говорите, то почему же Вам не взять и именно своими словами, в краткой форме это тут и изложить ?

[pavel murov]

Если Вы знакомы сами с тем о чем говорите, то почему же Вам не взять и именно своими словами, в краткой форме это тут и изложить ?

Наверное, по той причине, что не имею обычай пересказывать то, что уже и так изложено в довольно коротком виде по ссылке. Или с чтением тоже проблемы?

Кстати, что там с ответом на мой вопрос по поводу влияния релятивистских эффектов на вычисление и результаты измерения магнитного момента электрона?

[Сергей5511]

Да да, работает, как в комиксах марвел

На самом деле, ты понятия не имеешь, как это работает и где

[sergei130]

Наверное, по той причине, что не имею обычай пересказывать то, что уже и так изложено в довольно коротком виде по ссылке. Или с чтением тоже проблемы.

За такой ответ, в школе ставят два бала, если ученик говорит что решил а как решал рассказать не может.........вообщем это про Вас

- - - Добавлено - - -

На самом деле, ты понятия не имеешь, как это работает и где

Если тебе так интересно, то ты без труда сможешь найти критику данной теории, в том числе по ее якобы применению в GPS

[pavel murov]

За такой ответ, в школе ставят два бала

Ну то есть Вы не сумели даже освоить чтение по ссылке. Этого следовало ожидать, так как у Вас явно нулевые знания в области СТО и ОТО. Так что да, это про Вас.

[sergei130]

Ну то есть ВЫ не сумели даже освоить чтение по ссылке. Этого следовало ожидать, так как у Вас явно нулевые знания в области СТО и ОТО. Так что да, это про Вас.

Вовсе нет, освоил, но там нет ответа на мой вопрос, если Вы считаете иначе то покажите мне его

[pavel murov]

но там нет ответа на мой вопрос

Вот такой уровень чтения. Бывает. Когда научитесь читать, то вернемся к этому разговору.

[sergei130]

Вот такой уровень чтения. Бывает. Когда научитесь читать, то вернемся к этому разговору.

Вы не можете к нему вернуться, все на что Вы способны это кинуть ссылку, к самостоятельному осмыслению Вы неспособны а значит и разговор с вами не имеет смысла.

[Сергей5511]

- - - Добавлено - - -




Если тебе так интересно, то ты без труда сможешь найти критику данной теории, в том числе по ее якобы применению в GPS

За каким хреном тогда часы синхронизируют на спутниках? Наверное от нечего делать.