христианство и наука

[tagil]

Пожалуйста: Скорость света
Тагил, если опровергать собрались, то с формулами и их расшифровкой. Скажу вам даже по секрету, что в этой формуле не хватает одного значка. Е= М*С^2.

Опровергать пока нечего.
Показанная Вами формула - это голая декларация основанная на неподтверждённом предположении, что скорость света в вакууме постоянна.

[Инопланетянка]

Опровергать пока нечего.
Показанная Вами формула - это голая декларация основанная на неподтверждённом предположении, что скорость света в вакууме постоянна.

Эх, Тагил)) Вы даже не поняли, что нужно опровергать, вернее - уточнять.
Вот всегда у вас, крецов, через одно место думается. Это я душу имею в виду)))

[sergei130]

А чего не в междуточии? Так даже угарней. Не. Можно даже так- объекты находятся в промежутке между точками.Значит объекты находятся в промежности
Потренируетесь еше в нелепости?
Характеристикой пространства являются векторы. Или, если непонятно, его мерность

Вот видите, Вы сами понимаете что ваша версия угарный бред.

[Матильда 96]

Оттуда же, откуда и факторы определяющие постоянство или непостоянство скорости света.

Факторов, определяющих непостоянство нет в вакууме, следовательно скорость должна быть постоянной.
Не так ли? Или Вы считаете, что она может меняться беспричинно?

Насколько я помню, наблюдения за периодическими звездами показывают, что скорость света и на больших расстояниях не меняется.

[sergei130]

Подвожу итог: Сергей 130 понятия не имеет об общей (и специальной) теории относительности, с которой пытается спорить. Почему? Отвечаю: каждый чел, имеющий о ней понятие, во-первых спорить не будет, во-вторых, увидев слово "триангулярность" сразу представит себе движение объекта в неинерциальной системе отсчёта, и в-третьих, не сольётся с просмотра лекции Ахмедова.
Сергей, мне не надо что либо вам доказывать касательно своих знаний, ибо вы уже подтвердили, что у вас их ноль. Таким образом - свободны.

Относительно знаний Вы ничего доказать не можете, у Вас их нет, в противном случае Вы бы ответили на вопрос.

[Полковник]

Вы верите ученым - это факт.

Нет.

Вот если бы вы лично , сами делали все измерения, то другое дело.

Зачем все? Все не нужны. Да и некоторые слишком дороги для воспроизводства в домашних условиях.
Но я делал достаточно для оценки достоверности сведений из учебника, и я в принципе, могу проверить и остальное - такая возможность есть.

Мы то же верим, не в события 2000 - летней давности.

То есть Иисус не бог?

Нам сегодня Дух Святой говорит духу нашему, что мы дети Божии, потому мы и верим.

А вы уверены что это именно "дух святой", а не поп, к примеру?
Ы?
Как вы можете сие проверить?

.

[Сергей5511]

Опровергать пока нечего.
Показанная Вами формула - это голая декларация основанная на неподтверждённом предположении, что скорость света в вакууме постоянна.

Тагил, голову включать надо Не скорость света в вакууме постоянна, а предел этой скорости
Понимаешь,Тагил, не скорость постоянна, она то как раз может меняться, а максимально возможная скорость распространения. Именно она и является константой. Кстати, скорость света установили еше в 18 веке. А в 20, в чистом, физическом вакууме. Но ты можешь и дальше считать, что это все голословно. Мы и не таких тут видели

- - - Добавлено - - -

Вот видите, Вы сами понимаете что ваша версия угарный бред.

Не моя. А твоя

[sergei130]

Тагил, голову включать надо Не скорость света в вакууме постоянна, а предел этой скорости
Понимаешь,Тагил, не скорость постоянна, она то как раз может меняться, а максимально возможная скорость распространения. Именно она и является константой. Кстати, скорость света установили еше в 18 веке. А в 20, в чистом, физическом вакууме. Но ты можешь и дальше считать, что это все голословно. Мы и не таких тут видели

- - - Добавлено - - -

Не моя. А твоя

Да нет уж, именно твоя

[gudkovslk]

Но куда мне бедной женщине.
...
Но вот у меня возник вопрос.
Наука идет вперед семимильными шагами. И уже константа скорости света в вакууме оспаривается.
А что если завтра, эти сами ученые мужи, сделают опыт и экспериментально увеличат время распада в десятки раз. И окажется, что время существования нашей земли, будет не миллиарды лет, а всего лишь тысячелетия.

Вот и у меня возник вопрос.
И константа скорости света в вакууме оспаривается, и основы физики Ньютона уже не считаются догмой, и квантовая физика все больше и больше засерает мозги молодым, неокрепшим умам.
А рожать естественным способом лично вы (при этом) будете через 5, 10, 15 недель, или как по старинке - через 38 - 40 (или около того) недель?!

Суть.
Основы физики и биологии никто и никогда не отменял. Это фундамент мозгов. А как лично вы их трактуете, это лично ваши проблемы (относительно вашего интеллектуального уровня).
Все много проще, чем вы пытаетесь здесь извратиться.

[The Man]

К эволюции у самих учёных куча вопросов. Там всё сложно, да и по другому быть не может. Наблюдать её напрямую нельзя же. И эксперименты ставить.

И наблюдается, и опыты ставят. Вы просто не знаете, что такое эволюция.

В науке нет понятия "Уверует". Впрочем верующие там встречаются.

- - - Добавлено - - -

Очень сомнительно. Дело в том что те кто придумывают эти теории не хотят чтобы Бог был. Он мешает им. Он им не нужен. Поэтому они найдут какую угодно теорию взамен той которая рухнет. Найдут новую теорию и будут верить что она доказывает на 100% что Бога нет. Вот так.

Теорию всемирного тяготения выдвинул Исаак Ньютон. В данный момент времени она всё ещё верна как частное применение ОТО. Исаак Ньютон атеист?

Это первое. Второе: вы не знаете, что такое теория. Их не выдумывают. Выдумывают мифологию, коей является танах.

[The Man]

В основе всего Вами перечисленного лежит ошибочный метод датировки геологических слоёв.

Сфигаль он ошибочный? И в основном пользуются другими методами датировки.

- - - Добавлено - - -

Это я душу имею в виду)))

Вы в слове попа сделали 4 ошибки

[Сергей5511]

Да нет уж, именно твоя

Разве я бредил про "находиться в расстоянии"?

[Саша O]

Уверует ли весь научный мир тогда в Бога ?
Поверит ли Библии ?
Покается ли во грехах и обратится ко Христу ?

Научный мир и сейчас верует кроме некоторых. Но наши форумские атеисты никогда не уверуют, потому что им дьявол записал свою программу, которую они не могут изменить.

- - - Добавлено - - -

Когда знаний нет, остаётся только вера.

Именно по этому признаку мы и определили вашу веру в эволюцию.

[Полковник]

Именно по этому признаку мы и определили вашу веру в эволюцию.

Неверно определили. Дело в том, что у вас отсутствуют знания о том, как определить наличие знаний у нас. Поэтому вы их тупо не замечаете и на этом основании думаете что их совсем нет.
Однако, реальности пофиг на ваше зрение. Луна не перестаёт существовать когда вы на неё не смотрите.

.

[Саша O]

Дело в том, что у вас отсутствуют знания о том, как определить наличие знаний у нас. Поэтому вы их тупо не замечаете и на этом основании думаете что их совсем нет.

Это уже ваши проблемы, а мы доверяем зрению.