Возможно ли доказать существование Бога?

[Мон]

Но! Если интеллект,это накопление знаний, то почему для их хранения нельзя использовать геном, а не нейросеть?
Если интеллект, не только накопление знаний но и манипулирование ими, то опять таки, почему этим не может заниматься ДНК используя существующие в геноме комбинации?

Опять пришли к тому, что надо договориться с дефинициями.
В случае с интеллектом у меня вот присутствует некое изначальное представление, что это - осознанное применение тех или иных мыслительных качеств или способностей. То есть все равно все определяется через сознание.

[pavel murov]

Пиаже читайте.

Серьезно? Работы 1930ых годов? Ну хорошо хоть на Аристотеля не сослались. А Пиаже мне читать поздно - давно прочитано.

[tagil]

Как ни крути, а это обработка сигнала
Я просто привел пример, как мешает антропность....

Но при этом сами впадаете в самый оголтелый антропоморфизм.

[Сергей5511]

Но при этом сами впадаете в самый оголтелый антропоморфизм.

Ни разу .

- - - Добавлено - - -

Опять пришли к тому, что надо договориться с дефинициями.

Это обязательно.

В случае с интеллектом у меня вот присутствует некое изначальное представление, что это - осознанное применение тех или иных мыслительных качеств или способностей. То есть все равно все определяется через сознание.

Интеллект (отлат. intellectus - понимание, познание) - способность к осуществлению процесса познания и к эффективному решению проблем, в частности при овладении новым кругом жизненных задач.

берем ИИ. Все сведения которые впихнули в ИИ,хранятся на электронных ячейках. Никакого сознания как у человека там нет и близко.Но тем не менее, ИИ способен
1 воспринимать новые данные
2 манипулировать ими
3 решать задачи

[Fin1]

Серьезно? Работы 1930ых годов? Ну хорошо хоть на Аристотеля не сослались. А Пиаже мне читать поздно - давно прочитано.

Эти работы актуальны до сих пор и сильно сомневаюсь, что вы их читали.

[baptist2016]

Гомики при помощи науки пытаются доказать, что такими родились.

горе-учёные им "ищут" подтверждения.

[HelenaA]

Вы за 2000 лет, не смогли без логических ошибок даже обосновать существование своего бога.

Будьте уверены, если бы Богу это было необходимо, Он бы позаботился дать людям логические обоснования и бесспорные доказательства своего существования.


PS: рада за Вас, что не являетесь "слегка двинутым", и разумно строите свою жижнь. А значит, счастливы и всем довольны.

[Сергей5511]

горе-учёные им "ищут" подтверждения.

Опять вранье. Генетики проверили на истинность их утверждения. Оказалось, что не врожденное.

- - - Добавлено - - -

Будьте уверены, если бы Богу это было необходимо, Он бы позаботился дать людям логические обоснования и бесспорные доказательства своего существования.

Солнце мое, вы не можете доказать не только это свое утверждение, но и даже то, что объект "бог" существует.
Собственно, невозможность доказать последнее, полностью обесценивает и ваше первое утверждение.

PS: рада за Вас, что не являетесь "слегка двинутым", и разумно строите свою жижнь. А значит, счастливы и всем довольны.

Да, именно так.Я не тратил свою жизнь на пустые рассуждения о несуществующем объекте и прожил свою жизнь так,как сам того хотел.

[HelenaA]

Солнце мое, вы не можете доказать не только это свое утверждение, но и даже то, что объект "бог" существует.

А я и не пытаюсь делать это :-)

Я не тратил свою жизнь на пустые рассуждения о несуществующем объекте и прожил свою жизнь так,как сам того хотел.

А почему в прошедшем времени то?

[baptist2016]

Опять вранье. Генетики проверили на истинность их утверждения. Оказалось, что не врожденное. .

а я о чем? Вы неадекватно восприняли мои сообщения о содомитах. я не двузначно вел к тому что соломиты пытаются притянуть за уши несуществующие аргументы мол содомия врождённая. Но на самом деле содомизм - это грех, который человек лелеет в своём извращенном уме и воплощает далее.

[Сергей5511]

А я и не пытаюсь делать это :-)

Конечно пытаетесь.Постоянно. И рассуждаете как о доказанном

А почему в прошедшем времени то?

Я свою жизнь прожил. Осталось дожить то, что осталось

- - - Добавлено - - -

а я о чем? Вы неадекватно восприняли мои сообщения о содомитах. я не двузначно вел к тому что соломиты пытаются притянуть за уши несуществующие аргументы мол содомия врождённая. Но на самом деле содомизм - это грех, который человек лелеет в своём извращенном уме и воплощает далее.

Ну а наука тут при чем?Не наука же заставляет в тухлую вену пороться

[Стефан]

.. бесспорные доказательства ....

Иисус Христос.

[HelenaA]

Иисус Христос.

Разве для атеиста Иисус Христос является доказательством?

- - - Добавлено - - -

Я свою жизнь прожил. Осталось дожить то, что осталось

И не жаль уходить? Навсегда...

[Сергей5511]

Разве для атеиста Иисус Христос является доказательством?

Мало того, обе конфессии(православие и католицизм) не имеют ни одного доказательства реального существования Христа.Да и само христианство сорганизовал совсем не Христос, а Павел

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -


И не жаль уходить? Навсегда...

Все уходят навсегда.Никто не возвращается

[HelenaA]

Все уходят навсегда.Никто не возвращается

Вы правы.
Просто у кого то есть надежда...