Возможно ли доказать существование Бога?

[Инопланетянка]

найти без пристрастных и не ангажированных исследователей не так то и просто!

Баптист, открою вам страшную тайну: все учёные беспрестрастны и не ангажированы.
Поясню: цель учёного - сделать новое открытие. Особенно, если это открытие перевернёт предыдущую парадигму.
Какой им (учёным) смысл поддерживать заведомо ложную точку зрения, если за новую им светит Нобелевская премия?

[baptist2016]

Баптист, открою вам страшную тайну: все учёные беспрестрастны и не ангажированы.Поясню: цель учёного - сделать новое открытие. Особенно, если это открытие перевернёт предыдущую парадигму. Какой им (учёным) смысл поддерживать заведомо ложную точку зрения, если за новую им светит Нобелевская премия?

ну прям все честные? Не смешите. Заказывают музыку, те кто платит. Почитайте хотя бы о исследованиях по гмо. Противоречат один другому. почему?

[Инопланетянка]

ну прям все честные? Не смешите. Заказывают музыку, те кто платит. Почитайте хотя бы о исследованиях по гмо. Противоречат один другому. почему?

Учёные, да. Честные. Я вам уже сказала почему.
А вот пседвоучёные, такие как "физик" Катющик или доктор непонятно чего Кент Ховинд - проходимцы. Здесь следует отделять "мух от котлет".
А про ГМО ничего сказать не могу. Гельфанд и Марков ничего плохого в них не видят. Но вопрос, судя по всему, дискуссионный.

[baptist2016]

Учёные, да. Честные. Я вам уже сказала почему.А вот пседвоучёные, такие как "физик" Катющик или доктор непонятно чего Кент Ховинд - проходимцы. Здесь следует отделять "мух от котлет".А про ГМО ничего сказать не могу. Гельфанд и Марков ничего плохого в них не видят. Но вопрос, судя по всему, дискуссионный.

а те кто не мог отличить зуб обезьяны от зуба человека кто?

[Инопланетянка]

а те кто не мог отличить зуб обезьяны от зуба человека кто?

Это вы про что? Про Пилтдаунского человека? Да, Доусон (любитель археологии) муха, а не котлета))

[baptist2016]

Это вы про что? Про Пилтдаунского человека? Да, Доусон (любитель археологии) муха, а не котлета))

ну результаты его "исследований" запудрили мозги многим

[Мон]

Учёные, да. Честные. Я вам уже сказала почему.

Математики - да, не врут. Здесь согласен.
Наверное, химики тоже не врут. Не встречал у них лжи.
Но уже в физике есть остепененные фрики.
А уж в гуманитарных науках - полный мрак.
Уже даже не знаешь, правильно ли в этом словосочетании слово "наука" ставить без кавычек.

[Инопланетянка]

ну результаты его "исследований" запудрили мозги многим

Ну посмотрите хоть здесь. Всего тринадцать минут вашего времени, а просвещения на все ваши упущенные учебные года:Подделки. Мифы об эволюции человека. - YouTube

- - - Добавлено - - -

Математики - да, не врут. Здесь согласен.
Наверное, химики тоже не врут. Не встречал у них лжи.
Но уже в физике есть остепененные фрики.
А уж в гуманитарных науках - полный мрак.
Уже даже не знаешь, правильно ли в этом словосочетании слово "наука" ставить без кавычек.

Нет. Фоменко, к примеру, математик. А как про историю заливает, ну про новую хронологию, закачаешься))
Я же говорю, что надо отделять учёных от фриков и псевдоучёных. Хотя челу не посвященному это и сложно.

[baptist2016]

Ну посмотрите хоть здесь. Всего тринадцать минут вашего времени, а просвещения на все ваши упущенные учебные года:Подделки. Мифы об эволюции человека. - YouTube

пропагандиские методички не читаю.

[Инопланетянка]

пропагандиские методички не читаю.

Ага, то-то я и смотрю, что тринадцати минут ещё не прошло))
Ну и оставайтесь дремучим, баптист))

[baptist2016]

Ага, то-то я и смотрю, что тринадцати минут ещё не прошло))Ну и оставайтесь дремучим, баптист))

баптист не обещал читать или смотреть пропаганду. тем более на ночь глядя.

[Мон]

Нет. Фоменко, к примеру, математик. А как про историю заливает, ну про новую хронологию, закачаешься))

Пардон, я некорректно высказался.
В МАТЕМАТИКЕ не врут. И В ХИМИИ, наверное.

[baptist2016]

Пардон, я некорректно высказался.В МАТЕМАТИКЕ не врут. И В ХИМИИ, наверное.

ага, в садике не врут, в школе не врут, в ПТУ не врут, в институте не врут, .....

[Инопланетянка]

баптист не обещал читать или смотреть пропаганду. тем более на ночь глядя.

А вы на ночь глядя боитесь приобретать знания?))
Ну посмотрите завтра днём. Ибо там не пропаганда, а объяснение))

- - - Добавлено - - -

Пардон, я некорректно высказался.
В МАТЕМАТИКЕ не врут. И В ХИМИИ, наверное.

Была здесь тема, хотела найти, но не получилось. Так там один математик-фрик доносит до окружающих, что нас неверно учат умножать
Это то ли в разделе "околонаучные беседы", то ли в разделе "новости науки"))
Врать могут все. И только адекватные люди понимают, что им врут)))

[baptist2016]

Имеете ввиду тему про Рыбникова? Мой кот был шоке!