Вавилонский миф?

[quaero]

не было бы ни пятидневной рабочей недели, ни пенсий, ни социальных пособий, ни бесплатного образования.

Внезапно, это заслуги христиан и, ещё внезапнее, масонов.

Но с тех пор, как в масонство пустили нехристей, включая атеистов, окончательно соединив масонов с баварскими дьяволопоклонниками, иллюминатами, этот проклятый мир, весь лежащий во зле, только деградирует.

[HelenaA]

И Вы даже можете это доказать?
@HelenaA, это и к Вам тоже вопрос, поскольку Вы «лайкнули» этот пост.

Я не смогу Вам ничего доказать, т.к. христианство предполагает не научно доказанное знание, но веру.
Прежде всего необходимо именно поверить в существование Бога, ибо "без веры угодить Богу невозможно".

Сейчас мне уже не нужно верить в Его существование, теперь я это знаю, так как имею общение с Ним, Он отвечает на мои молитвы, поддерживает, ободряет, обличает...
Но доказать я этого не могу. Для этого Вам нужно было бы "войти в мой дух", а это невозможно.

PS: я считала Вас христианином... я ошибалась?
Понимаю, что вопрос личный, не желаете, можете не отвечать

[Иванофф]

Прежде всего необходимо именно поверить в существование Бога, ибо "без веры угодить Богу невозможно".

А в то , что это необходимо Вы то же верите? Я лично никакой необходимости в этом не вижу.

Напрягает выражение "необходимо поверить". Никогда не слышал , чтобы кто то поверил, потому что это необходимо. Обычно верят в то, что хотят. Если жена хочет верить, что муж ей не изменяет , то она в это верит. Говорить же кому то - тебе нужно поверить в Бога, коммунизм, астрологию , некомильфо, имо.

- - - Добавлено - - -

Вавилон.

Руслан, Вы нашли в библии только вавилонские мифы? Христианство многое взяло из египетской мифологии, имо.
Христианский суд это суд Осириса, имо.

[HelenaA]

А в то , что это необходимо Вы то же верите? Я лично никакой необходимости в этом не вижу.

Напрягает выражение "необходимо поверить". Никогда не слышал , чтобы кто то поверил, потому что это необходимо. Обычно верят в то, что хотят. Если жена хочет верить, что муж ей не изменяет , то она в это верит. Говорить же кому то - тебе нужно поверить в Бога, коммунизм, астрологию , некомильфо, имо.

Ну я уже говорила, что нашла у Бога то, в чем очень нуждалась - безусловную совершенную любовь. Как бы ни было, никто из людей не способен любить так, как Бог:
"4Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6не радуется неправде, а сорадуется истине; 7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит."

К тому же не видела смысла в жизни.
"Будем есть и пить, ибо завтра умрем" - меня не устраивало

[quaero]

Прежде всего необходимо именно поверить в существование Бога, ибо "без веры угодить Богу невозможно".

Сейчас мне уже не нужно верить в Его существование, теперь я это знаю, так как имею общение с Ним, Он отвечает на мои молитвы, поддерживает, ободряет, обличает...

Вы познали Бога или, лучше, получаете познание от Бога, то есть то, что вера в Господа и Бога нашего Иисуса Христа даёт истинное знание? Это великолепно!

[Иванофф]

К тому же не видела смысла в жизни.
"Будем есть и пить, ибо завтра умрем" - меня не устраивало

Наверное Вы могли просто поверить, что не умрете и будете непросто есть и пить. Но все остальные догматы пошли прицепом.

[HelenaA]

Напрягает выражение "необходимо поверить". Никогда не слышал , чтобы кто то поверил, потому что это необходимо.

Это был ответ на вопрос о доказательствах. Чтобы получить оные, необходимо поверить.
А потом уже, имея общение с Ним, уже просто знаешь

[Иванофф]

Ну я уже говорила, что нашла у Бога то, в чем очень нуждалась - безусловную совершенную любовь.

Я не совсем понял. Люди реальны, а Бога Вы воображаете. Как вообще можно сравнивать?

- - - Добавлено - - -

Это был ответ на вопрос о доказательствах. Чтобы получить оные, необходимо поверить.
А потом уже, имея общение с Ним, уже просто знаешь

Уже верю. Где доказательства?

- - - Добавлено - - -

А потом уже, имея общение с Ним, уже просто знаешь

Как вы общаетесь, что Бог интересного рассказал Вам?

- - - Добавлено - - -

Вы познали Бога или, лучше, получаете познание от Бога, то есть то, что вера в Господа и Бога нашего Иисуса Христа даёт истинное знание? Это великолепно!

Не просто познала, а общается с ним.
Учитесь , киса (С.)

[somekind]

Я не смогу Вам ничего доказать

Очень плохо.

Прежде всего необходимо именно поверить в существование Бога, ибо "без веры угодить Богу невозможно".

В данном случае речь не о существовании Бога, а конкретно об «откровениях, чудесах, ответах на молитвы», которые, по словам автора, «существуют в реальности». Это вполне возможно доказать.
Сколько людей рассказывают о чудесах, но все эти чудеса где-то в Африке... где-то в Индии... но не здесь и сейчас.

Сейчас мне уже не нужно верить в Его существование, теперь я это знаю, так как имею общение с Ним, Он отвечает на мои молитвы, поддерживает, ободряет, обличает...

А как Вы различаете, с Богом Вы общаетесь или сама с собой?

PS: я считала Вас христианином... я ошибалась?
Понимаю, что вопрос личный, не желаете, можете не отвечать

Я просто разделяю веру и знание.
А оценивать религиозные взгляды человека по его постам на форуме это гиблое дело.
Да и не всё ли равно, если идёт диалог по существу?

[HelenaA]

Наверное Вы могли просто поверить, что не умрете и будете непросто есть и пить. Но все остальные догматы пошли прицепом.

А Вы нашли для себя смысл бытия?

[Иванофф]

А Вы нашли для себя смысл бытия?

У меня не возникала такая проблема, я не чувствовал бессмысленность бытия.
Поэтому не искал его смысл.

....наверное философия еще помогла. Я понял что жизнь это не то , что себе придумал со смыслом, а то чем живешь сейчас.

[HelenaA]

Я не совсем понял. Люди реальны, а Бога Вы воображаете. Как вообще можно сравнивать?

Бог также реален

В остальном...
Если желаете посмеяться - смейтесь.
Еще раз повторюсь, что ничего доказать Вам не смогу.
Знаете ли, что самые рьяные приверженцы Бога, до своего обращения были самыми рьяными Его противниками
У Вас еще все впереди

[Иванофф]

Бог также реален

В остальном...
Если желаете посмеяться - смейтесь.
Еще раз повторюсь, что ничего доказать Вам не смогу.
Знаете ли, что самые рьяные приверженцы Бога, до своего обращения были самыми рьяными Его противниками
У Вас еще все впереди

Я не противник Бога и не понимаю смысла выражения "приверженцы Бога".
Что оно значит- поклонники, сотрудники, фанаты?

Помните сказку про голого короля? Пацаны в ней то же не были чьими то противниками . Просто они констатировали, что король голый.
Короче, я не противник Бога , а противник вранья.

[VARY]

Сообщение от VARY

Это все очень и очень спорно.
Мы просто не знаем, что является источником флуктуаций в микро мире,

Дело не во флуктуациях, а в том что мир этот является неопределенным.

Для кого?

Возьмите людей, их много но нет ни одного у которого действия случайны. Все действия людей имеют причину.

Это уже психология, а не физика.

Не важно, как вы это назовете. Суть в том, что поведение субъекта определяют не внешние силы (причины) а внутренние, от чего его поведение для внешнего наблюдателя не определено. Но в этом нет хаоса.

И случайно не значит беспричинно.

Ну, коль не беспричинно, то и не случайно. Просто, наблюдатель не знает причину.

Тайфун может снести конкретный дом потому что его траектория случайна. Но причины у тайфуна конечно же есть.
После случайного сноса дома , хозяин дома строит новый дом. Строительство дома вызвано причиной - разрушением тайфуном, но случайной причиной.

В таифуне все неслучайно, ни причина, ни траектория, все происходит строго по законам мироздания.

[somekind]

Знаете ли, что самые рьяные приверженцы Бога, до своего обращения были самыми рьяными Его противниками

И наоборот. Это натура такая.