Американские ученые опровергли теорию эволюции

[Генрих Птицелов]

Я тебе теперь страшную тайну открою (шепотом): на самом деле Земля вращается не вокруг Солнца...(подмигиваю)
Так что знай, но никому не говори!

Любитьтотмайкрософт! Их уже двое.

[Ystyrgar]

Любитьтотмайкрософт! Их уже двое.

Вокрух обчиго цэнтра масц. Дитали опускаю.

[True]

Вокрух обчиго цэнтра масц. Дитали опускаю.

И где ж этот центр масс расположен? Как думаете?

[BVG]

А ты подумай. Атмосферу земли вполне можно рассматривать как физическое тело. Впрочем, к основному вопросу о компенсации веса это никак не относится . А вот этот бред я оставлю без коммента
.....
Это невозможно комментить. Тебе в прошлых сообщениях уже говорил, что является опорой для атмосферы
.....
М...да. Мальчик, облако,это физическое тело в атмосфере.Весь вопрос-есть ли у облака вес? Исходя из формулировки закона Архимеда,тело будет плавать тогда, когда сила выталкивания будет равна силе притяжения
То есть, вес Р=масса(м)* ускорение(g) минус сила выталкивания(Fa).
P=mg-Fa
Если у тебя модули m*g =10 ньютон, Fa=10 ньютон(условие при котором тело плавает), но вектора направлены в противоположные стороны, Fa- вверх,m*g вниз, то из mg вычитаем Fa и получаем вес Р= 0




Прикольно. Ну и что же я забыл, товарищч Соврамши(с)(Полковник)?

Ой, прости, я забыл, что ты ни из формул, ни из определений не способен извлекать информацию.
Поэтому,да.Для тебя там информации нет.

Ну, ты ответишь на вопрос- обладает ли летящий кирпич весом?

ну уровень атеиста виден, атмосфера - тело, облако в атмосфере - тоже тело, причём для облака нет опоры, а для воздуха, его окружающего - опора есть.
вот так обстоят дела с точки зрения атеиста Птицелова.
ну про летящий кирпич это видимо подловить меня удумал, недоучка, но условия задачи неполны, долго ли летит, сколько осталось, где летит, от этого будет зависеть состояние весов при взвешивании.
а пока не взвесили - нет веса, ага.

ну и на посошок эвопримату задачка:
Что больше весит - килограмм пуха или килограмм гвоздей?

Ответ: Килограмм пуха весит меньше килограмма гвоздей за счёт силы Архимеда, действующей на груз со стороны воздуха.

Детская задачка | Физические задачи
хотя для вас это как для слона дробина, главное - "план урока"..

[Инопланетянка]

И где ж этот центр масс расположен? Как думаете?

Ystyrgar прав)) Солнце и Земля вращаются вокруг общего центра масс. Не знаю точно, где этот центр находится, но барицентр Земли и Луны, к примеру, находится чуть глубже поверхности Земли, где-то тысяча семьсот километров.

[Генрих Птицелов]

ну уровень атеиста виден, атмосфера - тело, облако в атмосфере - тоже тело,

Прикинь как мир отличается от твоих фантазий о нем

причём для облака нет опоры, а для воздуха, его окружающего - опора есть.
вот так обстоят дела с точки зрения атеиста Птицелова.

Не,это обычная физика

ну про летящий кирпич это видимо подловить меня удумал, недоучка, но условия задачи неполны, долго ли летит, сколько осталось, где летит, от этого будет зависеть состояние весов при взвешивании.
а пока не взвесили - нет веса, ага.

В данном случае, все остальные условия без разницы. Просто ответь- обладает ли летящий кирпич весом?

ну и на посошок эвопримату задачка:
Что больше весит - килограмм пуха или килограмм гвоздей?

Ответ: Килограмм пуха весит меньше килограмма гвоздей за счёт силы Архимеда, действующей на груз со стороны воздуха.

Мальчик, если речь о килограммах, то одинаково, ибо речь о массе
Вес измеряется в ньютонах и вот он то будет зависеть от архимедовой силы.
Научись хотя бы терминами правильно пользоваться, диванный борцун с атеизмом
Не путай вес с массой.Хотя для тебя это скорее норма

Детская задачка | Физические задачи
хотя для вас это как для слона дробина, главное - "план урока"..

Дык, Мальчик, тебе уже досталось за неполные условия задачи. Хочешь продолжить знакомство своего интерфейса с клавиатурой?

- - - Добавлено - - -

Ystyrgar прав)) Солнце и Земля вращаются вокруг общего центра масс. .

Но в то же время, земля вращается вокруг солнца.

[Инопланетянка]

Но в то же время, земля вращается вокруг солнца.

Они вращаются вокруг общего центра масс. Когда ты говоришь, что Земля вращается вокруг Солнца, это на бытовом уровне правильно. Ну как на весах взвешивать вес, а не массу))

[Генрих Птицелов]

Они вращаются вокруг общего центра масс. Когда ты говоришь, что Земля вращается вокруг Солнца, это на бытовом уровне правильно. Ну как на весах взвешивать вес, а не массу))

Это вопрос уточнения и не более того.

[Виталич]

...

Сообщение от Инопланетянка
Ystyrgar прав)) Солнце и Земля вращаются вокруг общего центра масс. .

Они вращаются вокруг общего центра масс.

атасс кааааак широко шагнул прогресс в области познания окр. дийствительности...

плз - и где же этот их общий центр масс?

[Инопланетянка]

Это вопрос уточнения и не более того.

Нет. Это чисто вопрос механики движения тел.

- - - Добавлено - - -

...атасс кааааак широко шагнул прогресс в области познания окр. дийствительности...

плз - и где же этот их общий центр масс?

Ну что я вам могу сказать, Виталич, изучите механику движения тел.

[Генрих Птицелов]

...атасс кааааак широко шагнул прогресс в области познания окр. дийствительности...

плз - и где же этот их общий центр масс?

Жуть как много нового узнает Виталич. Но ты поосторожней, не дай бог, моск сломаешь

- - - Добавлено - - -

Нет. Это чисто вопрос механики движения тел.

Вернее, уточнения формулировок.

- - - Добавлено - - -

Ну что я вам могу сказать, Виталичь, изучите механику движения тел.

Куда там. По альтернативной версии Виталича, вода не жидкость.

[Инопланетянка]

Вернее, уточнения формулировок.

-

Куда там. По альтернативной версии Виталича, вода не жидкость.

Ага, здесь же принято возить фейсом об тейбл за формулировки
В смысле, вода не жидкость???

[Генрих Птицелов]

Ага, здесь же принято возить фейсом об тейбл за формулировки

Один фиг,это вопрос уточнения формулировок. И так и так правильно. Но с центром масс- точнее. Вот и вся разница

В смысле, вода не жидкость???

А фиг его знает, как это у него получается.
Он со всем определением согласен, кроме того, что вода- жидкость.
Христианин, мэм. Такой вот христианин

[Инопланетянка]

Один фиг,это вопрос уточнения формулировок. И так и так правильно. Но с центром масс- точнее. Вот и вся разница

Ну я ж говорю про бытовой уровень понимания и понимание физиков (я не физик, ну ты знаешь). Так что с водой, я не пОняла??

- - - Добавлено - - -

Один фиг,это вопрос уточнения формулировок. И так и так правильно. Но с центром масс- точнее. Вот и вся разница


А фиг его знает, как это у него получается.
Он со всем определением согласен, кроме того, что вода- жидкость.
Христианин, мэм. Такой вот христианин

?? Я давеча узнала, что вода может быть желеобразной!))) При очень низком давлении и почти нулевой температуре. Может Виталич только такое состояние воды и наблюдал? Виталич! Ты в лаборатории живешь?))))) Без обид, мне даже завидно)))

[BVG]

Дык, Мальчик, тебе уже досталось за неполные условия задачи. Хочешь продолжить знакомство своего интерфейса с клавиатурой?

это вы про где?
ссылочку давайте, где я задачу формулирую и достаю.
вам в морду ткнули доказательство того, что вы глупости городите.
врочем почему я не удивлённый, атеист во всей красе, как и другой балбес Полковник на срижалях со своей картинкой.