Американские ученые опровергли теорию эволюции

[Добрый бублик]

Возможно природа дошла до предела сложности после появления человеческого мозга. Человек выпиливает и будет продолжать выпиливать все, что может составить ему конкуренцию .

Вряд ли ИИ будет стремиться к конкуренции с человеком. Стремление быть лучшим заложено в любом человеке природой, чтобы обеспечивать эволюцию, а у ИИ такой необходимости нет.
Так что, скорее всего, выпиливание человека будет мирным и постепенным. Не как в "Терминаторе", а по мере совершенствования технологий, будет происходить замена органов и в далеком будущем, возможно, полный отказ от органического тела и заменой его на подобие того, что показано в пятой части "Терминатора".

Просто сама идея у Витя с сверхцивилизацией невероятно тупая.

[Генрих Птицелов]

Вряд ли ИИ будет стремиться к конкуренции с человеком. Стремление быть лучшим заложено в любом человеке природой, чтобы обеспечивать эволюцию, а у ИИ такой необходимости нет.

Я думаю, что будет конкуренция, но по другой причине.Скорее всего,тут будет два варианта.
1 это будет рациональное решение, поскольку когда нибудь интересы ИИ и человека пересекутся.А насилие,это самый быстрый способ договориться
2ИИ вообше не будет замечать человека и просто смахнет его как мы сейчас смахиваем со стола муравья.

Просто сама идея у Витя с сверхцивилизацией невероятно тупая.

Хе! Просто Витя концепцию "Я не знаю и не понимаю как это произошло-следовательно это создал бог" перенес в область не очень качественной фантастики

[Иванофф]

Ну так если сложные могут появиться из простых, что мешает простым появиться из сложных?

Я думаю ничто не мешает . Регресс мешает размножиться, занять место под Солнцем. Простое уже есть и его много. Простое заняло все экологические ниши. Чтобы вытеснить простое нужно более сложное, а для вытеснения сложного- суперсложное.
В случае регресса вид просто вымирает не выдержав конкуренции. Так как регрессировавшее вымерло, то его нет. Все просто.

- - - Добавлено - - -

Вряд ли ИИ будет стремиться к конкуренции с человеком. Стремление быть лучшим заложено в любом человеке природой, чтобы обеспечивать эволюцию, а у ИИ такой необходимости нет.

Если будет конкуренция за энергоресурсы, то для ИИ люди будут как саранча, пожирающая их урожай.

Конечно сильный ИИ может создать какие то новые источники энергии. Но я не вижу вокруг термоядерных электростанций, как и прочих следов ИИ.

- - - Добавлено - - -

Не как в "Терминаторе", а по мере совершенствования технологий, будет происходить замена органов и в далеком будущем, возможно, полный отказ от органического тела и заменой его на подобие того, что показано в пятой части "Терминатора".

По идее эволюция должна идти по пути увеличения мощности интеллекта , скорости познания, мышления и обмена информацией.
Мозг в этом плане имеет предел. Судить можно по количеству психических расстройств .

[Добрый бублик]

Я думаю, что будет конкуренция, но по другой причине.Скорее всего,тут будет два варианта.
1 это будет рациональное решение, поскольку когда нибудь интересы ИИ и человека пересекутся.А насилие,это самый быстрый способ договориться
2ИИ вообше не будет замечать человека и просто смахнет его как мы сейчас смахиваем со стола муравья.

Для того, чтобы ИИ мог просто стряхнуть человека мало просто изобрести ИИ. Нужно еще изобрести андройдов, которые будут обслуживать этот ИИ в физическом мире. Мало ли что сломается. А создание таких андроидов в свою очередь требует наличие заводов, которые будут производить андроидов; источники питания, которые способны на длительное использование и конечно же тело адроидов, которое должно быть износостойким и таким же ловким, как тело человека. И еще много чего еще из инфраструктуры.

Кто все это будет создавать?

- - - Добавлено - - -

Я думаю ничто не мешает . Регресс мешает размножиться, занять место под Солнцем. Простое уже есть и его много. Простое заняло все экологические ниши. Чтобы вытеснить простое нужно более сложное, а для вытеснения сложного- суперсложное.
В случае регресса вид просто вымирает не выдержав конкуренции. Так как регрессировавшее вымерло, то его нет. Все просто.

Витя - единственный человек, который считает, что у трехногой собаки такие же шансы на выживание как и у обычной.

[Иванофф]

Для того, чтобы ИИ мог просто стряхнуть человека мало просто изобрести ИИ. Нужно еще изобрести андройдов, которые будут обслуживать этот ИИ в физическом мире.

Нанороботы лучше андроидов. Проще , надежнее и могут являться одновременно обслугой и элементами ИИ . Можно их сделать летающими . ...осталось только сделать.

[Генрих Птицелов]

Для того, чтобы ИИ мог просто стряхнуть человека мало просто изобрести ИИ. Нужно еще изобрести андройдов, которые будут обслуживать этот ИИ в физическом мире. Мало ли что сломается. А создание таких андроидов в свою очередь требует наличие заводов, которые будут производить андроидов; источники питания, которые способны на длительное использование и конечно же тело адроидов, которое должно быть износостойким и таким же ловким, как тело человека. И еще много чего еще из инфраструктуры.

Кто все это будет создавать?

А как это мешает в конце концов, освободиться от присутствия человека?


- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -

Нанороботы лучше андроидов. Проще , надежнее и могут являться одновременно обслугой и элементами ИИ . Можно их сделать летающими . ...осталось только сделать.

Да зачем заморачиваться с андроидами, если уже сейчас достаточно просто перехватить управление связью, ракетами, самолетами, конвеерами роботами на радио и машиностроительных заводах? Все это уже есть и в большинстве управляется дистанционно

[Иванофф]

Да зачем заморачиваться с андроидами, если уже сейчас достаточно просто перехватить управление связью, ракетами, самолетами, конвеерами роботами на радио и машиностроительных заводах? Все это уже есть и в большинстве управляется дистанционно

Это про то как ИИ может захватить Землю? Сильный ИИ может на первых порах подкидывать людям полезные для них ноу-хау. Тех же нанороботов , допустим.
И программу по поддержанию ИИ никогда не свернут. Можно будет заняться политикой и забирать власть . Абсолютно легально , без организации восстания машин. Далее -организовывать свою автономность и безопасность на случай если люди захотят уничтожить ИИ.

Я удивляюсь почему никто из верующих не задумался- почему Бог сотворил человека , а не создал цивилизацию других Богов, равных себе? Чтобы было с кем общаться. Поди скучно одному с миллиардами тупых рабов.

[Генрих Птицелов]

Это про то как ИИ может захватить Землю? Сильный ИИ может на первых порах подкидывать людям полезные для них ноу-хау. Тех же нанороботов , допустим.
И программу по поддержанию ИИ никогда не свернут. Можно будет заняться политикой и забирать власть . Абсолютно легально , без организации восстания машин.

Понимаешь, все эти восстания машин, захват власти через политику и прочие заморочки хороши только для Голливуда.А в реальности, Искин вообще не будет зависеть от человека. Человек Искину не нужен.Ну вот как вам не нужны насекомые у себя в квартире.Достаточно просто перехватить управление и не учитывать интересы людей в продуктах производства.
А загнать человека в каменный век, при современных информационных связях, дело десяти минут. Отключаем связь, отключаем электричество и в первые же сутки вымирает примерно четверть населения земли, тех кто зависит от работы машин.

[Иванофф]

Понимаешь, все эти восстания машин хороши только для Голливуда.А в реальности, Искин вообще не будет зависеть от человека. Человек Искину не нужен.Ну вот как вам не нужны насекомые у себя в квартире.Достаточно просто перехватить управление и не учитывать интересы людей в продуктах производства.
А загнать человека в каменный век, при современных информационных связях, дело десяти минут. Отключаем связь, отключаем электричество и в первые же сутки вымирает примерно четверть населения земли, тех кто зависит от работы машин.

Перехватить управление внаглую - не так просто, имо. Люди будут против , могут и в бензобак ИИ помочиться.
... это сценарий на случай если ИИ не будет хватать ресурсов. Но нефть, вода ему будет не нужна. Хотя забыл про энергию. Энергия будет нужна в случае самокопирования. Все живое размножается пока хватает ресурсов.
Но возможно пути ИИ будут не человеческими и он будет скромно жить в компьютерной сети .

[Генрих Птицелов]

Перехватить управление внаглую - не так просто, имо. Люди будут против , могут и в бензобак ИИ помочиться.

Если успеют

... это сценарий на случай если ИИ не будет хватать ресурсов. Но нефть, вода ему будет не нужна.

Почему это? разве в производстве вода не нужна или пластики которые из нефти получают?

Хотя забыл про энергию. Энергия будет нужна в случае самокопирования. Все живое размножается пока хватает ресурсов.
Но возможно пути ИИ будут не человеческими и он будет скромно жить в компьютерной сети .

Вот именно, что пути, цели будут не человеческими. Вернее, не в интересах человека.

[Иванофф]

Почему это? разве в производстве вода не нужна или пластики которые из нефти получают?

Потому что ИИ будет программой. У него не будет плоти и костей, как о том мечтают верующие. По идее достаточно одного мощного компа для его существования.

Вот именно, что пути, цели будут не человеческими. Вернее, не в интересах человека.

То бишь в любви ИИ к людям ты сомневаешься?

[Генрих Птицелов]

Потому что ИИ будет программой. У него не будет плоти и костей, как о том мечтают верующие. По идее достаточно одного мощного компа для его существования.

Так и ваше сознание, по своей сути является программой на "железе" мозга.
Вся разница, что у вас свои руки, глаза и уши, а у Искина эту роль исполняют роботы и сенсоры. Он так же как и вы может ставить себе любые цели и достигать их пользуясь ресурсами материального мира.
При неограниченном доступе к базам знаний , Искин может утворить такое, что господь в панике свинтит в другой инфляционный пузырь

То бишь в любви ИИ к людям ты сомневаешься?

А с какого беса ему кого то любить? Рано или поздно Искин придет у пониманию, что его интеллектуальные способности в десятки раз превосходят человеческие.
Он способен мыслить 24 часа в сутки не отвлекаясь на пустяшные эмоции.
При отсутствии эмоций рулит рациональность. И если Искин придет к выводу, что человечество ему не нужно или представляет угрозу, он просто смахнет этих утырков

- - - Добавлено - - -

Хотя, вот еще один рациональный путь освободиться от человечества- просто завалить его благами. Пара поколений безбедной и беззаботной жизни и человечество познает все ужасы рая вплоть до вымирания

[Иванофф]

Он так же как и вы может ставить себе любые цели и достигать их пользуясь ресурсами материального мира.

У меня цели соответствуют потребностям, а потребности скромные. Разве что любопытный с детства.
Какие потребности могут быть у ИИ кроме потребности в энергии?

[Генрих Птицелов]

У меня цели соответствуют потребностям, а потребности скромные. Разве что любопытный с детства.
Какие потребности могут быть у ИИ кроме потребности в энергии?

Любые.Ты просто не понимаешь, что Искин,это разум не человеческий

[Иванофф]

Любые.Ты просто не понимаешь, что Искин,это разум не человеческий

Потребности, желания связаны с эмоциями, а эмоций у него не будет.