ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

[True]

Ну что Вы юлите? Какая выборка, когда речь идет о живых людях, который каждый по себе уникальный???

Статистическая выборка.
Вы согласны, что половина нормально распределённой выборки лежит слева от среднего значения?

И, по тем временам, самый недостоверный.

Не думаю, что был хоть один случай, когда бы газета "Правда" преувеличила достижения США. Поправочка: речь идет о периоде Холодной войны. Выше расписал подробнее.

К тому же ссылку на этот "достоверный" источник Вы не дали, хотя уверяли, что дали.

Я объяснял, что полный архив газеты "Правда" можно найти например в РГБ.

А дешевая пшеница и многие другие льготы с лихвой окупили молчание СССР.

Зато ваши разоблачители знают, как всё было на самом деле!

Почему НАСА прячет <<лунный грунт>> от всего мира? | KM.RU
Я дал ссылку на эту статью? Дал. Пишите претензии автору, а не мне.

Месяц назад вы привели эту информацию от своего имени, без ссылок, без кавычек. Потом вы назвали эту выдумку "историческим фактом". И потом долго отказывались отвечать на вопрос об источнике сведений. Эта выдумка - целиком на вашей совести.
Теперь, когда вы наконец-то больше не можете защищать этот "исторический факт", вы хотите переложить вину на авторов анонимной статьи. Нет, так не работает. Вы привели информацию, вы назвали ее "историческим фактом" - вы и несете ответственность за ее достоверность. Информация недостоверна. А значит, Павлу_17 нельзя верить на слово.

Причем, даже если в данной статье есть ошибки, то это никоим образом не доказывает, что американцы были на Луне

Доказательства реальности лунной программы США общеизвестны. Свидетельства очевидцев, тонны фото- и видеоматериалов (включая прямую телетрансляцию с Луны), лунный грунт, и так далее. Но достаточно одного доказательства - консенсуса различных экспертных сообществ всего мира.

А я всего лишь демонстрирую несостоятельность возражений, которые выдвигают сторонники версии "лунного заговора".

[Nikita Maklakov]

Так летали американцы на Луну или нет ?

Аж несколько раз. Потом свернули программу-дорого.

[True]

29 августа 1965 г. «Джемини - 5» якобы пробыл на орбите 8 суток.

По-вашему выходит, что США не смогли отправить астронавтов на орбиту Земли, но сумели доставить образцы грунта с Луны. Еще один перл в копилочку.

[Павел_17]

Опять же, у вас отсутствуют базовые навыки работы с источниками информации.

Без комментариев. Только умники (Вы) это умеют, мы же дураки по Вашему определению

[Enlightened]

Свидетельства очевидцев

а что значит очевидцев. Луняне передали землянам подтверждение - "мы видели тут Нила Армстронга"? или как?

[Павел_17]

Статистическая выборка.

Я эту глупость уже комментировал выше.

Не думаю, что был хоть один случай, когда бы газета "Правда" преувеличила достижения США. Поправочка: речь идет о периоде Холодной войны. Выше расписал подробнее.

"Умник" забыл о внезапном потеплении отношений именно в этот период.

Я объяснял, что полный архив газеты "Правда" можно найти например в РГБ.

Уже комментировал выше. Пшик...

Информация недостоверна. А значит, Павлу_17 нельзя верить на слово.

Не верьте. Никто не заставляет.
А вот по ссылкам могли бы, ради приличия, пройтись. Там много интересной информации даже для всезнающих "умников".

Доказательства реальности лунной программы США общеизвестны.

Да-да. Мы про Вашу слепую веру наслышаны.
Только Ваша демонстрация больше напоминает детский сад: "ничего не вижу, ничего не слышу...".
Такие гигантские прыжки в сторону от фактов и ляпов в Лунной программе. Просто позавидуешь Вашим спортивным достижениям.

[Nikita Maklakov]

а что значит очевидцев. Лунные обитатели передали землянам подтверждение "мы видели тут Нила Армстронга" или как?

Мне всегда вот что любопытно - все прицепились к первой посадке, а остальные 5 успешным полётов с возвращением уже не вызывают споров? Забавно как.

[Enlightened]

По-вашему выходит, что США не смогли отправить астронавтов на орбиту Земли, но сумели доставить образцы грунта с Луны. Еще один перл в копилочку.

грунт может доставить и автомат. необъязательно поылать людей

[Nikita Maklakov]

Так что, про миссии Аполлон 12, 14, 15, 16 и 17 тут споров нет?

[Enlightened]

Так что, про миссии Аполлон 12, 14, 15, 16 и 17 тут споров нет?

нет никаких видео и фотодоказательств что ракета Сатурн 5 пять имела "лунную" скорость. Есть только слова.

[Nikita Maklakov]

нет никаких видео и фотодоказательств что ракета Сатурн 5 пять имела "лунную" скорость. Есть только слова.

Это ответ на мой вопрос? Странно.

[Enlightened]

Это ответ на мой вопрос? Странно.

ну если у них нет доказательств что у них была лунная ракета , то и Аполлоны 8 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 не доставляли американцев в космос

[Nikita Maklakov]

ну если у них нет доказательств что у них была лунная ракета , то и Аполлоны 8 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 не доставляли американцев в космос

Понял, вы это, троллите.
Почитаю тогда тему именно как пример троллинга.

[Павел_17]

По-вашему выходит, что США не смогли отправить астронавтов на орбиту Земли, но сумели доставить образцы грунта с Луны. Еще один перл в копилочку.

Какой-то бред, ей Богу! А то, что СССР доставило образцы лунного грунта у Вас вызывает сомнения?

- - - Добавлено - - -

Аж несколько раз. Потом свернули программу-дорого.

Смотря какие цели были у этой программы.
Вас тоже в этой программе ничего не настораживает? Принимаете целиком не веру?

[Nikita Maklakov]

К


Смотря какие цели были у этой программы.

Ряд. Проверить, каково людям на Луне, взять образцы итд.
И все 6 миссий попали на годы Никона. После его ухода все закрыли. Дорого.

- - - Добавлено - - -

Чудесная тема. Я потом Харрисону Шмитту напишу. Он очень будет доволен узнать, что оказывается, не летал на Луну.