ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

[Nitrino]

Аполлон 9

1. непонятные пятна на черном фоне космоса.
2. Вмятины на предплечье скафандра.
3. Вмятины на перчатке.
4. Нить красного шарика натянута, а должна болтаться в космосе - все таки гравитация земли.

[Инопланетянка]

Отлично, вы привели аргумент!
Но аргумент явно ошибочный.
Вот журнал миссии Аполлон 8:

https://history.nasa.gov/afj/ap08fj/16day4_orbit4.html

Вторая фотография (черно-белая), AS08-13-2329, сделана в момент времени 075:47:44 (если не ошибаюсь - это часы, минуты, секунды от начала миссии).
Первая фотография (цветная), AS08-14-2383, сделана в момент времени 075:48:39.

Если сравнить 075:47:44 и 075:48:39, то оказывается, что между снимками прошло меньше одной минуты. За одну минуту Земля успевает повернуться на 0.25 градусов, что весьма незначительно. И облака за одну минуту не меняют свой рисунок.

Вот и всё.

Фотки сделаны с разных мест. Это видно по рельефу Луны.

- - - Добавлено - - -

да - по итогу фотосессии - свойствами фантаститеческим.

чем они подтверждены кроме фотки?

а - ничем

?!? Лунный грунт доставлен на Землю, это раз. Люди, его исследовавшие, очевидно, разбираются в химии и физике, это два.

))
не переживайте так : - калоша не грёбаная, но оч. качественная, а след этот невероятный .


чем подтверждена вероятность этого следа кроме фотки?


а - ничем.

мило.

И после этого вы будете заявлять, что прочитали мою ссылку??
Кстати, где страница, на которой якобы говориться о текучести реголита? Жду.

[True]

Фотки сделаны с разных мест. Это видно по рельефу Луны.

Не имеет значения. Лунная орбита Аполлона - порядка 10 км, а расстояние от Луны до Земли - 384400 км. Одно расстояние настолько меньше второго, что перемещения по лунной орбите не дают существенного вклада в изменение внешнего вида Земли.

И таки да - фотки сделаны с разных мест. За одну минуту Аполлон-8 сколько-то успел пролететь по лунной орбите.

[Виталич]

Где страница?

меняю страницу на Ваше признание , чьто Вы статью не читали .

))

А про симуляторы уже ответила - не считала.

плз - посчитайте - давайте хотя бы в арифметике найдём консенсус.

плз.

Но можете сами посчитать: https://www.planetology.ru/panoramas...nguage=english

да, благодарю -я уже нашёл старнцу и теперь торгуюсь о ченче.

соглашайтесь -это выгодный бизнес.

))

- - - Добавлено - - -

...Павел не приводил экспертов.

Вы вновь невнимательны, мэм.

это не может не печалить.

Он приводил какого-то левого чувака из ЖЖ.

)

плз -сосредоточьтесь не на чуваках, а на фотках .


и не будьте так невнимательны - уже есть экспертный -проффи-разбор этих лажовых якобы-фоток Земли якобы -с- Луны.

и разбор натолько детальный , чьто аж зубы сводит ..................но дотошно доказывает -фотки не те.

[Инопланетянка]

Не имеет значения. Лунная орбита Аполлона - порядка 10 км, а расстояние от Луны до Земли - 384400 км. Одно расстояние настолько меньше второго, что перемещения по лунной орбите не дают существенного вклада в изменение внешнего вида Земли.

Да. Но изначально Nitrino верещал, будто бы тупо подделывают фото. А они даже не в одном месте сняты.

[True]

Да. Но изначально Nitrino верещал, будто бы тупо подделывают фото. А они даже не в одном месте сняты.

Насколько я понял, подразумевалось, что фотографии составлены искусственно из двух разных частей - "Луна" и "Земля". И та часть, которая "Земля", была переиспользована для удешевления.

[Инопланетянка]

меняю страницу на Ваше признание , чьто Вы статью не читали .

Понятно. Их там всего двадцать пять. Значит про сыпучесть реголита придумали. Ибо что-то я там такого не припомню.
Короче, слив вам, Виталич, без обид))

)) плз - посчитайте - давайте хотя бы в арифметике найдём консенсус.плз. да, благодарю -я уже нашёл старнцу и теперь торгуюсь о ченче.

соглашайтесь -это выгодный бизнес.

))

Нет. Это ваш слив.

[Виталич]

Фотки сделаны с разных мест. Это видно по рельефу Луны....

мы тратим время попусту - читайте экспертный разбор этих фоток

- - - Добавлено - - -

...?!? Лунный грунт доставлен на Землю, это раз.

да.

Люди, его исследовавшие, очевидно, разбираются в химии и физике, это два.

да.

и именно эти люди видя на фотках скаску ( и только на фотках есть эта скаска!!) не пожелали подтвердить народу чьто эта скаска в реале - быль.

это учённые?

[Инопланетянка]

Вы вновь невнимательны, мэм.

Внимательна.

плз -сосредоточьтесь не на чуваках, а на фотках .


и не будьте так невнимательны - уже есть экспертный -проффи-разбор этих лажовых якобы-фоток Земли якобы -с- Луны.

и разбор натолько детальный , чьто аж зубы сводит ..................но дотошно доказывает -фотки не те.

Что за бред? Я уже говорила, что есть коллажи. И никто не скрывает, что это именно коллажи.
А весь остальной ваш "зубовный скрежет" детально разобрал Маклауд. Аж эмали не осталось на чьих-то лунозаговорщеских зубах.

[Виталич]

...
И после этого вы будете заявлять, что прочитали мою ссылку??

да.

и в некоторых местах -два разА.

Кстати, где страница, на которой якобы говориться о текучести реголита? Жду.

бизнес будем делать?

- - - Добавлено - - -

Внимательна.

ладно - допустим.

приведите, плз , экспертный разбор якобы-НАСА-якобы-фоток Земли якобы-с-Луны.

покажите народу , что Вы реально внимательны и в теме, мэм.

[Инопланетянка]

мы тратим время попусту - читайте экспертный разбор этих фоток

Кто эксперт? Имя-фамилия?

да. да.

и именно эти люди видя на фотках скаску ( и только на фотках есть эта скаска!!) не пожелали подтвердить народу чьто эта скаска в реале - быль.

это учённые?

Кто? Имя-фамилии эгспертав.

- - - Добавлено - - -

да.

и в некоторых местах -два разА.
бизнес будем делать?

- - - Добавлено - - -

ладно - допустим.

приведите, плз , экспертный разбор якобы-НАСА-якобы-фоток Земли якобы-с-Луны.

покажите народу , что Вы реально внимательны и в теме, мэм.

Где страница?

[Виталич]

Кто эксперт? Имя-фамилия?

в этой теме разбирался.

мой поисковик тупит до ужаса - поищите в сообщениях Павла.

Кто? Имя-фамилии эгспертав.

не , ну не заставляйте меня рыть в ручную - долго будет.

- - - Добавлено - - -

Где страница?

а где признание? и счёт симуляторов грунта?

ps

я лопачу Ваши ссылки , аж в глазах рябит и должен то, что нарыто неимоверным трудом в Ваших же ссылках - отдавать Вам же, кто, как оказалось, поленился прочесть , и - даром??!!

- - - Добавлено - - -

Где страница?

цыганите?

перестаньте - давайте делать бизнес, мэм: это честно.

[Инопланетянка]

в этой теме разбирался.
мой поисковик тупит до ужаса - поищите в сообщениях Павла.

Слив.

не , ну не заставляйте меня рыть в ручную - долго будет.

Виталич, это уже сугубо ваши личные проблемы.

а где признание? и счёт симуляторов грунта?

Где страница?

ps

я лопачу Ваши ссылки аж в глазах темнеет и должен то что нарыто неимоверным трудом - отдавать даром??!!

Да. Ибо это вы, а не я прёте против очевидных вещей. Вам и расплачиваться.
Кстати, по-поводу того, что эксперты НАСА должны доказывать истинность фотографий: это тоже самое, что вы будете ходить по улицам и тыкать прохожим в рожи своим паспортом, доказывая, что это именно вы. И всё потому, что ваш сосед дядя Вася усомнился.

- - - Добавлено - - -

цыганите?

перестаньте - давайте делать бизнес, мэм: это честно.

Что, нет такой страницы? Вот именно.

[Виталич]

....не ну Вы знатная цыганка - доброта( будь-она-ни-ладна) этого виталича не позволяет так долго отказывать леди.

стр 380 ..

- - - Добавлено - - -

но зато всем уже видно, шо Ино свои же материалы читает через плечо полковника.


)))

- - - Добавлено - - -

материалы экспертного разбора фоток будете приводить?

- - - Добавлено - - -

или опять цыганить начнёте?


)))

- - - Добавлено - - -

я таааак и знал :

Слив.


Виталич, это уже сугубо ваши личные проблемы....

.................охххххх новый виток цыганщины.

[Nitrino]

Отлично, вы привели аргумент!
Но аргумент явно ошибочный.
Вот журнал миссии Аполлон 8:

https://history.nasa.gov/afj/ap08fj/16day4_orbit4.html

Вторая фотография (черно-белая), AS08-13-2329, сделана в момент времени 075:47:44 (если не ошибаюсь - это часы, минуты, секунды от начала миссии).
Первая фотография (цветная), AS08-14-2383, сделана в момент времени 075:48:39.

Если сравнить 075:47:44 и 075:48:39, то оказывается, что между снимками прошло меньше одной минуты. За одну минуту Земля успевает повернуться на 0.25 градусов, что весьма незначительно. И облака за одну минуту не меняют свой рисунок.

Вот и всё.

А расстояние от земли до горизонта за одну минуту как так поменялось ?