Твитнуть
Двигатели то в океан попадали, хотя их сейчас достают из океана, ссылка выши была.
Есть двигатели в музеях, инженерных центрах, их изучают, пытаются использовать.
Но, что-то я не пойму, Вы же сказали, что корабль США летал к Луне, хотя не верите в пилотируемый полет к Луне с прилунением.
А теперь сомневайтесь что ракета Сатурн-5 вообще летала ?!
как же это возможно ? НАСА это гражданская организация, открытая.
Из 300 000 человек кто строили ракету Сатурн -5, 90% были сторонние фирмы, работавшие по контракту с НАСА.
Вот кстати почему такую ракету не мог создать СССР, в нем все было излишни централизировано.
Что же делали столько людей ? Это же стоило много денег. В США даже ЦРУ должно отчитаться за траты.
Кроме того, сами полёты не были секретными, о них, хотя и в обтекаемой форме ( ибо могли быть неудача ) сообщились в СМИ.
можно было приехать в штат Флорида, на машине и смотреть полет.
Во всяком случае, в бинокль можно видеть, длинно фокусным аппаратом снять.
Вообще полет такой мощной ракеты как Сатурн-5 явление хорошо наблюдаемое.
Так же полет наблюдаем в телескоп.
Если делать ракеты мощности Сатурн-5 и выше, то есть ценность.
В шаттлах уже нет.
Сообственно лунный проект, програма Аполлон, это был специализированный проект.
Задача какая была у ракетных войск ?
Защитится отбританской колон государства рабочих и крестьян СССР.
Было создано 250 ракет МБР большинство в защищенных шахтах : Атлас, Титан и так же начато производство и создано ракеты Минитмен.
А так же ракеты средней дальности Тор, Юпитер, их НАТО разместили в Англии ( Тор 60), Италия ( Юпитер 30),,Турция ( Юпитер 15).
100 ракет Полярис на подводных лодках, подводного ( в отличии от СССР ) запуска на 2200 км ( СССР 600 км и надводный запуск то есть уязвимый ), в акваториях защищённых от СССР.
В США было в 17 раз больше ракет.
В чем же такой успех СССР как убеждала дем. партия ??
Но двигатель F-1 на ракеты Тор, Атлас не поставишь, да и на Титан.
ракета F-1 слишком мощная.
Советский РД-170 тоже мощный, но он 4 камерный.
Поэтому Энергомаш смогла из рд-170 сделать РД-180 уполовинив его, сделав 2-камерным.
А F-1 одно камерный.
Ракеты Атлас стали делать мощнее и для них подходил рд-180, то есть как бы половина F-1.
Есть двигатели в музеях, инженерных центрах, их изучают, пытаются использовать.
Но, что-то я не пойму, Вы же сказали, что корабль США летал к Луне, хотя не верите в пилотируемый полет к Луне с прилунением.
А теперь сомневайтесь что ракета Сатурн-5 вообще летала ?!
как же это возможно ? НАСА это гражданская организация, открытая.
Из 300 000 человек кто строили ракету Сатурн -5, 90% были сторонние фирмы, работавшие по контракту с НАСА.
Вот кстати почему такую ракету не мог создать СССР, в нем все было излишни централизировано.
Что же делали столько людей ? Это же стоило много денег. В США даже ЦРУ должно отчитаться за траты.
Кроме того, сами полёты не были секретными, о них, хотя и в обтекаемой форме ( ибо могли быть неудача ) сообщились в СМИ.
можно было приехать в штат Флорида, на машине и смотреть полет.
Во всяком случае, в бинокль можно видеть, длинно фокусным аппаратом снять.
Вообще полет такой мощной ракеты как Сатурн-5 явление хорошо наблюдаемое.
Так же полет наблюдаем в телескоп.
А как могли все потерять при этом? Или там не было никакой ценности в этих двигателях?
В шаттлах уже нет.
Сообственно лунный проект, програма Аполлон, это был специализированный проект.
Задача какая была у ракетных войск ?
Защитится от
Было создано 250 ракет МБР большинство в защищенных шахтах : Атлас, Титан и так же начато производство и создано ракеты Минитмен.
А так же ракеты средней дальности Тор, Юпитер, их НАТО разместили в Англии ( Тор 60), Италия ( Юпитер 30),,Турция ( Юпитер 15).
100 ракет Полярис на подводных лодках, подводного ( в отличии от СССР ) запуска на 2200 км ( СССР 600 км и надводный запуск то есть уязвимый ), в акваториях защищённых от СССР.
В США было в 17 раз больше ракет.
В чем же такой успех СССР как убеждала дем. партия ??
Но двигатель F-1 на ракеты Тор, Атлас не поставишь, да и на Титан.
ракета F-1 слишком мощная.
Советский РД-170 тоже мощный, но он 4 камерный.
Поэтому Энергомаш смогла из рд-170 сделать РД-180 уполовинив его, сделав 2-камерным.
А F-1 одно камерный.
Ракеты Атлас стали делать мощнее и для них подходил рд-180, то есть как бы половина F-1.
Комментарий