Водная оболочка

[The Man]

интересная трактовка, только это не научно,

Святой Януарий, тебе-то откуда знать, что такое научно, а что не научно..

если поршнем сжимать, то да, не сжимается, а если в открытом сосуде, то вытесняет, повышает уровень, и в океане повышает строго говоря.

Но при этом не сжимается. Опять путаешь холодное с жидким.

а природа силы Архимеда заключается в гидростатическом давлении, противодействуюшем весу тела по некоторой площади.

Не по некоторой площади, а строго по вытесненной у объему.

и уж конечно природа этой силы- гравитационное воздействие на массу воды, или проще- вес.

Природа этой силы - разница плотностей жидкости и тела, погруженного в жидкость.

а доказываю я неадекватность оппонентов, которые отрицали наличие опоры в жидкостях, а следовательно и вес самих жидкостей и тел, в них плавающих.

А где вы видите в жидкости опору? И кто отрицал вес жидкости?

вот только не вполне понятно ваше стремление выгородить атеистов, городящих с умным видом глупости.

Потому что глупости тут говорят исключительно БеВеГешечка и ищет и ним ещё некоторые персоналии.

- - - Добавлено - - -

Чтобы выяснить пределы компетенции оппонентов.

В темах "Христианство и наука" раздел мнений проходит именно по линии христиане - атеисты.

И выясняется, что ваша компетенция ни к черту..

[ilya481]

В темах "Христианство и наука" раздел мнений проходит именно по линии христиане - атеисты.

Нет, дорогой Тагил.
В данном случае и в тех постах, в которых я принимал участие, раздел мнений происходит по линии компетентность- некомпетентность.
Я же это вижу, или вы и меня причислите к атеистам?

[Goodvin]

компетентность- некомпетентность.?

а я вас не поддержу, ибо компетентность это типа знание, остальное не знание, а значит вы не правы Илья, простите, ну кто я такой что бы вас наставлять.

[Саша O]

Единственное различие между Ильёй и т.н. "атеистами" в том, что Илья с вас не ржёт...

Это точно, больше различий нет.

[ilya481]

Разговор происходил, примерно, так:

Вопрос: Вы можете сказать, сколько времени нужно варить яйцо?
Ожидаемый ответ: Да, могу: 8-10 минут.

Ответ атеистов: Нет, не могу, и никто не может, потому что:

Не указан размер яйца.
Не указана форма яйца.
Не указана высота водяного столба в кастрюле.
Не указана солёность воды в промилле.
Не указано атмосферное давление в килопаскалях.
Не указано есть ли у Вас яйцо.
И т.д. и т.п.

Вывод атеистов: Задача не имеет решения из за полного отсутствия нужных данных.

Тагил!
Но вы же опять не правы.
Ожидаемый ответ, конечно, верен.
Но верен с точки зрения чисто практической, где не нужны никакие расчёты.
Домохозяйка, которая ничего не знает или не помнит из курса физики, опытным путём знает, когда снимать яйцо.
И сделает это с большой точностью.
У неё чутьё и опыт.
Ибо свою печку, посуду, она знает, потому что это проделывает каждый день и у неё выработаны свои критерии.
Но если мы говорим о науке, о физике, то цели, несколько другие.
Не домохозяйские.
А, именно, рассчитать.
Рассчитать теоретически.
Но у вас получилось с,иронизировать.

Вот вам история из серии "физики шутят".
Вопрос:
описать алгоритм получения кипятка в чайнике.
Исходные условия: чайник пустой, вода закрыта, печь выключена.
Ответ:
1) открываем воду;
2) наливаем в чайник воды;
3) закрываем воду
4) зажигаем печь;
5) ставим чайник на горелку;
6) ждём, пока из носика чайника не появится пар;
7) выключаем печь;

Задача номер 2
Цель та же, получить в чайнике кипяток.
Исходные условия: в чайнике вода, печь включена и работает.

Ответ:
1) выключаем печь;
2) выливаем воду из чайника;
3) переходим к первой задаче.

Это так, для разрядки.

- - - Добавлено - - -

а я вас не поддержу, ибо компетентность это типа знание, остальное не знание, а значит вы не правы Илья, простите, ну кто я такой что бы вас наставлять.

Сказочник!
Вы неподражаемы!

[tagil]

Нет, дорогой Тагил.
В данном случае и в тех постах, в которых я принимал участие, раздел мнений происходит по линии компетентность- некомпетентность.
Я же это вижу, или вы и меня причислите к атеистам?

Нет, я Вас не причисляю.

Тема "Водная оболочка" - является мировоззренческой темой.
Предметом обсуждения являются следующие слова Библии:

11. В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились ...
(Книга Бытие 7:11)
7. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
(Книга Бытие 1:7)
5. ... ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,
6. но пар поднимался с земли и орошал все лицо земли.
(Книга Бытие 2:5,6)

Христиане утверждают, что Да, всё так и было.
Атеисты говорят, что Нет - это всё ложь и мракобесие.
При этом, каждая сторона приводит свои аргументы.

Каждый участник обсуждения сам решает, на чьей он стороне.

[Полковник]

Каждый участник обсуждения сам решает, на чьей он стороне.

Да где ты тут увидел обсуждение-то???
К примеру, лично ты, не можешь ничего обсуждать от слова вообще. Ибо, чтобы обсуждать, нужен хотя-бы базовый уровень знаний, а у тебя его нет.
Или ты видел где-то на небе какие-то окна? Ну дак покажи их...
Тут вон Лунина пытали чтобы он показал вибрации фонарика... не показал.
Покажи окна небесные... Сможешь? Нет.
Нет предмета обсуждения... А раз его нет, то и обсуждать нечего.

.

[Вовчик]

Природа этой силы - разница плотностей жидкости и тела, погруженного в жидкость.

в невесомости эта разница не играла бы никакой рояли,..

[Квинт]

Да где ты тут увидел обсуждение-то???
К примеру, лично ты, не можешь ничего обсуждать от слова вообще. Ибо, чтобы обсуждать, нужен хотя-бы базовый уровень знаний, а у тебя его нет.
Или ты видел где-то на небе какие-то окна? Ну дак покажи их...

... эти окна появились во время всемирного Потопа: "разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились" (Бытие 7:11) ...

... то есть сначала разверзлись все источники великой бездны - разрыв земной коры начался в самом слабом месте (где тонко, там и рвется) - на дне моря. Звуковая волна менее чем за три часа обогнула допотопную землю, разрывая кору на будущие материки и континенты, а из разрывов выметнулись вверх фонтаны воды и грязи высотой 15-20 км ...

... дистиллированную воду можно заморозить до температуры -38 град. (по Цельсию) и она будет оставаться в жидком состоянии (потому как нет центров льдообразования - пузырьков газа или пылинок), но стоит только шлепнуть бутылкой по столу и вода перейдет в твердое состояние (лед) ...

... в водно-паровом экране над землей появились центры дождеобразования и ...
... "и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей" (Бытие 7:12) ...

[Вовчик]

и что нам теперь делать?

[BVG]

Сказочник!
Вы неподражаемы!

вы собственно с чем спорите, я ссылочки на вики дал, объяснил, что источник выталкивающей силы - гравитация, в невесомости этой выталкивающей силы нет, будете оспаривать?
все ваши формулы и термины в природе отсутствуют, они придуманы, есть масса воды в поле гравитации, это факт.
вес воды- следствие этих условий, что неясно?
вы же поддерживаете людей, которые при всех своих амбициях не в состоянии ответить, есть ли вес у жидкости или нет, это при прямой утверждающей цитате из вики.
после этого ваши разговоры про "системное образование" по меньшей мере странны, ну если конечно исключить вариант с вашей стороны т.н. "борьбы нанайских мальчиков".
с уважением.

[Вовчик]

источник выталкивающей силы - гравитация

да...именно гравитация создаёт градиент давления, который в свою очередь определяет выталкивающую силу...

вес воды действует через создаваемое им давление...

[Сергей5511]

[QUOTE=BVG;5670070]

вы собственно с чем спорите, я ссылочки на вики дал, объяснил, что источник выталкивающей силы - гравитация, в невесомости этой выталкивающей силы нет, будете оспаривать?

давай ещё раз. Вес,это не давление.на этом уже можно закончить

вес воды- следствие этих условий, что неясно?

Вес,несомненно следствие условий,но вес,это не давление.

вы же поддерживаете людей, которые при всех своих амбициях не в состоянии ответить, есть ли вес у жидкости или нет, это при прямой утверждающей цитате из вики.

Опять наврал наш бвг. Никто здесь не говорил ,что у воды нет веса. Бвг,завязывай с враньем. Противно,когда все рослый мужик,врёт как первоклассница,неумело и глупо

[Вовчик]

Вес,несомненно следствие условий,но вес,это не давление.

да - вес это не давление: вес - вектор, давление - скаляр...

[Полковник]

... эти окна появились во время всемирного Потопа: "разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились" (Бытие 7:11) ...

Это твоя вера. А лично я, вашему писанию, не верю.

Чем докажешь, что написанное там соответствует реальности?

.