Водная оболочка

[BVG]

Мелкий глупенький врунишка. Ну ка, покажи, где в законе Паскаля говорится о том, что давление,это вес давящий во все стороны?

в законе паскаля про вес не говорится, там идёт речь про давление, которое получается как вы говорите вследствии веса (глупо, но пусть уже так), итого имеем следствия веса, которые давят во все стороны.
вы из -за этого отказываетесь вес признать давлением, клоун вы эдакий?

Что происходит одновременно?
Шарик взлетает и упирается в потолок. Ты еще про отрицательный вес запой,детинушка

да нет, дубинушка, я про вполне положительный вес, кладём кирпич на весы, через какой промежуток времени после "веса" возникает давление на чашку весов?
напомню, вы говорите что вес это не давление.

Вес,это не есть давление.
Вес -сила действующая строго вниз, давление- сила действующая на площадь любой перпендикулярной поверхности.Это разные силы. Но тебе это не понять. Увы, смирись

ну вот есть у вас сила, действующая строго вниз, ну двигается масса туда же, и тут - чашка весов на пути...
чё там дальше, не давление, не?
продолжайте представление..

Пока что,здесь только ты не можешь понять разницу между весом и давлением.
Но такие клоуны как ты, просто необходимы.Жизнь без них пресная

зато вы уже солёный весь, от слёз наверное..
отвечайте что там кирпич делает, лёжа на чашке весов.

[Генрих Птицелов]

в законе паскаля про вес не говорится, там идёт речь про давление, которое получается как вы говорите вследствии веса (глупо, но пусть уже так), итого имеем следствия веса, которые давят во все стороны.
вы из -за этого отказываетесь вес признать давлением, клоун вы эдакий?

Вес,это не давление. Вес,это сила. И давление сила. Только это разные силы.Понять ты этого не сможешь, поэтому просто заучи

да нет, дубинушка, я про вполне положительный вес, кладём кирпич на весы, через какой промежуток времени после "веса" возникает давление на чашку весов?
напомню, вы говорите что вес это не давление.

Не стоит путать гидростатику с гравитацией.Понимаешь, сылы возникающие одновременно, не являются доказательством, что они одно и то же.
Вспомни третий закон Ньютона и силу трения. Она возникает сразу же как только тело касается наклонной поверхности. Но это разные силы. И происхождение у них разное. А возникают одновременно.
Но по твоему получается,что сила трения-это вес
Так, что,это слив.

ну вот есть у вас сила, действующая строго вниз, ну двигается масса туда же, и тут - чашка весов на пути...
чё там дальше, не давление, не?
продолжайте представление..

Давай ты не будешь путать гидро и аэростатику с гравитацией. Оно как то уж совсем глупо.

зато вы уже солёный весь, от слёз наверное..
отвечайте что там кирпич делает, лёжа на чашке весов.

Лежит на чашке весов и не взлетает ибо на него действует сила гравитации которая направлена на дно чашки вертикально вниз.
А давление, если бы ты не путал гравитацию с гидростатикой, должно давить на все поверхности кирпича , ибо давление в среде-перпендикуляр к любой плоскости.
Поэтому, мой не очень фтыкающий оппонент, мы рассматриваем не вес кирпича на весах, а давление воздуха действующее на все стороны кирпича.

[BVG]

Вес,это не давление. Вес,это сила. И давление сила. Только это разные силы.Понять ты этого не сможешь, поэтому просто заучи

чем дальше тем интереснее...
как это разные, вот кладём кирпич на чашу весов, возникает вес и с ним же - давление, это воздействие на опору, что и есть вес собственно по определению.
что вы ещё там выдумали, какая другая сила, что это значит, где вы учились, Птицелов?

Не стоит путать гидростатику с гравитацией.Понимаешь, сылы возникающие одновременно, не являются доказательством, что они одно и то же.
Вспомни третий закон Ньютона и силу трения. Она возникает сразу же как только тело касается наклонной поверхности. Но это разные силы. И происхождение у них разное. А возникают одновременно.
Но по твоему получается,что сила трения-это вес
Так, что,это слив.

не, ну так простог слиться у вас не выйдет, опыт Паскаля очевидно демонстрирует действие гравитации в жидкости, мне уже честно говоря надоело вас тыкать мордой в это, вы такой тупой, Птицелов?
там вес столба именнол давит во все стороны.

Давай ты не будешь путать гидро и аэростатику с гравитацией. Оно как то уж совсем глупо.

давай ты лучше расскажешь, почему давление кирпича на опору таковым по твоему не является.
подробно, ложим, вес, давление, или как там у вас..
это ж надо, силы уже другие у него появились, ньютон - переоткрыватель вы форумный..

Лежит на чашке весов и не взлетает ибо на него действует сила гравитации которая направлена на дно чашки вертикально вниз.
А давление, если бы ты не путал гравитацию с гидростатикой, должно давить на все поверхности кирпича , ибо давление в среде-перпендикуляр к любой плоскости.
Поэтому, мой не очень фтыкающий оппонент, мы рассматриваем не вес кирпича на весах, а давление воздуха действующее на все стороны кирпича.

ну для упрощения в вакууме взвешиваем, ага..
итак, если сила действует на опору вертикально вниз - это вес а не давление, а если по другому - то это не вес а давление.
в этом цимес, не?

[Вовчик]

Вспомни третий закон Ньютона и силу трения. Она возникает сразу же как только тело касается наклонной поверхности. Но это разные силы. И происхождение у них разное. А возникают одновременно.
Но по твоему получается,что сила трения-это вес

какие силы возникают одновременно?

[Генрих Птицелов]

какие силы возникают одновременно?

Ну, например, если положить тело на скошенную поверхность, то давления на опору и трения.

[Вовчик]

Ну, например, если положить тело на скошенную поверхность, то давления на опору и трения.

в принципе - да..возникают две пары сил плюс третья пара, которая существует всегда и из-за которой возникают первые две...

[Генрих Птицелов]

чем дальше тем интереснее...
как это разные, вот кладём кирпич на чашу весов, возникает вес и с ним же - давление, это воздействие на опору, что и есть вес собственно по определению.
что вы ещё там выдумали, какая другая сила, что это значит, где вы учились, Птицелов?

БВГ объяснять бестолку. БВГ даже не может понять, что путает совершенно разные силы- вес, как силу давления на опору и давление среды, как силу воздействующую на площадь.
Отсюда и вылезло знаменито- "давление-это вес давящий во все стороны"(тупой отжЫг от бвг)

не, ну так простог слиться у вас не выйдет, опыт Паскаля очевидно демонстрирует действие гравитации в жидкости, мне уже честно говоря надоело вас тыкать мордой в это, вы такой тупой, Птицелов?
там вес столба именнол давит во все стороны.

Вес столба не может давить в разные стороны,верунчик . Умотались тебе это объяснять. В законе паскаля о весе вообще нет ни слова,.
p=F/S,
F-это сила с которой ДАВЯТ на воду
А закон паскаля звучит так- Сила с которой давят на воду передается во все стороны равномерно.
А потому что ты глуповат и не можешь понять смысл простого предложения тебя и получился вес давящий во все стороны.

давай ты лучше расскажешь, почему давление кирпича на опору таковым по твоему не является.

Ты, малоумный говоришь о силе давления массы на опору, а не давлении в газе или жидкости.
Ты, опять все попутал как и с силой архимеда. Если ты говоришь о Паскале, то тебе нужно давление атмосферы на все грани кирпича, а не давление кирпича на опору
И да. Вес,это не давление. Это совершенно разные понятия,хотя и взаимосвязанные

подробно, ложим, вес, давление, или как там у вас..
это ж надо, силы уже другие у него появились, ньютон - переоткрыватель вы форумный..

Вес и давление, это разные силы.И первооткрыватель тут не я, а Ньютон и Паскаль.

ну для упрощения в вакууме взвешиваем, ага..
итак, если сила действует на опору вертикально вниз - это вес а не давление, а если по другому - то это не вес а давление.
в этом цимес, не?

Ты себе в голову главное как то вбей,это не одно и то же.

[BVG]

БВГ объяснять бестолку. БВГ даже не может понять, что путает совершенно разные силы- вес, как силу давления на опору и давление среды, как силу воздействующую на площадь.
Отсюда и вылезло знаменито- "давление-это вес давящий во все стороны"(тупой отжЫг от бвг)

вы глупый человек, Птицелов.
вот вес, который давит во все стороны:

[Генрих Птицелов]

вы глупый человек, Птицелов.
вот вес, который давит во все стороны:

Заржал от восторга. Этот вес давит вертикально вниз, а не во все стороны.
А вот сила давления на воду, да, передается во все стороны
Бвг, я конечно знал, что ты пробка, но что такая,это конечно, неожиданность.
Давай я тебя премирую рекомендацией в клоунское училище.
Слушай, неужели ты действительно не понимаешь, какую откровенную чушь несешь?
Впрочем, если бы ты понимал, то наверное от стыда бы сгорел.

[BVG]

Заржал от восторга. Этот вес давит вертикально вниз, а не во все стороны.
А вот сила давления на воду, да, передается во все стороны
Бвг, я конечно знал, что ты пробка, но что такая,это конечно, неожиданность.
Давай я тебя премирую рекомендацией в клоунское училище.
Слушай, неужели ты действительно не понимаешь, какую откровенную чушь несешь?
Впрочем, если бы ты понимал, то наверное от стыда бы сгорел.

ну я и говорю, давит во все стороны, промежуточные стадии пропускаю, ибо - неважны.
вес давит, а давление во всех сторонах, ржите дальше, глупыш.

[Генрих Птицелов]

ну я и говорю, давит во все стороны, промежуточные стадии пропускаю, ибо - неважны.

Вес не может давить во все стороны, школоло

вес давит, а давление во всех сторонах, ржите дальше, глупыш.

Никак дошло, что вес не давление?

[Инопланетянка]

вы глупый человек, Птицелов.
вот вес, который давит во все стороны:

Ух ты! Бевега, это у тебя там чё-то маринуется? Круто))
Но вес у тебя давит вниз. А вот давление, по Паскалю, в жидкости давит во все стороны (в газе тоже).

[Генрих Птицелов]

Ух ты! Бевега, это у тебя там чё-то маринуется? Круто))
Но вес у тебя давит вниз. А вот давление, по Паскалю, в жидкости давит во все стороны (в газе тоже).

Закон Паскаля опровержен БВГ. Ньютон от огорчения забился в уголок..Он то долго и упорно устанавливал, что такое вес и куда он давит. Но пришел БВГ и разом все расставил по местам.
Давление-это вес давящий во все стороны.(с) Сливаем воду, гасим свет, расходимся в ожидании новых учебников

[BVG]

Вес не может давить во все стороны, школоло
Никак дошло, что вес не давление?

всякий вес это давление, ибо- действие на опору.
изучайте определения.

- - - Добавлено - - -

Ух ты! Бевега, это у тебя там чё-то маринуется? Круто))
Но вес у тебя давит вниз. А вот давление, по Паскалю, в жидкости давит во все стороны (в газе тоже).

я вижу у всех атеистов проблемы с определением источников силы, или это солидарность?
тогда что же там давит на огурцы со всех сторон если не вес?
не впадайте в тавтологию.

- - - Добавлено - - -

Закон Паскаля опровержен БВГ. Ньютон от огорчения забился в уголок..Он то долго и упорно устанавливал, что такое вес и куда он давит. Но пришел БВГ и разом все расставил по местам.
Давление-это вес давящий во все стороны.(с) Сливаем воду, гасим свет, расходимся в ожидании новых учебников

не буду повторятся, но вы правы, что давит и куда это давится.

[Инопланетянка]

Закон Паскаля опровержен БВГ. Ньютон от огорчения забился в уголок..Он то долго и упорно устанавливал, что такое вес и куда он давит. Но пришел БВГ и разом все расставил по местам.
Давление-это вес давящий во все стороны.(с) Сливаем воду, гасим свет, расходимся в ожидании новых учебников

Если по-честному, то можно запутаться, ведь давление возникает непосредственно при наличие веса. Ну и формулы разные)) А ещё оно от формы самого сосуда зависит (ну если жидкость или газ в сосуде).
А новый учебник уже есть, сам приводил! Правда по биологии. До физики ещё не добрались