вы не нашли постулаты Бора в плане урока?
вы читать умеете?
и ускорение и передача механической энергии конечно связаны, но где я их путал, вы тупите, Сергей 5511.
связь - прямо пропорциональная в случае передачи кирпичём энергии вашей макушке, так что аккуратнее.
впрочем кирпич просто так..
это вы Полковнику с его "замедлением", не?
что там в определении ускорения из вики смешного, поделитесь.
какой вопрос закрыт, с потенциальной энергией электрона в поле ядра?
так он для вас и не открывался, девочка..
итак замедление- это тоже ускорение (отрицательное), но вы пишете что не всегда, так поподробнее пжлста.
вы сейчас глупость запостили, атеист Сергей 5511.
вы читать умеете?
и ускорение и передача механической энергии конечно связаны, но где я их путал, вы тупите, Сергей 5511.
связь - прямо пропорциональная в случае передачи кирпичём энергии вашей макушке, так что аккуратнее.
впрочем кирпич просто так..

Сильно рассмешил, сильно
Это , мальчик, уже называется-"выкручиваться".Но ты продолжай
Это , мальчик, уже называется-"выкручиваться".Но ты продолжай
что там в определении ускорения из вики смешного, поделитесь.
Достаточно.Большего от тебя не требуется. Значит первое твое утверждение про потерю энергии при ускорении было неправильным.Энергия теряется при торможении.Отрицательное ускорение,это то же самое, что торможение.Не всегда правда,потому как это векторная величина, ну да ладно
Спасибо, что ты сам себя облажал.Вопрос закрыт
Спасибо, что ты сам себя облажал.Вопрос закрыт
так он для вас и не открывался, девочка..

итак замедление- это тоже ускорение (отрицательное), но вы пишете что не всегда, так поподробнее пжлста.
вы сейчас глупость запостили, атеист Сергей 5511.
Комментарий