Бог или эволюция. Сравнение доказательств.

[Виталич]

...а религии очень разные бывают...

ага.
только если давать ещё одно косое опредление , теперь - религии.

- - - Добавлено - - -

Открываешь Вики и смотришь. Определение дано один в один с учебником.
Но у тебя то весь затык-жидкость ли вода ?

мимо, школоло.
опять - мимо.

тбо всякому читалю уже известно , шо это у Генриха ручник паровозный заклинило так основательно , что он по учению сваво Великого шеф-повара до сих пор под страхом остаться глодным воду опредлеляет как жидкость.

хе-хе.

- - - Добавлено - - -

...Опять Виталич начал исправлять сообщения после ответа на него.

Вы имеете щастье наблюдать окончательный вариант.

он радикально отличается от предыдущего?
ась?

- - - Добавлено - - -

нет , там лишь мелкие правки , которые мне не запрещены и в прямом диалоге необходимы для доведения до оппонента наиболее точного смысла , поэтому Вам редактировать свой ответ нет никакой нужды

[Генрих Птицелов]

Сообщение от Генрих Птицелов

...а религии очень разные бывают...

ага.
только если давать ещё одно косое опредление , теперь - религии.

Не приписывай мне бевегешкины слова.

- - - Добавлено - - -

мимо, школоло.
опять - мимо.

тбо всякому читалю уже известно , шо это у Генриха ручник паровозный заклинило так основательно , что он по учению сваво Великого шеф-повара до сих пор под страхом остаться глодным воду опредлеляет как жидкость.

хе-хе.

Отличительная особенность этого сообщения в том, что его написал Виталич.
Иди и учи определение. Потом экзамен сдашь

[Виталич]

Не приписывай мне бевегешкины слова.

)))
Вы уже собственные тексты не асиляете ?:

тогда читаем опус Генриха в контексте :

Опять очередная порция легкой клиники от бевегешечки.Сразу видно жертву пропаганды.
Родненький, не вечную жизнь для основателей, а вечную память. Идеи не духовные сущности, а реальная движущая сила.
" Идеи становятся реальной силой когда овладевают массами"(Ленин)
И была такая штука, как Научный атеизм, которая с позиций скептицизма рассматривала бога, сатану, ангелов и т. как реально существующих.



а религии очень разные бывают

так какие религи ещё бывают, школоло?

[Генрих Птицелов]

Вы имеете щастье наблюдать окончательный вариант.

он радикально отличается от предыдущего?
ась?

- - - Добавлено - - -

нет , там лишь мелкие правки , которые мне не запрещены в прямом диалоге, поэтому Вам редактировать свой ответ нет никакой нужды

Виталич, печален сам факт правок после ответа на сообщения. А радикально, ничем не отличаются. Твои сообщения так и остаются бессмысленными Различаются только количеством букфф

[Виталич]

мущщина - мне пофиг , что и кто ответил -уже , пока я не закончил формулировать свою мысль я не слежу за дальнейшей лентой темы.

это первое.

- - - Добавлено - - -

второе - не спешите , как голый в баную, флудить и ответьте предметно хотя бы на 1/2-годичной давности вопрос оп опредлении воды..........рискните же наконец явить миру знание, сэр
))

- - - Добавлено - - -

и только после этого геройского водного подвига )))

приступите , плз , к очередному своему шедевру : -

)))
Вы уже собственные тексты не асиляете ?:

тогда читаем опус Генриха в контексте : так какие религи ещё бывают, школоло?

и накосячить ещё и в этом опредлении, магистр поварского дела
)))

- - - Добавлено - - -

или будете задковать?

- - - Добавлено - - -

или -флудить?

- - - Добавлено - - -

а может быть начнёте отнекиваться ?

[Виталич]

а всякому атестованному средней школой выпускнику известно, что в этой жизни всё зависит от определения.

и опредление и которого следует, что

Сообщение от Генрих Птицелова религии очень разные бывают

, априори, косое ибо религия искони определена бл. Августином , как ре-легаре=восстановленная связь.


а значит она лишь одна.

[Генрих Птицелов]

мущщина - мне пофиг , что и кто ответил -уже , пока я не закончил формулировать свою мысль я не слежу за дальнейшей лентой темы.

это первое.

Зачем мне твои оправдания?

- - - Добавлено - - -

второе - не спешите , как голый в баную, флудить и ответьте предметно хотя бы на 1/2-годичной давности вопрос оп опредлении воды..........рискните же наконец явить миру знание, сэр
))

Сто раз отвечал и сто раз приводил определение. Приводить в стопервый, смысла нет, не поймешь.
У тебя моск отказывает на словосочетании, "вода- жидкость"

- - - Добавлено - - -

и только после этого геройского водного подвига )))

приступите , плз , к очередному своему шедевру : - и накосячить ещё и в этом опредлении, магистр поварского дела
)))

- - - Добавлено - - -

или будете задковать?

- - - Добавлено - - -

или -флудить?

- - - Добавлено - - -

а может быть начнёте отнекиваться ?

Флуд
- - - Добавлено - -
У
У виталича

- - - Добавлено - -
В сообщениях.
- - - Добавлено - -
Бессмысленный и беспощадный


- - - Добавлено - - -

а всякому атестованному средней школой выпускнику известно, что в этой жизни всё зависит от определения.

Сообщение от Генрих Птицелова религии очень разные бывают

и опредление и которого следует, что , априори, косое ибо религия искони определена бл. Августином , как ре-легаре=восстановленная связь.


а значит она лишь одна.

Это не мои слова.Зачем ты мне приписываешь то, что я не говорил?
Это сказал бвг, вот ему и растолковывай.
Вранье и подмены текстов обычное состояние верующих

[Виталич]

мущщина - мне пофиг , что и кто ответил -уже , пока я не закончил формулировать свою мысль я не слежу за дальнейшей лентой темы.

это первое.

- - - Добавлено - - -

второе - не спешите , как голый в баную, флудить и ответьте предметно хотя бы на 1/2-годичной давности вопрос оп опредлении воды..........рискните же наконец явить миру знание, сэр
))

Сто раз отвечал и сто раз приводил определение. Приводить в стопервый, смысла нет, не поймешь.
У тебя моск отказывает на словосочетании, "вода- жидкость"

))))))))))
шолом , Генрих, Вы опять загнали себя в угол ))))))

виталичу даже ни нужно просить сто пруфов , а всего лишь пару -тройку. ...........рискнёшь?

))

- - - Добавлено - - -

или и без этого понятно , чьто Генрих , в очередной раз бодро загнав сам себя в угол - опять традиционно - и не по децки - флудит и тупит

))

- - - Добавлено - - -

....Это не мои слова.

))
это :

Сообщение от Генрих Птицелова религииочень разные бывают

не твои слова ?

Зачем ты мне приписываешь то, что я не говорил?

это

Сообщение от Генрих Птицелова религии очень разные бывают

не ты говорил ?

Это сказал бвг, вот ему и растолковывай.

плз - кто это
:

Сообщение от Генрих Птицелова религии очень разные бывают

сказал?

Вранье и подмены текстов обычное состояние верующих

и в кого же верит Генрих?

[BVG]

Это не определение. Жидкость,это агрегатное состояние А чем ты на кухне пользуешься, я не знаю. Мало ли, что ты водой считаешь

вода это тело, вы же сами утверждали, и воздух тоже тело, Полковник подтвердит.

[Виталич]

))
я предполагаю, что Генрих уже не хочет признавать, что у воды есть иное опредление , кроме того что она -жидкость)))

настолько он сам себя загнипнотизировал))))))))

- - - Добавлено - - -

.........................а может быть его, бидняшку , зомбирует его повелитель Великий и Всемогущий Шеф -Повар?



и морит смертельным голодом и воды-жидкости не даёт но заставляет грызть сухой лёд

[Генрих Птицелов]

))))))))))
шолом , Генрих, Вы опять загнали себя в угол ))))))

виталичу даже ни нужно просить сто пруфов , а всего лишь пару -тройку. ...........рискнёшь?

))[/COLOR]

- - - Добавлено - - -

или и тая явно , чьто Генрих опять флудит и тупит

Покопайся здесь
Ланчанское чудо с научной точки зрения.
и здесь
Доказательства Бога
Начинаем читать отсюда
Ланчанское чудо с научной точки зрения.

В этих темах тебе давали определение воды, ближнего и дальнего порядка.
И так, по Виталичу, вода не жидкость. Тогда просим Виталича объяснить, что же такое вода с его, несомненно христианской позиции

- - - Добавлено - - -

вода это тело, вы же сами утверждали, и воздух тоже тело, Полковник подтвердит.

В определенных условиях, вода несомненно может рассматриваться не только как тело, но и как рабочее тело.
Что тебе тут не понятно?

[Виталич]

...И так, по Виталичу, вода не жидкость. ?

))))))))))))))))тормоз прикипел ))))))))

ps

по Виталичу, вода не жидкость

цитируем великого Генриха :

Сообщение от Генрих Птицелов....Это не мои слова.

- - - Добавлено - - -

если не понятно -цитат увеличиваем :

Это не мои слова.Зачем ты мне приписываешь то, что я не говорил?

- - - Добавлено - - -

если тормоз не отпускает всё равно то, добавляем :

Это не мои слова.Зачем ты мне приписываешь то, что я не говорил?
...
Вранье и подмены текстов обычное состояние верующих

[Генрих Птицелов]

))
я предполагаю, что Генрих уже не хочет признавать, что у воды есть иное опредление , кроме того что она -жидкость)))

Ни одно определенре не исключает того, что вода- жидкость

настолько он сам себя загнипнотизировал))))))))

- - - Добавлено - - -

.........................а может быть его, бидняшку , зомбирует его повелитель Великий и Всемогущий Шеф -Повар?



и морит смертельным голодом и воды-жидкости не даёт но заставляет грызть сухой лёд

Видишь ли, каждый умный человек окончивший среднюю школу(к тебе это не относится)знает, что вода,это жидкое агрегатное состояние
Прозрачная бесцветная жидкость, представляющая собой в чистом виде химическое соединение водорода и кислорода.

Лед- твердое агрегатное состояние
Пар- газообразное состояние соединения кислорода и водорода.
Но ты не напрягайся. Тебе нельзя думать

[Виталич]

школоло - определние воды состоит из двух трёх слов, шо Вы родить не можете уже более 1/2 - года.

.......................................и это во-истину ЛОЛ.

[BVG]

В определенных условиях, вода несомненно может рассматриваться не только как тело, но и как рабочее тело.
Что тебе тут не понятно?

ну при низких температурах...слово тело вас смущает, да?
в термодинамике это абстракция, условность.
борщ варите в виде рабочего тела?