Душа и наследственность

[awdij]

Но тогда утверждение Екклесиаста, что дух после смерти возвращается к Богу, было бы ложным, так как дух уже был бы передан ребенку.

Нет, это у Вас выводы ложные. Ибо по Вашей логике получается, будто Бог и каждого ребенка персонально создает из праха земного.

Тогда ответьте, откуда берется дух, который возвращается после смерти к Богу?

А сам ребенок откуда берется? Из праха земного? Ну раз он в прах возвращается?

И вообще: Вы внимательно читали Екклесиаста?
7. И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его. (Екк.12)
8. Человек не властен над духом, чтобы удержать дух, и нет власти у него над днем смерти, и нет избавления в этой борьбе, и не спасет нечестие нечестивого. (Екк.8)

А псалмы читали?
4. Выходит дух его, и он возвращается в землю свою: в тот день исчезают [все] помышления его. (Пс.145)
29. скроешь лице Твое мятутся, отнимешь дух их умирают и в персть свою возвращаются; (Пс.103)

У человека бесконечный резервуар духа?

При чем здесь резервуар? Дух человека это одна из его составляющих, как и тело. Бог, сотворив человека из праха земного, вдохнул в него дух и стал человек душою живою. Заберет Бог дух человека и станет человек опять прахом земным (т.е. перестанет быть душою живою).

Тогда почему человек смертен?

Почему такой вопрос? Вы мыслите какими-то ложными категориями.

Это следует из представления, что душа бессмертна.

А представления эти откуда?

Несовершенный человек просто не может сам создать ее.

Да при чем здесь это? Зачем человеку создавать самого себя, если Бог его уже создал от начала, а потом повелел плодиться и размножаться, что до сих пор и происходит?

Сектанты, отвергая представления традиционного христианства, прямо обвиняют своего Бога
во лжи: ведь получается, что все обещания учить Церковь, данные в Библии, не выполнены.

Конкретно, Вы о чем? Приведите пример.

Бог устранился от дел на 2000 лет, пока не появилась их замечательная секта.

А Вы, типа, не в секте?

[Матильда 96]

А почему Вы считаете "Церковью" именно традиционных? Почему Церковь Христа - это не то, что Вы называете "сектой"? Все учения, что называют "сектантскими", существовали все это 2000 лет. Массовость, расхожесть и государственная поддержка не говорят ничего об истинности, скорее, наоборот, повествуют о блудодеянии с "царями земными".

Потому что долгое время никого кроме традиционных просто не существовало. Бог так устроил. К нему
вопросы.

Кто существовал 2000 лет? Например, в Европе католическая церковь была не только единственным источником христианского учения, но и образования вообще.

[Несусветный]

Потому что долгое время никого кроме традиционных просто не существовало. Бог так устроил. К нему
вопросы.

А за появлением других течений и деноминаций не уследил, стало быть? Появлялись все эти 2000 лет вопреки Его воле, так что ли?

Вы всё-таки подробней рассмотрите и схемы и исторические свидетельства. Но, самое главное, поймите, что поддержка власть имущими - это вовсе не значит одобрение Бога.

[Матильда 96]

А за появлением других течений и деноминаций не уследил, стало быть? Появлялись все эти 2000 лет вопреки Его воле, так что ли?

Вы всё-таки подробней рассмотрите и схемы и исторические свидетельства. Но, самое главное, поймите, что поддержка власть имущими - это вовсе не значит одобрение Бога.

Кто и где появлялся, Вы можете мне рассказать? Протестанты появились только в 15хх.

Вы не знаете историю. В Европе, например, папа сам был властью, которая поддерживала власть имущих.

[Несусветный]

Кто и где появлялся, Вы можете мне рассказать? Протестанты появились только в 15хх.

Вы не знаете историю. В Европе, например, папа сам был властью, которая поддерживала власть имущих.

Ну вот и считайте этого "папу" и поддерживаемую им власть одним целым. Но где же доказательства его Божьего одобрения?

[Матильда 96]

Ну вот и считайте этого "папу" и поддерживаемую им власть одним целым. Но где же доказательства его Божьего одобрения?

А Вы думаете тот факт, что Бог дал на 1500 лет кому-то монополию на веру и образование не есть одобрение?

[janzen]

Нет, это у Вас выводы ложные. Ибо по Вашей логике получается, будто Бог и каждого ребенка персонально создает из праха земного.


А сам ребенок откуда берется? Из праха земного? Ну раз он в прах возвращается?

И вообще: Вы внимательно читали Екклесиаста?
7. И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его. (Екк.12)
8. Человек не властен над духом, чтобы удержать дух, и нет власти у него над днем смерти, и нет избавления в этой борьбе, и не спасет нечестие нечестивого. (Екк.8)

А псалмы читали?
4. Выходит дух его, и он возвращается в землю свою: в тот день исчезают [все] помышления его. (Пс.145)
29. скроешь лице Твое мятутся, отнимешь дух их умирают и в персть свою возвращаются; (Пс.103)



При чем здесь резервуар? Дух человека это одна из его составляющих, как и тело. Бог, сотворив человека из праха земного, вдохнул в него дух и стал человек душою живою. Заберет Бог дух человека и станет человек опять прахом земным (т.е. перестанет быть душою живою).



Почему такой вопрос? Вы мыслите какими-то ложными категориями.



А представления эти откуда?



Да при чем здесь это? Зачем человеку создавать самого себя, если Бог его уже создал от начала, а потом повелел плодиться и размножаться, что до сих пор и происходит?



Конкретно, Вы о чем? Приведите пример.



А Вы, типа, не в секте?

Пища ,каторой вы взращиваите свою ПЛОТЬ не из праха земного ? Вы прилежно учитите МНОГОЕ наизусть НО связять в одно целое не можете .... вы тоже из праха земного . А у Иисуса СЛОВО стало ПЛОТЬЮ . СЛОВО записанное на БИОЛОГИЧЕСКОМ уровне праха земного стало нашей плотью,кстати это СЛОВО в СЕМЕНИ человеском Тоже Бог Отец записал . И еще раз Дух просто Дух есть =Дух Святои и + СЛОВО Божие =Дух .ОДНО . Если Дух Святои НЕ дасть нам из Своих Усть Своё СЛОВО Божие ,СЕМЯ вечнное ,ТО НЕТ у нас ни Отца и не Сына ,хотя мы и можем быть Духе Святом НЕКОТОРОЕ кароткое время ..... Быть очишенным Духом Святым это уще НЕ значить принять от Него СЕМЯ и от Него родиться СВЫШЕ . Толко от присутствия мужа дети не рождаються ,нужно СЕМЯ и от Него плод . Вроде не 50-к а все тоже САМОЕ

[Генрих Птицелов]

Пища ,каторой вы взращиваите свою ПЛОТЬ не из праха земного ? Вы прилежно учитите МНОГОЕ наизусть НО связять в одно целое не можете .... вы тоже из праха земного . А у Иисуса СЛОВО стало ПЛОТЬЮ . СЛОВО записанное на БИОЛОГИЧЕСКОМ уровне праха земного стало нашей плотью,кстати это СЛОВО в СЕМЕНИ человеском Тоже Бог Отец записал . И еще раз Дух просто Дух есть =Дух Святои и + СЛОВО Божие =Дух .ОДНО . Если Дух Святои НЕ дасть нам из Своих Усть Своё СЛОВО Божие ,СЕМЯ вечнное ,ТО НЕТ у нас ни Отца и не Сына ,хотя мы и можем быть Духе Святом НЕКОТОРОЕ кароткое время ..... Быть очишенным Духом Святым это уще НЕ значить принять от Него СЕМЯ и от Него родиться СВЫШЕ . Толко от присутствия мужа дети не рождаються ,нужно СЕМЯ и от Него плод . Вроде не 50-к а все тоже САМОЕ

Поэзия вогонов занимает третье место во Вселенной по отвратительности. На втором месте - стихи азготов с планеты Крия. Во время презентации нового шедевра поэтиссимуса Хряка Изящнейшего "Ода комочку зеленой слизи, найденному летним утром у меня подмышкой" четверо внимавших скончались от внутреннего кровоизлияния, а председатель комиссии по присуждению Ноббилингской премии чудом спасся, откусив себе ногу. (с) Дуглас Адамс Автостопом по Галактике

[Инопланетянка]

Ты не носишь, но большинство молодых женщин таки носят.
А особо продвинутые, удаляют зубы мудрости, дабы придать аристократичную впалость щекам. Убирают нижние ребра, дабы фигура... А про силикон вообще молчу. Большинство при помощи силикона уродует себя так, что и крокодила импотенция хватит.


Естественно.Не может 90-95 процентов аристократии быть врожденными геями.

Именно мода. Гладиатор-аристократ получал респект и уважуху от окружающих, бабы укладывались штабелями.При том, что по государственным законам, выступать на арене аристократам запрещено.

Кстати, именно адреналин и перебивает инстинкт самосохранения. Вернее, он действует по двум вариантам. Либо обостряет( убежать), либо отключает( хрен с ней с жизнью, все равно прикончу гниду)

Пороть. Ремнем.Долго.

Ну хорошо, была мода в древности. Я еще про китайских императоров прочитала. Но в настоящее время такой моды нет. Я ни разу не встречала на улице дядю на каблуках и в помаде. Может среди певцов каких-нить эстрадных. Да и то, это больше эпатаж, как мне кажется.
Догони сначала

- - - Добавлено - - -

Это кто Вам уже так мозги промыл?



Существует, еще как существует. Если хотите убедиться, сходите на кладбище...
Все мы туда пойдем... Но далеко не все оттуда выйдут...

8. Всегда видел я пред собою Господа, ибо Он одесную меня; не поколеблюсь.
9. Оттого возрадовалось сердце мое и возвеселился язык мой; даже и плоть моя успокоится в уповании,
10. ибо Ты не оставишь души моей в аде и не дашь святому Твоему увидеть тление,
11. Ты укажешь мне путь жизни: полнота радостей пред лицем Твоим, блаженство в деснице Твоей вовек. (Пс.15)\





Так если бы они тихо делили друг с другом постель, а то выходят на улицы, чтобы продемонстрировать свое уродство, в надежде, что еще многие станут такими же, как они.
И детей (не своих, понятно ) желают они воспитывать, внушая им свой уклад жизни.
Короче, везде уже лезут они в нашу жизнь, но мы должны молчать. Ага.

PS: Кстати, а почему Вы так за них ратуете?

Я атеистка, так что мозг мой быть промытым не может по определению.
Про кладбище не поняла.
Лично в мою жизнь они не лезут. И ничего плохого мне не сделали, чтобы их ненавидеть или презирать.

- - - Добавлено - - -

Это кто Вас в этом убедил?



От рождения они такие же, как все: мальчики и девочки.

А в последствии многое (очень многое) зависит от условий, в которых подрастающее поколение воспитывается.



Ага, излюбленная байка "нетрадиционно ориентированных".
А почему у Вас гомосексуалист врач-хирург, а гетеросексуал не врач-гинеколог, делающий аборты?
Ну чтобы еще сильнее показать контраст между "хорошим" и "плохим"?
Или для Вас, если врач, то обязательно "хороший"?

Убедила знакомая девушка-лесбиянка.
Нет, это не "излюбленная байка". Это излюбленный прием людей, которые не хотят отвечать на четко заданный вопрос, и пытаются перевести тему в другое русло. Так вот, любой, пребывающий в своем уме человек ответит, что Петя хороший, а Вася плохой. Так как людей надо судить/осуждать именно за их поступки, а не за сексуальную ориентацию.

- - - Добавлено - - -

В принципе, Птицелов уже ответил, лучше не скажешь. И про айфон и про мощи...

Я не последую. У меня есть ориентир - Слово Бога. Кроме того, внушению я поддаюсь плохо, рекламщики и пиарщики на таких, как я, ничего не поимеют.

Здесь дело не в богах, а в здравом смысле. Должен же он быть у людей хоть чуть-чуть? И я еще могу понять, что некоторые ведутся на внушение про айфон, дескать, это престижно, показатель материального достатка (хотя его тупо можно взять в кредит) и бла-бла-бла. Но вот внушить натуралу, что он гей или зоофил? Нет, это в мое понимание не укладывается.

[awdij]

Я атеистка, так что мозг мой быть промытым не может по определению.

Многие атеисты потому и атеисты, что им промыли мозги. Так что Ваше определение не верно.

Нет, это не "излюбленная байка". Это излюбленный прием людей, которые не хотят отвечать на четко заданный вопрос, и пытаются перевести тему в другое русло.

Ваш "четко заданный вопрос" нарочно придуманный, с подтекстом.

Так вот, любой, пребывающий в своем уме человек ответит, что Петя хороший, а Вася плохой.

Вот для того и придумывают подобные байки, чтобы внушить людям, что гомосексуализм это хорошо.
И Вы в этой теме именно этим и занимаетесь пропагандируете гомосексуализм.

Так как людей надо судить/осуждать именно за их поступки, а не за сексуальную ориентацию.

Вот и осуждаю их именно за их поступки.

-

[Инопланетянка]

Многие атеисты потому и атеисты, что им промыли мозги. Так что Ваше определение не верно.




Ваш "четко заданный вопрос" нарочно придуманный, с подтекстом.



Вот для того и придумывают подобные байки, чтобы внушить людям, что гомосексуализм это хорошо.
И Вы в этой теме именно этим и занимаетесь пропагандируете гомосексуализм.



Вот и осуждаю их именно за их поступки.

-

Это ваше видение реальности, а у меня другое. Промывают мозги разглагольствованиями о сверхъестественном существе, об аде и рае и прочем недоказуемом, но пугающем/вселяющем мнимую надежду. Или вот так: "придуманным миром удобней управлять"(с).
Это не подтекст, а иллюстрация того, что человек может быть достойным членом общества, даже будучи "инаким".
Я ничего не пропагандирую, мне это на фиг не надо. Просто заступаюсь за людей, которых определили "в черный список", ну примерно как евреев или негров. Вот и все.
С кем спать - лично дело каждого отдельного человека. Главное, чтобы это не было насилие. А поступки, это несколько иное. Та же кража пенсии у несчастной старушки. Разницу чувствуете?

[Верка]

Душа - ПРОГРАММА, записанная на НЕМАТЕРИАЛЬНОМ носителе - программа ПОСТРОЕНИЯ тела из белков и клеток.
ДНК - СПЕЦИФИКАЦИЯ ВСЕХ клеток и белков, которые могут быть востребованы программой.
РНК - то, что дублирует ДНК в соответствии с программой.
Душа-программа дает команду ДНК на производство РНК тех белков и именно в том количестве, и в сроки, которые в этот момент ПОТРЕБНЫ телу.
НО!..
Иногда в программе-душе происходят СБОИ и она отдает команды ДНК на производство РНК белков не в том количестве и не в те сроки, которые потребны. А в результате - рак (или олигофрения).

В теле есть также ТРИ степени защиты от сбоя программы-души:
- энзимы - одна из ступеней защиты - УНИЧТОЖАЮТ те белки, что произведены не в том количестве и не в те сроки, что дОлжны быть произведены для тела.

Но даже если в результате ошибки двух степеней защиты тела, на свет и рождается ДИВЕРСАНТ, то в дело вступает ТРЕТЬЯ степень защиты: диверсанты (хотя и могут множить себя), а вот ПЛОДИТЬ себя НЕ МОГУТ!

[Верка]

С кем спать - лично дело каждого отдельного человека. Главное, чтобы это не было насилие. А поступки, это несколько иное. Та же кража пенсии у несчастной старушки. Разницу чувствуете?

Не скажите!
Вот я, к примеру, НИКОГДА на одном поле с Хайнрихом даже ... НЕ присяду.
Бо кто тогда будут наши дети?
Атеисты?
Тогда какая ж я ... христианка-верунец?
Христиане?
Тогда какой Хайнрих ... атеист?

ВОроны паруются с ворОнами, а голуби - с горлицами.

[Генрих Птицелов]

Ну хорошо, была мода в древности. Я еще про китайских императоров прочитала. Но в настоящее время такой моды нет Я ни разу не встречала на улице дядю на каблуках и в помаде. Может среди певцов каких-нить эстрадных. Да и то, это больше эпатаж, как мне кажется.
Догони сначала.

Ой ли,душа моя? А то сейчас проститутов не содержат

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -

Душа - ПРОГРАММА, записанная на НЕМАТЕРИАЛЬНОМ носителе - программа ПОСТРОЕНИЯ тела из белков и клеток.
ДНК - СПЕЦИФИКАЦИЯ ВСЕХ клеток и белков, которые могут быть востребованы программой.
РНК - то, что дублирует ДНК в соответствии с программой.
Душа-программа дает команду ДНК на производство РНК тех белков и именно в том количестве, и в сроки, которые в этот момент ПОТРЕБНЫ телу.
НО!..
Иногда в программе-душе происходят СБОИ и она отдает команды ДНК на производство РНК белков не в том количестве и не в те сроки, которые потребны. А в результате - рак (или олигофрения).

В теле есть также ТРИ степени защиты от сбоя программы-души:
- энзимы - одна из ступеней защиты - УНИЧТОЖАЮТ те белки, что произведены не в том количестве и не в те сроки, что дОлжны быть произведены для тела.

Но даже если в результате ошибки двух степеней защиты тела, на свет и рождается ДИВЕРСАНТ, то в дело вступает ТРЕТЬЯ степень защиты: диверсанты (хотя и могут множить себя), а вот ПЛОДИТЬ себя НЕ МОГУТ!

Это,душераздирающе

- - - Добавлено - - -

Не скажите!
Вот я, к примеру, НИКОГДА на одном поле с Хайнрихом даже ... НЕ присяду.
Бо кто тогда будут наши дети?
Атеисты?
Тогда какая ж я ... христианка-верунец?
Христиане?
Тогда какой Хайнрих ... атеист?

ВОроны паруются с ворОнами, а голуби - с горлицами.

Осталось только уговорить Птицелова
От верующих баб надо держаться как можно дальше

[Несусветный]

А Вы думаете тот факт, что Бог дал на 1500 лет кому-то монополию на веру и образование не есть одобрение?

А покажите мне обещание такого рода одобрения в Библии!