Короткое замыкание материализма

[shantis]

Дык обычно те кто не знают, об этом не знают. Причем чем глупее человек, тем больше у него довольство своим "знанием" и наоборот. "Твои знания подобны маленькому кругу, мои большому. Вне этих кругов неизвестность. Чем шире круг познаний, тем с большей областью неизвестного он граничит. И чем больше человек узнаёт, тем больше вопросов у него появляется."(с)древний грек

Что случится с законом Ома в условиях непостоянства времени?

Вот этого не надо! Не надо переиначивать! «Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого». И смысл сразу другой! Не в пользу "сильно вумных".

И, хотелось бы узнать, что это за "непостоянство времени" и как именно оно непостоянно? По какому закону? И где такое возможно?

У нас вот, например, имеется переменный синусоидальный ток. Тоже, в своём роде, "в условиях непостоянства времени". И закон Ома в дифференциальной форме. В любом случае тогда придётся дифференцировать.

Да и какой закон Ома? Для полной цепи или для участка цепи?

[Pustovetov]

Вот этого не надо! Не надо переиначивать! «Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого». И смысл сразу другой! Не в пользу "сильно вумных".

Не стоит путать Сократа и Анаксимена. Это разные древнегреки.

И, хотелось бы узнать, что это за "непостоянство времени" и как именно оно непостоянно?

Об этом вам должны были расказать в вузе на лекциях физики.

[shantis]

Не стоит путать Сократа и Анаксимена. Это разные древнегреки.

Об этом вам должны были расказать в вузе на лекциях физики.

Вы где это физику изучали? На Альфа Центавра, что ли? Приведите хоть ссылку на нечто подобное в курсах физики.

[Herman Lunin]

Чушь собачья.

Аргументированно!


Для вменяемых матеров (не для тебя) поясняю:


КОНСТАНТНОСТЬ материи - это именно то, что материализм обозвал "законами природы" и что позволило многие из этих законов определить и изучить (например, закон Ома).


Константность - значит постоянство, неизменность. Это - базовый концепт монотеизма, полагающего, что Творение совершилось единожды и что материя и её объекты возникли в результате осмысленного акта творения такими, какими мы их наблюдаем сегодня, без изменений.


Открытие "законов природы", то есть универсальных константных явлений, прямо подтверждает версию креационизма.


Иное дело, когда матеры начинают колбасить петрушку от себя: придумывают, например, "эволюцию", то есть НЕконстантность одного из элементов материи, живой природы. Тут начинается полная абракадабра: то форм переходных нет, то процесса перехода показать не могут, то обзывают "эволюцией" переход одной бактерии в бактерию же.

Лунин начинает загибать про Атомных Гномиков,этаких камикадзе внутри ядерной бомбы

Нет, про "гномиков", то есть "частиц" - это твоё амплуа. Ты слишком в зеркало засмотрелся.

[Pustovetov]

Вы где это физику изучали? На Альфа Центавра, что ли? Приведите хоть ссылку на нечто подобное в курсах физики.

Вы думаете только на Альфа Центавра знают о законе сохранения энергии и принцип относительности Галилея?? А далее изучайте Теоремы Нетёр...

[Генрих Птицелов]

Аргументированно!


Для вменяемых матеров (не для тебя) поясняю:


КОНСТАНТНОСТЬ материи - это именно то, что материализм обозвал "законами природы" и что позволило многие из этих законов определить и изучить (например, закон Ома).


Константность - значит постоянство, неизменность. Это - базовый концепт монотеизма, полагающего, что Творение совершилось единожды и что материя и её объекты возникли в результате осмысленного акта творения такими, какими мы их наблюдаем сегодня, без изменений.


Открытие "законов природы", то есть универсальных константных явлений, прямо подтверждает версию креационизма.

Надо же, первый раз вижу от Лунина хоть и неверное, но хотя бы осмысленное
Только ведь закон Ома,это не константа.И религиозное понимание совсем не совпадает с материалистическим.В материализме, материя как раз таки меняется переходя в различные новые состояния, виды и формы.А константы,это результат взаимодействия разных видов материи

Иное дело, когда матеры начинают колбасить петрушку от себя: придумывают, например, "эволюцию", то есть НЕконстантность одного из элементов материи, живой природы. Тут начинается полная абракадабра: то форм переходных нет, то процесса перехода показать не могут, то обзывают "эволюцией" переход одной бактерии в бактерию же.

. Просто надо было учить что такое ТЭ, а не заниматься опровержением своих же фантазий о ТЭ

Нет, про "гномиков", то есть "частиц" - это твоё амплуа. Ты слишком в зеркало засмотрелся.

То есть, без частиц, у тебя не получается объяснить, почему уран нагревается, что такое температура и почему взрывается атомная бомба.
Вот собственно это и нужно было доказать

[shantis]

Вы думаете только на Альфа Центавра знают о законе сохранения энергии и принцип относительности Галилея?? А далее изучайте Теоремы Нетёр...

Это всё хорошо теоретически. Но на практике я не видел нарушения закона сохранения электрического заряда или закона сохранения импульса. Стало быть, я не бывал в условиях "непостоянства и неоднородности времени".

А вот как это относится к библейскому повествованию? Где там о "неоднородности"? И как Библия опровергает закон Ома или правила Кирхгофа с уравнениями Максвелла?

[Pustovetov]

Это всё хорошо теоретически. Но на практике я не видел нарушения закона сохранения электрического заряда или закона сохранения импульса. Стало быть, я не бывал в условиях "непостоянства и неоднородности времени".

Конечно не бывали. А вот авторы Библии описывают именно такую жизнь.

А вот как это относится к библейскому повествованию? Где там о "неоднородности"?

Бог в Библии не совершает чудес? "Он же, взяв пять хлебов и две рыбы и воззрев на небо, благословил их, преломил и дал ученикам, чтобы раздать народу. И ели, и насытились все; и оставшихся у них кусков набрано двенадцать коробов." Сколько в этих двенадцати коробах с объедками было появившейся ниоткуда энергии? Что в этот момент должно было случиться с постоянством времени и вашим любимым законом Ома?

[Herman Lunin]

Только ведь закон Ома,это не константа.

Да ну?? Покажи, где и при каких условиях закон Ома не соблюдается.

Просто надо было учить что такое ТЭ, а не заниматься опровержением своих же фантазий о ТЭ

А что это? Помоги, дай определение (если сможешь).

То есть, без частиц, у тебя не получается объяснить, почему уран нагревается,

Не только без, но и с частицами не получается объяснить очевидность, вытекающую из человеческого восприятия.


Для тебя он нагревается, а для Солнца - не нагревается.


Само понятие "нагревание" вытекает из человеческих органов чувств, которые воспринимают определённый диапазон температур, как "горячие".


Понятие "высокая температура" проистекает не из самой этой температуры, а из её измерения ртутным градусником, в котором ртуть поднимается "высоко". Налей в градусник апельсинового соку - и температура не будет "высокой", сок высоко не поднимется.

[Генрих Птицелов]

Да ну?? Покажи, где и при каких условиях закон Ома не соблюдается.

Глупыш, Закон Ома, а не константа Ома.
При константе, ты бы на любом проводнике и при любой силе тока, получал бы одинаковое сопротивление
Бедолага, чуешь где собака порылась?
Ты всерьез думаешь, что тебе филологический словарь физику заменит?

А что это? Помоги, дай определение (если сможешь).

Теория эволюции,это изучение закономерностей развития живого. Если своими словами

Не только без, но и с частицами не получается объяснить очевидность, вытекающую из человеческого восприятия.


Для тебя он нагревается, а для Солнца - не нагревается.

Наблюдается попытка пОциента уехать в область абсурда

Само понятие "нагревание" вытекает из человеческих органов чувств, которые воспринимают определённый диапазон температур, как "горячие".

Само понятие нагревания вытекает из скорости движения молекул, которое существует вне зависимости от сознания и восприятия. А как ты это назовешь,дело твое

Понятие "высокая температура" проистекает не из самой этой температуры, а из её измерения ртутным градусником, в котором ртуть поднимается "высоко". Налей в градусник апельсинового соку - и температура не будет "высокой", сок высоко не поднимется.

Скорость движения молекул не изменится от того что ты нальешь в градусник.
Не лез бы ты в физику. Там в отличии от твоей болтофилологии, все конкретно и независимо от ощушений

[Herman Lunin]

Глупыш, Закон Ома, а не константа Ома.

Мартышка, вопрос неясен? Где не работает закон Ома? Или, по-научному, где меняется его константность?

Теория эволюции,это изучение закономерностей развития живого. Если своими словами

Замечательно! Осталось самая малость - показать это "развитие", и ты вообще будешь умничкой!

Само понятие нагревания вытекает из скорости движения молекул, которое существует вне зависимости от сознания и восприятия. А как ты это назовешь,дело твое

Показываешь фильм с "движением молекул" (комп. графику не предлагать). Упал-отжался!

[The Man]

Глупыш, Закон Ома, а не константа Ома.
При константе, ты бы на любом проводнике и при любой силе тока, получал бы одинаковое сопротивление
Бедолага, чуешь где собака порылась?
Ты всерьез думаешь, что тебе филологический словарь физику заменит?
















Теория эволюции,это изучение закономерностей развития живого. Если своими словами















Наблюдается попытка пОциента уехать в область абсурда



Само понятие нагревания вытекает из скорости движения молекул, которое существует вне зависимости от сознания и восприятия. А как ты это назовешь,дело твое


Скорость движения молекул не изменится от того что ты нальешь в градусник.
Не лез бы ты в физику. Там в отличии от твоей болтофилологии, все конкретно и независимо от ощушений

Что-то мусьё Хер Ман совсем плохо. "Нагреваться" к него означает "быть горячим", "закон Ома" тождественен "постоянной Ома".. Наверное, на 2 умножает исключительно на калькуляторе.

[Генрих Птицелов]

Мартышка, вопрос неясен? Где не работает закон Ома? Или, по-научному, где меняется его константность?

Закон Ома это не константа, дурень. Не надо использовать слова, которые выглядят значительно, но значения которых тебе неизвестно, А меняется... да от температуры меняется.
Сверхпроводи́мость свойство некоторых материалов обладать строго нулевым электрическим сопротивлением при достижении ими температуры ниже определённого значения (критическая температура).
Хоп! и не работает закон Ома

Замечательно! Осталось самая малость - показать это "развитие", и ты вообще будешь умничкой!

Не раз уже показывали даже тут, на форуме. Не в коня корм

Показываешь фильм с "движением молекул" (комп. графику не предлагать). Упал-отжался!

И тут
Движение молекул - YouTube
А теперь, используя складки местности, слейся отсюда

- - - Добавлено - - -

Что-то мусьё Хер Ман совсем плохо. "Нагреваться" к него означает "быть горячим", "закон Ома" тождественен "постоянной Ома".. Наверное, на 2 умножает исключительно на калькуляторе.

Для проверки, можно Лунину задать попрос
Сколько будет 2+2*2 ?
Только не подсказывать

[Klesh]

Нагревание-увеличение скорости молекул.)))))Если быстро тереть чем нибудь об что нибудь то эти что нибудь нагреются.Просто крышу сносит от понимания подобного.

[Генрих Птицелов]

Нагревание-увеличение скорости молекул.)))))

Температура зависит от скорости движения молекул и атомов. А нагревание,это передача энергии

Если быстро тереть чем нибудь об что нибудь то эти что нибудь нагреются.Просто крышу сносит от понимания подобного.

А что происходит когда вещи трут друг о друга?