Короткое замыкание материализма

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • The Man
    Millionen Legionen

    • 16 January 2017
    • 11626

    #346
    Сообщение от Herman Lunin
    Мои темы здесь красноречиво показывают, что это субстанциально одно и то же.
    Ваши "эволюции", "электричества", "температуры" и прочие "научные" лозунговые термины - это эрзац того, что человечество и без вас знало многие тысячи лет.


    Но называло по-иному. "Зевс", кстати - будет честнее, чем "электричество": потому что он не отсылает к залепушным "электронам", которых вы нафантазировали от балды и которых просто нет, как реального феномена, - а называет специальным именем данные в опыте необъяснимые явления, составляющие реальность и являющиеся предметом человеческой рефлексии.


    Назвать именем - не стыдно; стыдно делать вид, что понимаете непознаваемое, придумывая фантомных "чебурашек". Именно этим и занимается ваша материалистическая "наука".
    И сколько "Зевсов" в розетке?
    Нет никаких богов..

    Комментарий

    • Генрих Птицелов
      Отключен

      • 23 July 2016
      • 11654

      #347
      Сообщение от The Man
      И сколько "Зевсов" в розетке?
      Несомненно, на одну розетку приходится от 220,до 250 Зевсов.
      И все они бегают между нулем и фазой со скоростью 50 раз в секунду

      Комментарий

      • Бертран Таулер
        Участник

        • 16 August 2017
        • 146

        #348
        Сообщение от Генрих Птицелов
        В частности кварки и глюоны,соединяясь образуют водород.
        Где вы эту хрень вычитали? Водород образуют нуклоны и электроны (положительно заряженный протон и отрицательно заряженный электрон). А (гипотетические) кварки (несуществующие ... вне нуклонов) могут СОЕДИНЯТЬСЯ и образовывать только бурные фантазии в головах обывателей.

        Сообщение от Rogoff1967
        Проблема в том, что не существует объективной реальности - любая реальность субъективна, для человека и для крота одна и та же земля и небо - разные реальности, а уж если взять насекомых или микромир, то вообще разные миры.
        Rogoff, здесь вы немного запутались. Обьективная реальность существует и едина для всех. А вот ФОРМЫ восприятия обьективной реальности у всех разные. У человека одна, у крота другая, а у бацыллы третья.

        Сообщение от Herman Lunin
        А ты совал и почувствовал? Значит, электроны есть?
        Именно так. В момент прикосновения к розетки, электроны (из которых вы состоите и которыми являетесь) развернуться в сторону волнового резонанса. И это отразит ваша нервная система [сознание] в виде ощущений [электронов, ака вас]. Herman Lunin то, что вы чувствуете при касании оголенной розетки - это процесс колебания (разворота и движение - дрейф) электронов в сторону источника волнового резонанса.

        Сообщение от агатон
        Ну какие свидетельства очевидцев у эволюционистов ???
        У них святая вера , построенная на здравой логике, что рыба может превратиться в обезьяну через миллиард лет, если ее выбрасывать на берег.
        А как же латимерия? ))


        Сообщение от pavel murov
        Фазовый переход, при котором закончилась Планковская эпоха и началась эпоха Великого объединения, а единое суперсимметричное поле развалилось сперва на гравитационное поле и электроядерное поле (объединяющее поля электромагнитного, слабого и сильного взаимодействия).
        Или не разваливалось - ибо и есть одно. Гравитационное поле и есть электроядерное поле (практически нейтрального электрического заряда).

        Комментарий

        • Стефан
          Ветеран

          • 24 April 2009
          • 3119

          #349
          Сообщение от Бертран Таулер
          ...электроны (из которых вы состоите и которыми являетесь) развернуться в сторону ...
          Лживая, но удобная формула для пустобрёхов материалистического "объяснения" вообще любого явления...Заболел , значит электроны развернулись не туда...В огороде бузина, а в Киеве дядька...опять электроны замешаны...Духота на улице, теснота в автобусе, развалена промышленность, сельское хозяйство и т.д., опять ихнее отрицательное влияние...

          Комментарий

          • Ден 2014
            Отключен

            • 01 May 2016
            • 6047

            #350
            Религиозный фанатизм (лат.fanaticus исступленный, неистовый) слепая, доведенная до ​крайней степени приверженность религиозным идеям и стремление к неукоснительному следованию им в практической жизни, нетерпимость к иноверцам инакомыслящим:

            Сообщение от Стефан
            Лживая, но удобная формула для пустобрёхов материалистического "объяснения" вообще любого явления...Заболел , значит электроны развернулись не туда...В огороде бузина, а в Киеве дядька...опять электроны замешаны...Духота на улице, теснота в автобусе, развалена промышленность, сельское хозяйство и т.д., опять ихнее отрицательное влияние...
            Религиозный фанатизм — Википедия

            Комментарий

            • The Man
              Millionen Legionen

              • 16 January 2017
              • 11626

              #351
              Сообщение от Ден 2014
              Религиозный фанатизм (лат.fanaticus исступленный, неистовый) слепая, доведенная до ​крайней степени приверженность религиозным идеям и стремление к неукоснительному следованию им в практической жизни, нетерпимость к иноверцам инакомыслящим:

              Религиозный фанатизм Википедия
              Не надо обращать внимание на мессадж Стефана, его даже свои не принимают. Это настолько тупой троллинг, что даже не троллинг
              Нет никаких богов..

              Комментарий

              • Генрих Птицелов
                Отключен

                • 23 July 2016
                • 11654

                #352
                Сообщение от Бертран Таулер
                Где вы эту хрень вычитали? Водород образуют нуклоны и электроны (положительно заряженный протон и отрицательно заряженный электрон). А (гипотетические) кварки (несуществующие ... вне нуклонов) могут СОЕДИНЯТЬСЯ и образовывать только бурные фантазии в головах обывателей.

                .
                кварки и глюоны в кварк-глюоной плазме образуют барионы, такие как протон и нейтрон .Протон, и является ядром атома водорода
                Последний раз редактировалось Генрих Птицелов; 17 August 2017, 11:26 PM.

                Комментарий

                • BVG
                  Ветеран

                  • 07 May 2016
                  • 7188

                  #353
                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  кварки и глюоны в кварк-глюоной плазме образуют барионы, такие как протон и нейтрон .Протон, и является ядром атома водорода
                  ну настоящий Полковник.

                  Комментарий

                  • Бертран Таулер
                    Участник

                    • 16 August 2017
                    • 146

                    #354
                    Сообщение от Стефан
                    Лживая, но удобная формула для пустобрёхов материалистического "объяснения" вообще любого явления...Заболел , значит электроны развернулись не туда...В огороде бузина, а в Киеве дядька...опять электроны замешаны...Духота на улице, теснота в автобусе, развалена промышленность, сельское хозяйство и т.д., опять ихнее отрицательное влияние...
                    Я понимаю, что вы верите, что прикасаясь к оголенной розетки вас кусают и трясут черти за пальцы, но это не так. Это не черти, это элементарные частицы вашего тела (в частности электроны) реагируют на поступивший из вне источник энергии (волновые резонансы). Что и отражается на вашем поведении.

                    Сообщение от Генрих Птицелов
                    кварки и глюоны в кварк-глюоной плазме образуют барионы, такие как протон и нейтрон .Протон, и является ядром атома водорода
                    Протоны и нейтроны образуются в результате распада гиперонов (барионов).
                    Гиперон [сигма -] -> пи -мезон и нейтрон.
                    Гиперон [сигма +] -> пи +мезон и нейтрон, либо пи 0-мезон и протон
                    Гиперон [лямбда] -> пи -мезон и протон.
                    Нейтрон [через ~1000 сек] -> протон, электрон, нейтрино.
                    Генрих, где здесь кварки?

                    Комментарий

                    • Генрих Птицелов
                      Отключен

                      • 23 July 2016
                      • 11654

                      #355
                      Сообщение от BVG
                      ну настоящий Полковник.
                      А по делу?

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Бертран Таулер
                      Я понимаю, что вы верите, что прикасаясь к оголенной розетки вас кусают и трясут черти за пальцы, но это не так. Это не черти, это элементарные частицы вашего тела (в частности электроны) реагируют на поступивший из вне источник энергии (волновые резонансы). Что и отражается на вашем поведении.

                      Протоны и нейтроны образуются в результате распада гиперонов (барионов).
                      Сказочно. Волшебно Протон и нейтрон,это и есть барионы

                      После окончания этого периода строительный материал Вселенной представлял собой кварк-глюонную плазму. По прошествии некоторого времени температура упала до значений, при которых стал возможен следующий фазовый переход, называемый бариогенезисом. На этом этапе кварки и глюоны объединились в барионы, такие как протоны и нейтроны[5]

                      Гиперон [сигма -] -> пи -мезон и нейтрон.
                      Гиперон [сигма +] -> пи +мезон и нейтрон, либо пи 0-мезон и протон
                      Гиперон [лямбда] -> пи -мезон и протон.
                      Нейтрон [через ~1000 сек] -> протон, электрон, нейтрино.
                      Генрих, где здесь кварки?
                      А ничего, что протон и нейтрон состоят из трех кварков?
                      Ну так, на минуточку?

                      Комментарий

                      • Бертран Таулер
                        Участник

                        • 16 August 2017
                        • 146

                        #356
                        Сообщение от Генрих Птицелов
                        А ничего, что протон и нейтрон состоят из трех кварков?
                        Ну так, на минуточку?
                        Мне не нравится стандартная модель элементарных частиц (которая поставила больше вопросов, чем на них ответила). Я не уверен в существовании кварков и виртуальных частиц (не очень верится в осцилляции нейтрино). (с)
                        П.С: Генрих, не надо плодить сущностей. Водород образуют протоны и электроны. А кварки образуют только восполненные фантазии в голове, при виде реакции частиц в камере Вильсона, или на мешени в БАК-е.


                        Сообщение от Генрих Птицелов
                        После окончания этого периода строительный материал Вселенной представлял собой кварк-глюонную плазму. По прошествии некоторого времени температура упала до значений, при которых стал возможен следующий фазовый переход, называемый бариогенезисом. На этом этапе кварки и глюоны объединились в барионы, такие как протоны и нейтроны[5]
                        "В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою". (Бытие 1, 1-2)
                        П.С: Генрих Птицелов, это не сарказм, это я вам показываю, что я отношусь к этим (астрофизическим) опусам также, как вы относитесь к текстам главы бытия 1, 2. То есть скептически.

                        Комментарий

                        • Генрих Птицелов
                          Отключен

                          • 23 July 2016
                          • 11654

                          #357
                          Сообщение от Бертран Таулер
                          Мне не нравится стандартная модель элементарных частиц (которая поставила больше вопросов, чем на них ответила). Я не уверен в существовании кварков и виртуальных частиц (не очень верится в осцилляции нейтрино). (с)
                          П.С: Генрих, не надо плодить сущностей. Водород образуют протоны и электроны. А кварки образуют только восполненные фантазии в голове, при виде реакции частиц в камере Вильсона, или на мешени в БАК-е.
                          Мы же не будем оперировать понятиями нравится\не нравится

                          "В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою". (Бытие 1, 1-2)
                          П.С: Генрих Птицелов, это не сарказм, это я вам показываю, что я отношусь к этим (астрофизическим) опусам также, как вы относитесь к текстам главы бытия 1, 2. То есть скептически.
                          Бога ради, относитесь скептически. Я даже требую, что бы вы не верили, а проверяли

                          .Если библия не проверяема и все утверждения замыкаются на библию, то есть, сами на себя, то физика вполне себе проверяема. В том числе и строение атома.

                          Комментарий

                          • Стефан
                            Ветеран

                            • 24 April 2009
                            • 3119

                            #358
                            Сообщение от Бертран Таулер
                            ... это элементарные частицы вашего тела (в частности электроны) реагируют на поступивший из вне источник энергии (волновые резонансы). Что и отражается на вашем поведении....
                            Когда Ленин подписывал распоряжение..чем больше священников расстреляем, тем лучше... и т.п., то никакие электроны не были замечены чекистами вблизи вождя рабочих и крестьян...Но верующие люди знают, что Ильич бесноватый, продавший душу дьяволу...

                            Комментарий

                            • Бертран Таулер
                              Участник

                              • 16 August 2017
                              • 146

                              #359
                              Сообщение от Генрих Птицелов
                              Мы же не будем оперировать понятиями нравится\не нравится
                              Вот поэтому я вам и говорю - водород (H1*2*3) образуется из протонов и электронов. Это факт. А дальше уже да, то что нравиться или не нравиться - водород образуется из кварков, вимпов, гравитонов, ктулху и сипулек. Может быть фактом, а может быть неправильной интерпретацией явлений.

                              Сообщение от Генрих Птицелов
                              .Если библия не проверяема и все утверждения замыкаются на библию, то есть, сами на себя, то физика вполне себе проверяема. В том числе и строение атома.
                              Вот и давайте и говорить о строении атома, но не надо умозаключения астрофизиков возводить в ранг истины. Ибо вы прочитали и уверовали. Вот и вся ваша истина .. (по-крайне мере все что у вас стоит за "фактом" расширения Вселенной).

                              Сообщение от Стефан
                              Когда Ленин подписывал распоряжение..чем больше священников расстреляем, тем лучше... и т.п., то никакие электроны не были замечены чекистами вблизи вождя рабочих и крестьян...Но верующие люди знают, что Ильич бесноватый, продавший душу дьяволу...
                              Это не отменяет того факта что мы состоим из атомов (ака, электронов и нуклонов).

                              Комментарий

                              • Генрих Птицелов
                                Отключен

                                • 23 July 2016
                                • 11654

                                #360
                                Сообщение от Бертран Таулер
                                Вот поэтому я вам и говорю - водород (H1*2*3) образуется из протонов и электронов. Это факт.
                                Факт. Протон-ядро которое форимируется из кварков кварк-глюонной плазмы.

                                А дальше уже да, то что нравиться или не нравиться - водород образуется из кварков, вимпов, гравитонов, ктулху и сипулек. Может быть фактом, а может быть неправильной интерпретацией явлений.
                                При неправильной интерпретации, современная физика просто бы не работала.

                                Вот и давайте и говорить о строении атома, но не надо умозаключения астрофизиков возводить в ранг истины. Ибо вы прочитали и уверовали. Вот и вся ваша истина .. (по-крайне мере все что у вас стоит за "фактом" расширения Вселенной).
                                Вообще то, строение атома,это просто физика.
                                Солнце наше, а каким боком тут расширение вселенной? Просто к слову пришлось?

                                Комментарий

                                Обработка...