Короткое замыкание материализма

[Саша O]

Раз нет времени- нет ни пространства, ни процессов в нем протекающих.Соответственно, нет бога

Правильно, маладец. Бог вошёл в нашу вселенную после того как Он её сотворил.

[carbophos]

Раз нет времени- нет ни пространства, ни процессов в нем протекающих.Соответственно, нет бога

А как же первопричина, из-за чего всё запустилось?

[zigzag1]

Раз нет времени- нет ни пространства, ни процессов в нем протекающих.Соответственно, нет бога

Время было-вечность.Если нет пространства,значит оно чем то должно быть занято.Если нет ничего,значит пространство полностью свободно.А если не было ничего,то откуда всё взялось?Значит что то было изначально.

[Генрих Птицелов]

А как же первопричина, из-за чего всё запустилось?

А никак. Не все события имеют причину

- - - Добавлено - - -

Время было-вечность.Если нет пространства,значит оно чем то должно быть занято.

Чем можно занять то, в чем нет никаких измерений?

Если нет ничего,значит пространство полностью свободно.

Вот только подменять понятия не надо. Нет ничего в пространстве и нет самого пространства как измерения-разные вещи

А если не было ничего,то откуда всё взялось?Значит что то было изначально.

Естественно. Сингулярности-материальный объект, пусть и сжатый в точку

[Pustovetov]

А как же первопричина, из-за чего всё запустилось?

Нет причины почему конкретный атом урана самопроизвольно распался, есть только вероятность. Ровно аналогично нет причины почему в инфлатоном поле метавселенной надулся маленький "пузырик" нашей Вселенной. Просто случайность.

[Rogoff1967]

Правильно, маладец. Бог вошёл в нашу вселенную после того как Он её сотворил.

Типа туалет привокзальный посетил?

[Саша O]

А никак. Не все события имеют причину

А как насчёт Голодной сосульки?

[pavel murov]

А как же первопричина, из-за чего всё запустилось?

А она просто-напросто не нужна по современным физическим и космологическим представлениям.

- - - Добавлено - - -

Значит что то было изначально.

Было - инфляционная мультивселенная. В своем времени и пространстве. Существование в принципе вне времени и пространства возможно только как абстракция, но не как физическая реальность.

[Стефан]

... фразы , типа "кто Бога создал ?"....

У атеистов, материалистов на этот вопрос есть их паскудный, подлый ответ....

[Генрих Птицелов]

У атеистов, материалистов на этот вопрос есть их паскудный, подлый ответ....

У царебожцев есть паскудный и подлый ответ

[carbophos]

А никак. Не все события имеют причину

Нет причины почему конкретный атом урана самопроизвольно распался, есть только вероятность. Ровно аналогично нет причины почему в инфлатоном поле метавселенной надулся маленький "пузырик" нашей Вселенной. Просто случайность.

А она просто-напросто не нужна по современным физическим и космологическим представлениям.

джентльмены, утверждения насчет отсутствия причин не могут быть доказаны. Так что этот всего лишь пустой выхлоп.
Отсутствие мозгов, способных понять причину не означает реальное отсутствия причины.

[Pustovetov]

джентльмены, утверждения насчет отсутствия причин не могут быть доказаны.

Попробуйте начать самообразование со школьного учебника физики.

[Генрих Птицелов]

джентльмены, утверждения насчет отсутствия причин не могут быть доказаны. Так что этот всего лишь пустой выхлоп.
Отсутствие мозгов, способных понять причину не означает реальное отсутствия причины.

Сэр, проявите присутствие мозгов, назовите причину радиоактивного распада

[carbophos]

Сэр, проявите присутствие мозгов, назовите причину радиоактивного распада

Нарушение баланса между числом нейтронов и числом протонов в ядре является причиной радиоактивного распада.

[Rogoff1967]

Нарушение баланса между числом нейтронов и числом протонов в ядре является причиной радиоактивного распада.

Тогда лишний нуклон просто покидает ядро, а тут вот что:

Как полено колуном - почему?