Короткое замыкание материализма

[pavel murov]

каждый математический и физический термин может быть объяснён словами, т.к. имеет смысл.
так что все законы природы должны иметь внятные причины либо Причину.

Вот только из одного не следует другого.

позиция бесконечного поиска причин на причины, являющаяся официальной позицией науки равнозначна отсутствию способов узнать оные и ничем не отличается от неизвестности в этом вопросе.

И что такое бесконечный причинно-следственный регресс Вы тоже не знаете, как и не знаете того, что он имеет статус презумпции.

[BVG]

Вот только из одного не следует другого.

думаете что нет причин у законов природы?

И что такое бесконечный причинно-следственный регресс Вы тоже не знаете, как и не знаете того, что он имеет статус презумпции.

а зачем захламлять свою память бесполезными терминами?
они же вам не помогли, а меня вы и так поняли.
нас учили просто работать с литературой а не учить наизусть определения (Птицелову привет).

[pavel murov]

думаете что нет причин у законов природы?

Я четко и ясно уже ответил на этот вопрос, но, видимо, Вы не заметили.

[BVG]

Вот только из одного не следует другого.

вы про это?
Павел, запомните что повторение- мать ээ..учения.
так что не следует из чего?

[pavel murov]

так что не следует из чего?

Опять трололо. Отправляетесь в игнор, если только я не захочу повеселиться и обсудить юмор из области экономики. Всего Вам доброго.

[BVG]

Опять трололо. Отправляетесь в игнор, если только я не захочу повеселиться и обсудить юмор из области экономики. Всего Вам доброго.

бывай, проффессор.
какие вы право...одинаковые.

[The Man]

вот именно.
причины законов природы не предмет науки.

- - - Добавлено - - -


а кто придумал?

На данный вопрос уже ответ был дан

[The Man]

бывай, проффессор.
какие вы право...одинаковые.

Так разговор в одни ворота. Смысл?

[Herman Lunin]

А кому и когда удавалось объяснить упертому глупцу хоть что то? В истории, таких фактов не зафиксировано
Но все же попробую
Из чего состоит вода?

ДВИЖЕНИЕ МОЛЕКУЛ показывай, упёртый умник!


Русскую языку понимать?

- - - Добавлено - - -

Вопрос матерам.

На столе - два предмета: банка с ртутью и кусок дерева.

И то, и другое - фермионная материя, элементарные частицы в обоих одинаковы. Так учит ваша секта. Значит, они равноправны, ртуть не лучше дерева, а дерево не лучше ртути.

Теперь вопрос: почему г-н Цельсий взял для измерения температуры именно ртуть, а не вставил в градусник кусок дерева?

[The Man]

вы про это?
Павел, запомните что повторение- мать ээ..учения.
так что не следует из чего?

Не для тебя, БеВеГешечка

- - - Добавлено - - -

ДВИЖЕНИЕ МОЛЕКУЛ показывай, упёртый умник!


Русскую языку понимать?

- - - Добавлено - - -

Вопрос матерам.

На столе - два предмета: банка с ртутью и кусок дерева.

И то, и другое - фермионная материя, элементарные частицы в обоих одинаковы. Так учит ваша секта. Значит, они равноправны, ртуть не лучше дерева, а дерево не лучше ртути.

Теперь вопрос: почему г-н Цельсий взял для измерения температуры именно ртуть, а не вставил в градусник кусок дерева?

Вы можете это спросить у Фаренгейта

[Генрих Птицелов]

ДВИЖЕНИЕ МОЛЕКУЛ показывай, упёртый умник!


Русскую языку понимать?

,Эй, сокос, уруща бельиейм? Башим бар?
Видео карадым,эмма амладын нэрсе турунда?Броуновское хәрэкэт түгел анлыйсын берсе өчен ни? Ул чакта эйт нэрсэдэн тора су?
Ну уж и не знаю, на каком языке тебе объяснять.
Фильм и показывает движение частичек которые толкают молекулы воды.
Хотя для тебя, как для жертвы ЕГЭ посмотреть из чего состоит вода, и полистать учебник физики-задача непосильная



- - - Добавлено - - -

Вопрос матерам.

На столе - два предмета: банка с ртутью и кусок дерева.

Остально пропускаем как пургу позорную и переходим сразу сути

Теперь вопрос: почему г-н Цельсий взял для измерения температуры именно ртуть, а не вставил в градусник кусок дерева?

1 Цельсий, никакой ртутный градусник не изобретал. Ртутный градусник изобрел Фаренгейт. Цельсий только предложил свою шкалу измерений. Причем, за ноль, бралась точка кипения воды, а 100- состояние льда.
Но позже Карлом Линнеем( привет тебе от умных верующих) была предложена перевернутая схема, где ноль- точка замерзания воды, а 100 -кипение.

2 Почему Фаренгейт взял именно ртуть? Потому, что у нее большой коэффециент теплового расширения(если тебе это о чем то говорит) и наиболее стабильные показатели при расширении.
Интересно, в 18 веке, верующие действительно умнее были?
В 21 веке,Лунин взрослая, половозрелая особь, возможно даже с высшим(сомнительно) пусть и гуманитарным образованием не знает устройство и принцип работы ртутного градусника.....Это жесть

- - - Добавлено - - -

Вы можете это спросить у Фаренгейта

Лунин может это сделать на спиритическом сеансе Или лично, убившись лбом апстену

[Klesh]

ДВИЖЕНИЕ МОЛЕКУЛ показывай, упёртый умник!


Русскую языку понимать?

- - - Добавлено - - -

Вопрос матерам.

На столе - два предмета: банка с ртутью и кусок дерева.

И то, и другое - фермионная материя, элементарные частицы в обоих одинаковы. Так учит ваша секта. Значит, они равноправны, ртуть не лучше дерева, а дерево не лучше ртути.

Теперь вопрос: почему г-н Цельсий взял для измерения температуры именно ртуть, а не вставил в градусник кусок дерева?

по многим причинам.основная была трудность привидения дерева в жидкое состояние для распределения жидкого дерева по столбику с градиентом вверх.но он таки добился своего,но секрет разжижения дерева унёс с собой в могилу,не оставив раскрытия этой тайны для потомков.да вы биографию его почитайте внимательно.Р.К.Зекиус её автор,там подробно раскрыт этот вопрос.так глава и называется-"Тайна жидкого дерева Цельсия".поищите,в интернете должно быть,не помню ссылку,так бы дал вам......

[BVG]

Так разговор в одни ворота. Смысл?

он тоже Птицелов?

- - - Добавлено - - -

Не для тебя, БеВеГешечка

я вкурсе что вы строго порционное явление.

- - - Добавлено - - -

по многим причинам.основная была трудность привидения дерева в жидкое состояние для распределения жидкого дерева по столбику с градиентом вверх.но он таки добился своего,но секрет разжижения дерева унёс с собой в могилу,не оставив раскрытия этой тайны для потомков.да вы биографию его почитайте внимательно.Р.К.Зекиус её автор,там подробно раскрыт этот вопрос.так глава и называется-"Тайна жидкого дерева Цельсия".поищите,в интернете должно быть,не помню ссылку,так бы дал вам......

а если б водку гнать не из опилок..

[Klesh]

он тоже Птицелов?

- - - Добавлено - - -


я вкурсе что вы строго порционное явление.

- - - Добавлено - - -


а если б водку гнать не из опилок..

водку(спирт)можно гнать из любой органики,эти бактерии жрут всё.и тут стоит задуматься алколюбам что же они пьют на самом деле.

[BVG]

водку(спирт)можно гнать из любой органики,эти бактерии жрут всё.и тут стоит задуматься алколюбам что же они пьют на самом деле.

это да, но вы про градусники вроде сомневались?
дерево если что - органика.
прав Герман.