Короткое замыкание материализма

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Генрих Птицелов
    Отключен

    • 23 July 2016
    • 11654

    #196
    Сообщение от pavel murov
    Один из. У стран с высоко развитой экономикой доход на душу населения обычно высокий, а со слабо развитой - низкий. Собственно говоря, это очевидно: если экономика много производит, то она позволяет потребителям иметь высокие доходы.



    За первые 6 месяцев 2017 года предварительно номинальный ВВП России вырос на 1,7%, а реальный сократился на 3,8%. Развитием и не пахнет.
    Как считать и что считать.Вернусь к Катару и Эмиратам. Ничего не производят, но по уровню доходов на душу-первый показатель в мире.




    И про это, и про намеки, что в прошлом было так хорошо. Феерично. [/QUOTE]

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от shantis
    Коррадо Каттани на вас нет!
    Все, ребятки. Ваш удел быть вторыми

    Про Маркова, в смысле его трудов и монографий - это я понял и раньше видел. Ну а реальный результат?
    Одна математическая модель биоразнообразия и взаимосвязь генома и сложности чего стоит

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Herman Lunin
    На здоровье! Но мы сделаем так, что вы её будете жрать исключительно за ваш счёт. А за лазанье в наш бюджетный карман получите по пальцам.
    Помечтай Вы ничего не можете сделать,даже если вам отдать бюджет. Вы интеллектуальные импотенты. И ваша участь быть вторыми.

    - - - Добавлено - - -



    Сообщение от Herman Lunin
    Что Вы у него спрашиваете? Он вам ответит, что если солнце встаёт на востоке, а заходит на западе, - это тоже заслуга эволюционистов. Зомби ведь совершенный.
    Не, чужого нам не надо.А вот из за чего нагревается кусок урана, что обеспечивает это "имманентное" свойство, хотелось бы твою версию узнать

    - - - Добавлено - - -



    Быть ураном - это тоже положение. Стань ураном - тоже будешь "нагреваться".
    Быть кем то,это состояние,двоечник.
    И так, за счет чего у урана,это свойство-нагреваться?

    Всего то навсего, стоило попросить Луняшу объяснить, как он обойдется без частиц и усе. Приплыл Лунин
    Бонба у него потому взрывается, что уран кто то трет. Наверное Атомные Гномики









    Они уже слезли. Сами колитесь теперь.
    А вообще сравнение дарвинизма с "иглой" - отменное.
    Молоток!
    А то. Теперь они будут покупать то, что производят другие страны. И ты тоже с этой иглы куда слезешь? Да никуда и никогда, потому что вы, креационисты и сторонники творения, собственно ничего и не можете.
    Так, что, смирись. Ваш удел быть жалобными аутсайдерами

    Комментарий

    • The Man
      Millionen Legionen

      • 16 January 2017
      • 11626

      #197
      Сообщение от Herman Lunin
      На здоровье! Но мы сделаем так, что вы её будете жрать исключительно за ваш счёт. А за лазанье в наш бюджетный карман получите по пальцам.
      В бюджет рпц и вы не попадёте, а вот рпц активно залезает в госбюджет
      Нет никаких богов..

      Комментарий

      • BVG
        Ветеран

        • 07 May 2016
        • 7188

        #198
        Сообщение от Rogoff1967
        Как можно скрещивать разнородные организмы - виноград с картошкой или финики с укропом?
        до Потопа это было.
        "И воззрел Бог на землю, и вот, она растленна, ибо всякая плоть извратила путь свой на земле.
        (Быт.6:12)"

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Генрих Птицелов
        От бевеги требовать знания что такое род и вид? Он с массой и весом разобраться не мог, а вы ему линневскую систематику предлагаете
        поберегите кулаки

        Комментарий

        • Генрих Птицелов
          Отключен

          • 23 July 2016
          • 11654

          #199
          Сообщение от BVG
          до Потопа это было.
          В какую только фигню люди не верят

          - - - Добавлено - - -


          поберегите кулаки
          Зачем мне кулаки? Ты всегда сам себя закапываешь

          Комментарий

          • BVG
            Ветеран

            • 07 May 2016
            • 7188

            #200
            Сообщение от Генрих Птицелов
            Зачем мне кулаки? Ты всегда сам себя закапываешь
            аккуратнее машите крыльями.

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #201
              Сообщение от BVG
              аккуратнее машите крыльями.
              А че эт ты опосля драки кулачками то замахал?Слился ты по причине незнания и непонимания, теперь сиди ровно.
              А лучше всего, иди учиться

              Комментарий

              • BVG
                Ветеран

                • 07 May 2016
                • 7188

                #202
                Сообщение от Генрих Птицелов
                Зачем мне кулаки? Ты всегда сам себя закапываешь
                наконец дошло..

                Комментарий

                • Herman Lunin
                  Ветеран

                  • 01 May 2016
                  • 2561

                  #203
                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  Не, чужого нам не надо.А вот из за чего нагревается кусок урана, что обеспечивает это "имманентное" свойство, хотелось бы твою версию узнать
                  Читай новую тему: специально для тебя.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  Ваш удел быть жалобными аутсайдерами

                  Занимаешься самоуспокоением. Потому что просёк, наконец, что материализм ни черта не создал сам. В лучшем случае, спёр у мировой науки, развивашейся в рамках теистических представлений.

                  Комментарий

                  • Генрих Птицелов
                    Отключен

                    • 23 July 2016
                    • 11654

                    #204
                    Сообщение от Herman Lunin
                    Читай новую тему: специально для тебя.
                    Тпру! Стоять! Давай здесь отвечай, откуда имманентное свойство урана взялось?

                    - - - Добавлено - - -




                    Занимаешься самоуспокоением. Потому что просёк, наконец, что материализм ни черта не создал сам. В лучшем случае, спёр у мировой науки, развивашейся в рамках теистических представлений.
                    Так мировая наука и есть материализм. Ну и где в законе Ома теистические представления? А в теории гравитации?
                    Ты только себя не сдерживай

                    Комментарий

                    • shantis
                      Ветеран

                      • 27 April 2017
                      • 2735

                      #205
                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Так мировая наука и есть материализм. Ну и где в законе Ома теистические представления? А в теории гравитации?
                      Ты только себя не сдерживай
                      Но в них ничего нет и атеистического! и, тем более, эволюционного. Простая констатация фактов.
                      Так говорит Владыка Господь Иегова [יהוה, ЙХВХ]: «Я творю новые небеса и новую землю о прежнем больше не будут вспоминать, и оно не придёт на сердце». Исаия 65:13, 17; см. также 2 Петра 3:13

                      Выполняй долг и Бог снабдит (Fac officium, Deus providebit)

                      Свободу России!
                      Слава Украине!

                      Комментарий

                      • Herman Lunin
                        Ветеран

                        • 01 May 2016
                        • 2561

                        #206
                        Сообщение от Генрих Птицелов
                        Тпру! Стоять!

                        У парня явно не все дома. То он "ржёт, аки конь", то орёт "тпру".


                        Где-то читал, что подобную идентификацию пациента с животными дают некоторые не очень безобидные вещества...






                        Сообщение от Генрих Птицелов
                        где в законе Ома теистические представления? А в теории гравитации?

                        И этот ещё к Лунину с подобными вопросами лезет! Ну, наивняк!


                        И в законе Ома, и в гравитации базовым является теистическое представление о КОНСТАНТНОСТИ мироустройства.


                        Как только матеры этот теистический принцип отметают - и начинают колбасить от себя (как в "ТЭ"), - начинается цирк.

                        Комментарий

                        • Pustovetov
                          Ветеран

                          • 09 May 2016
                          • 4758

                          #207
                          Сообщение от shantis
                          Но в них ничего нет и атеистического!
                          Это все потому что вы не знаете физику даже на уровне начальной школы. В законе Ома простая констатация фактов, которые противоречат Библии.

                          Комментарий

                          • shantis
                            Ветеран

                            • 27 April 2017
                            • 2735

                            #208
                            Сообщение от Pustovetov
                            Это все потому что вы не знаете физику даже на уровне начальной школы. В законе Ома простая констатация фактов, которые противоречат Библии.
                            Странно, а я и не знал, что не знаю! Учитывая, что всё время моя работа так или иначе с электротехникой связана. На что учился...

                            И что же в законе Ома противоречит Библии? А использование колеса, случайно, не противоречит?
                            Так говорит Владыка Господь Иегова [יהוה, ЙХВХ]: «Я творю новые небеса и новую землю о прежнем больше не будут вспоминать, и оно не придёт на сердце». Исаия 65:13, 17; см. также 2 Петра 3:13

                            Выполняй долг и Бог снабдит (Fac officium, Deus providebit)

                            Свободу России!
                            Слава Украине!

                            Комментарий

                            • Генрих Птицелов
                              Отключен

                              • 23 July 2016
                              • 11654

                              #209
                              Сообщение от shantis
                              Но в них ничего нет и атеистического! и, тем более, эволюционного. Простая констатация фактов.
                              Для простой констатации не нужна наука.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Herman Lunin
                              У парня явно не все дома. То он "ржёт, аки конь", то орёт "тпру".


                              Где-то читал, что подобную идентификацию пациента с животными дают некоторые не очень безобидные вещества...
                              Аха.
                              И вообще я врач-вредитель
                              Приходите на прием

                              Так ответ будет?









                              И этот ещё к Лунину с подобными вопросами лезет! Ну, наивняк!


                              И в законе Ома, и в гравитации базовым является теистическое представление о КОНСТАНТНОСТИ мироустройства.
                              Чушь собачья. Но я понимаю твое желание нагнетать побольше бреда

                              Как только матеры этот теистический принцип отметают - и начинают колбасить от себя (как в "ТЭ"), - начинается цирк.
                              А, не, цЫрк начинается, когда Лунин начинает загибать про Атомных Гномиков,этаких камикадзе внутри ядерной бомбы

                              Феерично слился Лунин. Феерично.

                              Комментарий

                              • Pustovetov
                                Ветеран

                                • 09 May 2016
                                • 4758

                                #210
                                Сообщение от shantis
                                Странно, а я и не знал, что не знаю!
                                Дык обычно те кто не знают, об этом не знают. Причем чем глупее человек, тем больше у него довольство своим "знанием" и наоборот. "Твои знания подобны маленькому кругу, мои большому. Вне этих кругов неизвестность. Чем шире круг познаний, тем с большей областью неизвестного он граничит. И чем больше человек узнаёт, тем больше вопросов у него появляется."(с)древний грек
                                И что же в законе Ома противоречит Библии?
                                Что случится с законом Ома в условиях непостоянства времени?

                                Комментарий

                                Обработка...