Короткое замыкание материализма

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Warren916
    Участник

    • 24 June 2016
    • 134

    #181
    Сообщение от Генрих Птицелов
    Ну ясно, что не кусок штукатурки, а нагревается то от чего?
    Ну как от чего? Нагревается, потому что уран. Раз слева, значит левое, а раз нагревается, значит уран. Разве может быть иначе?..

    Комментарий

    • pavel murov
      Ветеран

      • 05 June 2016
      • 3441

      #182
      Сообщение от BVG
      пишут что в далёкие времена
      Тоже люблю фэнтези.

      Комментарий

      • BVG
        Ветеран

        • 07 May 2016
        • 7188

        #183
        Сообщение от pavel murov
        Тоже люблю фэнтези.
        а я фентези не переношу, это сказки для взрослых недорослей.
        фантастику хорошую научную люблю, там Стругацкие ранние, Лем, Азимов.
        Никитина вот начал, обсудим потом..

        Комментарий

        • pavel murov
          Ветеран

          • 05 June 2016
          • 3441

          #184
          Сообщение от BVG
          а я фентези не переношу, это сказки для взрослых недорослей.
          Судя по тому, что Вы пишите на форуме - любите, еще как любите.

          Комментарий

          • Генрих Птицелов
            Отключен

            • 23 July 2016
            • 11654

            #185
            Сообщение от shantis
            А почему у эволюционистов? У селекционеров. Вся эта фантазия насчёт эволюционного саморазвития, вообще-то, к самой генетике отношения и не имеет. Точно так же, как здесь постоянно любят повторять, что ТЭ не имеет отношения к возникновению жизни.
            Как ни странно, но селекция,это принцип Менделя(см соответствующую статью в вики)

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Sadness
            а откуда вам знать имеет или нет? Вы что в теории эволюции разбираетесь или может в генетике?
            Кстати, а кто такие эволюционисты?
            Как кто? Это мы! Все кто не признает фантазий о творении. Мафия! Мы "сладко жрем фуагру" и "живем во дворцах" Доккинз и Марков, -консиглиоре при совете Капо ди Капи

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от pavel murov
            Избавление от конкурента - это хорошо (Турция потом еще за голову схватится из-за этого глупейшего решения, вернее уже схватилась, так как интеллектуальная элита из страны уже повалила в Европу и Северную Америку из-за той клиники, что творится сейчас в Турции). Однако беда в том, что пока Россия сама движется в этом же направлении.
            Если такое случится в России, то страну можно хоронить под удовлетворенные рукоплескания креационистов.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от BVG
            пишут что в далёкие времена, когда строго запрещалось скрещивать разнородные организмы плоды были вкуснее и весомее, такие, что виноградную гроздь например несли двое мужчин.
            Я видел такой сорт винограда.Только,это результат селекции

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от pavel murov
            Тоже люблю фэнтези.
            Да не, такие сорта действительно есть. Это сорта-гиганты типа "винный гигант" Сето гигант" и пр. Но это голимая селекция. Вообще,любой сорт винограда-это результат селекции

            Комментарий

            • Rogoff1967
              Ветеран

              • 29 May 2016
              • 3944

              #186
              Сообщение от BVG
              пишут что в далёкие времена, когда строго запрещалось скрещивать разнородные организмы плоды были вкуснее и весомее, такие, что виноградную гроздь например несли двое мужчин.
              Как можно скрещивать разнородные организмы - виноград с картошкой или финики с укропом?
              Скептик

              Комментарий

              • Генрих Птицелов
                Отключен

                • 23 July 2016
                • 11654

                #187
                Сообщение от shantis
                Да вот, хотя бы этого самого Маркова взять! И сразу вопрос. Что он вообще сделал полезного, кроме того, чтобы показывать лажу на экране, якобы сосканированные с мозга картинки и кроме наездов на религию?
                .
                400 Bad Request

                400 Bad Request

                400 Bad Request

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Rogoff1967
                Как можно скрещивать разнородные организмы - виноград с картошкой или финики с укропом?
                От бевеги требовать знания что такое род и вид? Он с массой и весом разобраться не мог, а вы ему линневскую систематику предлагаете

                Комментарий

                • pavel murov
                  Ветеран

                  • 05 June 2016
                  • 3441

                  #188
                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  Если такое случится в России, то страну можно хоронить под удовлетворенные рукоплескания креационистов.
                  Пока все к этому и идет. При этом Турция хоть экономически довольно активно развивается, РФ и этим похвастаться не может: медианный доход на душу населения составляет аж 11,2 тысячи рублей в месяц в среднем по РФ на июнь 2017 года, то бишь около 200 долларов. Информация взята отсюда (рисунок 19).

                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  Да не, такие сорта действительно есть. Это сорта-гиганты типа "винный гигант" Сето гигант" и пр. Но это голимая селекция. Вообще,любой сорт винограда-это результат селекции
                  Сорта сейчас есть, но его оригинальное утверждение куда как круче.

                  Комментарий

                  • Генрих Птицелов
                    Отключен

                    • 23 July 2016
                    • 11654

                    #189
                    Сообщение от pavel murov
                    Пока все к этому и идет. При этом Турция хоть экономически довольно активно развивается, РФ и этим похвастаться не может: медианный доход на душу населения составляет аж 11,2 тысячи рублей в месяц в среднем по РФ на июнь 2017 года, то бишь около 200 долларов. Информация взята отсюда (рисунок 19).
                    Доход на душу населения,это собственно, не совсем показатель развития экономики.Тот же Катар-ничего не производит,только торгует нефтью но показатели доходов на душу населения там высокие.
                    А Россия вернулась на индустриальный путь развития.Этот путь дает эффект не сразу, а через некоторое время




                    Сорта сейчас есть, но его оригинальное утверждение куда как круче.
                    А,это на счет "скрещивания разродных"? Да, меня тоже позабавило.Но,это же БеВеГа.Как говорит Лунин-Это его имманентное свойство, просто потому, что бевега,это бевега

                    Комментарий

                    • pavel murov
                      Ветеран

                      • 05 June 2016
                      • 3441

                      #190
                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Доход на душу населения,это собственно, не совсем показатель развития экономики.
                      Один из. У стран с высоко развитой экономикой доход на душу населения обычно высокий, а со слабо развитой - низкий. Собственно говоря, это очевидно: если экономика много производит, то она позволяет потребителям иметь высокие доходы.

                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      А Россия вернулась на индустриальный путь развития.
                      За первые 6 месяцев 2017 года предварительно номинальный ВВП России вырос на 1,7%, а реальный сократился на 3,8%. Развитием и не пахнет.

                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      А,это на счет "скрещивания разродных"?
                      И про это, и про намеки, что в прошлом было так хорошо. Феерично.

                      Комментарий

                      • shantis
                        Ветеран

                        • 27 April 2017
                        • 2735

                        #191
                        Сообщение от Генрих Птицелов
                        Как кто? Это мы! Все кто не признает фантазий о творении. Мафия! Мы "сладко жрем фуагру" и "живем во дворцах" Доккинз и Марков, -консиглиоре при совете Капо ди Капи
                        Коррадо Каттани на вас нет!

                        Про Маркова, в смысле его трудов и монографий - это я понял и раньше видел. Ну а реальный результат?

                        Внёс заметный вклад в развитие общей теории биологической макроэволюции и в математическое моделирование макроэволюционных процессов.
                        И?
                        Так говорит Владыка Господь Иегова [יהוה, ЙХВХ]: «Я творю новые небеса и новую землю о прежнем больше не будут вспоминать, и оно не придёт на сердце». Исаия 65:13, 17; см. также 2 Петра 3:13

                        Выполняй долг и Бог снабдит (Fac officium, Deus providebit)

                        Свободу России!
                        Слава Украине!

                        Комментарий

                        • True
                          Ветеран

                          • 01 May 2016
                          • 8073

                          #192
                          Сообщение от shantis
                          И, самое главное, все их усилия направлены на поиск доказательств для этой гипотезы.
                          Что-то у вас фантазия разыгралась.

                          Так вот, эти граждане вряд ли занимаются выведением нового сорта помидор или пшеницы. Цель их совершенно в другом.
                          Величайшее открытие биологии 20-го века - расшифровка генетического кода - было сделано эволюционистами с использованием теории эволюции. Вы, впрочем, не знаете, что такое генетический код.

                          Да вот, хотя бы этого самого Маркова взять! И сразу вопрос. Что он вообще сделал полезного, кроме того, чтобы показывать лажу на экране, якобы сосканированные с мозга картинки и кроме наездов на религию?
                          Например, если бы вы читали Маркова, то сейчас бы не писали всякую мракобесную ерунду про ученых, и знали бы, что такое генетический код. Вот вам и польза.
                          Доказательство того, что у человека и шимпанзе был общий предок
                          Человек произошел от обезьяны

                          Комментарий

                          • Herman Lunin
                            Ветеран

                            • 01 May 2016
                            • 2561

                            #193
                            Сообщение от shantis
                            А почему у эволюционистов? У селекционеров. Вся эта фантазия насчёт эволюционного саморазвития, вообще-то, к самой генетике отношения и не имеет. Точно так же, как здесь постоянно любят повторять, что ТЭ не имеет отношения к возникновению жизни.
                            Что Вы у него спрашиваете? Он вам ответит, что если солнце встаёт на востоке, а заходит на западе, - это тоже заслуга эволюционистов. Зомби ведь совершенный.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Генрих Птицелов
                            Располагаться слева,это положение, Почему левое именно слева, Лунин?

                            Быть ураном - это тоже положение. Стань ураном - тоже будешь "нагреваться".







                            Сообщение от Генрих Птицелов
                            И никогда не слезут с этой иглы
                            Они уже слезли. Сами колитесь теперь.
                            А вообще сравнение дарвинизма с "иглой" - отменное.
                            Молоток!

                            Комментарий

                            • Herman Lunin
                              Ветеран

                              • 01 May 2016
                              • 2561

                              #194
                              Сообщение от Генрих Птицелов

                              Как кто? Это мы! Все кто не признает фантазий о творении. Мафия! Мы "сладко жрем фуагру"

                              На здоровье! Но мы сделаем так, что вы её будете жрать исключительно за ваш счёт. А за лазанье в наш бюджетный карман получите по пальцам.

                              Комментарий

                              • Sadness
                                Under bergets rot

                                • 05 May 2010
                                • 3694

                                #195
                                Сообщение от shantis
                                Ожидаете, что отвечу:"Такие, как Вы?" Нет, я, в отличие от сторонников этого самого волшебного учения, такими дешёвыми штуками не страдаю.

                                Эволюционист - это сторонник эволюционизма.

                                Эволюцион́изм (также эволюционное учение и эволюционизм) система идей и концепций в биологии, утверждающих историческое прогрессивное развитие биосферы Земли, составляющих её биогеоценозов, а также отдельных таксонов и видов, которое может быть вписано в глобальный процесс эволюции вселенной.

                                То бишь, тот, кто во всём усматривает "историческое прогрессивное развитие биосферы Земли", причём неважно, на какой основе. Будет ли это генетика с мутациями или что-то другое. И, самое главное, все их усилия направлены на поиск доказательств для этой гипотезы.
                                а чего же дальше не цитировали? Ну, про фундаментальную концепцию биологии. Итак, выходит что эволюционисты у вас это биологи.
                                Сообщение от shantis
                                И, кстати, что же это такое мне не ведомо, чтобы уж точно разобраться в ТЭ?

                                P.S. Про тупость и неграмотность можно не писать. Разрешаю. Надоело.
                                вам? Ну для начала вам неведомо что вообще такое теория неведомо, что для того чтобы разобраться в теории эволюции с оной прежде надобно ознакомиться. Однако возвращаясь к селекции вам неведомо, что селекция это ярчайший пример эволюции так сказать, теория эволюции в действии.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Herman Lunin
                                Они уже слезли. Сами колитесь теперь.
                                А вообще сравнение дарвинизма с "иглой" - отменное.
                                Молоток!
                                Луняш, мне жаль тебя расстраивать, но под "иглой" он подразумевал вовсе не дарвинизм. Это к вопросу о том является ли сравнение тебя с человеком оскорблением для последнего.
                                Не было Галелея i Боба Марлея ,
                                Не было Сальвадора Далi.
                                Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
                                А кiты, чарапахi былi.

                                Комментарий

                                Обработка...