Лет Мафусала было 969 и он умер.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Генрих Птицелов
    Отключен

    • 23 July 2016
    • 11654

    #241
    Сообщение от Геолог
    Стоп стоп.
    С выводом согласен.
    Но "твердь" евр. "ракия" - это НЕ атмосфера.
    Еврейские мудрецы никак не могли её идентифицировать.
    Это загадочное нечто, что во-первых: разделяло воды мирового океана в самом начале и подняло воды НАД атмосферой земли.
    Это некая твёрдая и видимо прозрачная оболочка.
    И во-вторых: её специально создал Творец на случай плана В.
    Всевышний мудро усроил всю тогдашнюю Вселенную и Он уж тем боле мог позаботиться о том, чтобы эта ракия держала воды над ней и на земле создавался парниковый эффект, как написано.
    Ни облаков, ни грозы, ни дождей с радугой до потопа не было.
    Солнце вероятно светило сильнее в разы до потопа.
    Растительность очень буйно росла.
    Любрй слой воды над землей, приведет не к парниковому эффекту, а к замерзанию. Даже слой обычной пыли в атмосфере приводит к снижению температуры.
    Ни облаков, ни грозы, ни дождей с радугой до потопа не было.
    1. Негласным предположением этой идеи является то, что допотопная атмосфера не содержала водяных паров, либо что вода, находящаяся на объектах, не испарялась до потопа, либо что вода не конденсировалась до потопа, либо же какое-то иное свойство воды, которое ныне отличается от того, каким оно было до потопа (т.е., её поглощение "водяным экраном"). Не ясно, каким это образом иное поведение допотопной воды поддерживало бы биологическую работу тела Адама.
    2. И туман, и дождь являются двумя формами осадков. Отрицание одной формы осадков (дождя) и одновременное отстаивание другой формы (туман) лишь потому, что так говорит Библия, является внутренне противоречивым.
    3. Утверждение содержится в списке, называющимся "Аргументы креационистов, которые, по нашему мнению, не должны использоваться креационистами" AiG; Creationwiki также полагает, что утверждение неверно [3].

    Комментарий

    • Инопланетянка
      Встретимся в Диснейленде

      • 05 May 2017
      • 7548

      #242
      Сообщение от Геолог
      Стоп стоп.
      С выводом согласен.
      Но "твердь" евр. "ракия" - это НЕ атмосфера.
      Еврейские мудрецы никак не могли её идентифицировать.
      Это загадочное нечто, что во-первых: разделяло воды мирового океана в самом начале и подняло воды НАД атмосферой земли.
      Это некая твёрдая и видимо прозрачная оболочка.
      И во-вторых: её специально создал Творец на случай плана В.
      Всевышний мудро устроил всю тогдашнюю Вселенную и Он уж тем более мог позаботиться о том, чтобы эта ракия держала воды над ней и на земле создавался парниковый эффект, как написано.
      Ни облаков, ни грозы, ни дождей с радугой до потопа не было.
      Солнце вероятно светило сильнее в разы до потопа.
      Растительность очень буйно росла.
      О Джа!! Вы это на полном серьезе пишете??? Как потоп коррелирует со светимостью Солнца до него???
      Марсиане мои друзья

      Комментарий

      • Rogoff1967
        Ветеран

        • 29 May 2016
        • 3944

        #243
        Сообщение от piroma
        а смерть ?

        почему вам надо умереть ?

        хочется?

        мне хочется ее избежать
        почему не воспользоваться предложенной возможностью?
        Смерть это естественный процесс для любого сложноорганизованного организма - в процессе деления клеток накапливаются ошибки и функции нарушаются, но материя не умирает - переходит из одного вида в другой.
        Избегать смерти мало того что невозможно, так и не хочется, всему свой век.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Herman Lunin
        Ясно. То есть, если ярлык сорван, - вы её везёте на изотопную экспертизу. Иного способа догадаться о её возрасте у вас нет...


        Ну что же, каждый дееспособен в меру собственных способностей...
        По внешнему виду и сравнению с известными образцами можно определить, но ракушки с чем сравнивать - "о ракусетька, какая каросая, лезыт тут савсем тють тють"?
        Скептик

        Комментарий

        • The Man
          Millionen Legionen

          • 16 January 2017
          • 11626

          #244
          Сообщение от tagil
          Да хоть двадцать два!

          Вы выбираете себе тот рай, который считатет достойным Вас. Или придумаете себе свой собственный Рай.
          Но для этого нужно откликнуться на зов Христа "Придите ко Мне ...!"

          - - - Добавлено - - -

          Фотографию покажете?
          Ненене
          Если "откликнуться", то рай не любой

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Геолог
          Стоп стоп.
          С выводом согласен.
          Но "твердь" евр. "ракия" - это НЕ атмосфера.
          Еврейские мудрецы никак не могли её идентифицировать.
          Это загадочное нечто, что во-первых: разделяло воды мирового океана в самом начале и подняло воды НАД атмосферой земли.
          Это некая твёрдая и видимо прозрачная оболочка.
          И во-вторых: её специально создал Творец на случай плана В.
          Всевышний мудро устроил всю тогдашнюю Вселенную и Он уж тем более мог позаботиться о том, чтобы эта ракия держала воды над ней и на земле создавался парниковый эффект, как написано.
          Ни облаков, ни грозы, ни дождей с радугой до потопа не было.
          Солнце вероятно светило сильнее в разы до потопа.
          Растительность очень буйно росла.
          Конечно же никаких доказательств сей буйной фантазии нет.. автор, фантастической книжки когда ждать?
          Нет никаких богов..

          Комментарий

          • Генрих Птицелов
            Отключен

            • 23 July 2016
            • 11654

            #245
            Сообщение от Инопланетянка
            О Джа!! Вы это на полном серьезе пишете??? Как потоп коррелирует со светимостью Солнца до него???
            А это так называемые Ад-Хоки В просторечии-костыли.
            На земле из за слоя воды на орбите было холодно и тускло?
            - нивапрос! Усиливаем светимость солнца

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Rogoff1967

            - - - Добавлено - - -


            По внешнему виду и сравнению с известными образцами можно определить, но ракушки с чем сравнивать - "о ракусетька, какая каросая, лезыт тут савсем тють тють"?
            Это наверное знаменитое, лунинское антинаучное ми-ми-ми

            Комментарий

            • Инопланетянка
              Встретимся в Диснейленде

              • 05 May 2017
              • 7548

              #246
              Сообщение от Генрих Птицелов
              А это так называемые Ад-Хоки В просторечии-костыли.
              На земле из за слоя воды на орбите было холодно и тускло?
              - нивапрос! Усиливаем светимость солнца

              - - - Добавлено - - -

              Это наверное знаменитое, лунинское антинаучное ми-ми-ми
              Генрих! А как мне ответить, что бы на меня не разобиделись? "Маразм крепчал" подойдет?
              Марсиане мои друзья

              Комментарий

              • The Man
                Millionen Legionen

                • 16 January 2017
                • 11626

                #247
                Сообщение от Генрих Птицелов
                А это так называемые Ад-Хоки В просторечии-костыли.
                На земле из за слоя воды на орбите было холодно и тускло?
                - нивапрос! Усиливаем светимость солнца
                А потом за год его уменьшаем. Или сразу, чего тянуть
                Нет никаких богов..

                Комментарий

                • Верка
                  Завсегдатай

                  • 19 June 2017
                  • 868

                  #248
                  Сообщение от Геолог
                  Стоп стоп.
                  С выводом согласен.
                  Но "твердь" евр. "ракия" - это НЕ атмосфера.
                  Еврейские мудрецы никак не могли её идентифицировать.
                  Это загадочное нечто, что во-первых: разделяло воды мирового океана в самом начале и подняло воды НАД атмосферой земли.
                  Это некая твёрдая и видимо прозрачная оболочка.
                  И во-вторых: её специально создал Творец на случай плана В.
                  Всевышний мудро устроил всю тогдашнюю Вселенную и Он уж тем более мог позаботиться о том, чтобы эта ракия держала воды над ней и на земле создавался парниковый эффект, как написано.
                  Хотелось как лучше, а получилось ... как всегда!
                  Слова "твердью небесной" были взяты мною в скобки, потому и прочтение всей фразы целиком создает представление о том, что именно атмосферу я считаю твердью. Ни Боже мой!
                  В других разделах и в других темах я писала, что:
                  - ракия (твердь небесная, мембрана) была сотворена Богом на второй день творенья шестоднева для отделения ЖИЗНИ ПОД мембраной от ЖИЗНИ над ней, ибо ВОДА второго дня творения это СИМВОЛ жизни;
                  - на третий день творения (по слову Бога) вода под мембраной из символа становится той водой, которую мы знаем;
                  - в этот же день вода, которая НАД твердью (ракией, мембраной) становится воднопаровым экраном НАД атмосферою земли;
                  - ракия - твердь-мембрана в ДУХОВНО-МАТЕРИАЛЬНОМ мире, ибо она ТВЕРДА (непроницаема) со стороны материального мира для ПАДШИХ духов (как правило), но ПРОНИЦАЕМА со стороны духовного мира (как обратно, так и туда);
                  - ракия со стороны материального мира НЕДОСТИЖИМА, как ЛИНИЯ ГОРИЗОНТА: в какую бы сторону и с какой бы скоростью человек не двигался, он НИКОГДА не достигнет линии горизонта, ибо к ней приближает только ВРЕМЯ (время жизни человека на земле).
                  Хотела как лучше, а получилось как всегда ...

                  У меня к Вам будет маленькая просьба
                  Культурный человек - не тот, кто не проливает соус на скатерть, а тот, кто не заметит, когда это сделают другие.
                  Эволюционеры-нигилисты, отписывающиеся в этой теме Вашего раздела, ЗНАЮТ законы физики, НО!..
                  Знать и ПОНИМАТЬ - это две большие разницы!
                  А они НЕ понимают и проливают соус на скатерку: человек нырнул в воду на 30 см и его тут же раздавило в лепешку!!!
                  И как теперь (после таких их утверждений) ВЕРИТЬ их же каким-либо словам о чем-либо?
                  Собственно просьба: ПОБУДЬТЕ НЕКУЛЬТУРНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ!
                  Совесть форума.

                  Комментарий

                  • Верка
                    Завсегдатай

                    • 19 June 2017
                    • 868

                    #249
                    Сообщение от Rogoff1967
                    И сколько воды можно удержать в виде тучки и чтобы солнце проникало и хватило на затопление гор?
                    По моим оценкам кучевое облако весит полтыщи тонн. Давайте перейдем на другую единицу измерения. Один слон весит пять тонн. Кучевое облако (стало быть) весит ... целое стадо из ста слонов! И ведь не просто весит и висит, а еще к тому ж ПЛЫВЕТ по небу!
                    Грозовые облака (тучи) я оцениваю в ТЫСЯЧУ слонов!

                    Для оценки же веса облаков во шторм или во время бури ВСЕЙ ПОПУЛЯЦИИ этих "худеньких" животных вряд ли хватит.
                    Совесть форума.

                    Комментарий

                    • Savonarola
                      Вера без дел мертва

                      • 01 June 2016
                      • 1005

                      #250
                      Сообщение от Rogoff1967
                      1. Дайте определение или единицы измерения "духовных вещей".
                      2. А вы уверены, что есть Австралия - вы по отношению к ней верующий или знающий? Поедете проверять, что она там стоит, а ступив на её землю, спрашивать у местных "это точно Австралия или врут"?
                      Ваши претензии к вере в научные знания выглядят именно так.


                      А что вы называете научными знаниями? Теорию эволюции? Доверие к теории эволюции никак нельзя сравнивать со знанием того, что существует Австралия или Гренландия.

                      Комментарий

                      • Rogoff1967
                        Ветеран

                        • 29 May 2016
                        • 3944

                        #251
                        Сообщение от Верка
                        По моим оценкам кучевое облако весит полтыщи тонн. Давайте перейдем на другую единицу измерения. Один слон весит пять тонн. Кучевое облако (стало быть) весит ... целое стадо из ста слонов! И ведь не просто весит и висит, а еще к тому ж ПЛЫВЕТ по небу!
                        Грозовые облака (тучи) я оцениваю в ТЫСЯЧУ слонов!

                        Для оценки же веса облаков во шторм или во время бури ВСЕЙ ПОПУЛЯЦИИ этих "худеньких" животных вряд ли хватит.
                        Если взять всю воду, сейчас находящуюся в виде облаков и вылить дождем, то воды хватит чтобы замочить ножки у кошки, а потоп, якобы всю землю залил и так, что горы скрыл - во сколько пупильонов раз нужно больше воды и как при таком ее количестве в атмосфере к нам проникало солнце - это ведь ядерная зима не меньше ни больше...

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Savonarola
                        А что вы называете научными знаниями? Теорию эволюции? Доверие к теории эволюции никак нельзя сравнивать со знанием того, что существует Австралия или Гренландия.
                        Научные знания это подтверждаемая практикой теория или описание наблюдаемого явления. ТЭ является научной теорией, так как тысячекратно доказана по массе разнопредметных факторов (палеонтология, морфология, генетика, эксперименты по выведению пород и тд), и может быть легко научно же опровергнута (например, находкой млекопитающего в докембрийском слое), но пока НИКТО ее не опроверг, как например опровергли теорию эфира.
                        Скептик

                        Комментарий

                        • Верка
                          Завсегдатай

                          • 19 June 2017
                          • 868

                          #252
                          Сообщение от Генрих Птицелов
                          Я просто фигею с этой жертвы ЕГЭ
                          Девушка, у вас сплошная оболочка из воды вокруг земли. Она вся, равномерно притягивается к земле. Понимаете-вся.Равномерно.Со всех сторон сжимает атмосферу собственным весом. Вам нужен общий вес всей оболочки.
                          Впрочем,это не существенно, ибо иной способ удержать воду на низкой орбите,кроме колдовства отсутствует
                          А мне и НЕ НУЖНО знать сколько весит воднопаровой экран округ земли, ибо величина сия ПРОИЗВОДНА!

                          Все задачи условно можно разделить на то, что ДАНО и на то, что требуется ДОКАЗАТЬ или определить.
                          Дано: общий вес воднопарового экрана (в пересчете на вес воды) равен ... квинтильонов тонн.
                          Вопрос: какова площадь поверхности экрана если известно, что каждый квадратный сантиметр его весит два кг?
                          Или:
                          Вопрос: какова толщина экрана (в пересчете на воду) если известно, что удельный вес воды равен одному грамму, деленному на кубический сантиметр и площадь экрана равна ... миллионов километров?

                          Впрочем, это действительно НЕ СУЩЕСТВЕННО!..
                          Совесть форума.

                          Комментарий

                          • Верка
                            Завсегдатай

                            • 19 June 2017
                            • 868

                            #253
                            Сообщение от Rogoff1967
                            Если взять всю воду, сейчас находящуюся в виде облаков и вылить дождем, то воды хватит чтобы замочить ножки у кошки, а потоп, якобы всю землю залил и так, что горы скрыл - во сколько пупильонов раз нужно больше воды и как при таком ее количестве в атмосфере к нам проникало солнце - это ведь ядерная зима не меньше ни больше...
                            Если взять всю воду, что пролилась с небес во времена Всемирного Потопа, то ее хватило лишь на то, чтобы добавить к воде, что изверглась из недр земных свои полсотни локтей (чтоб уж надежно, чтобы уже наверняка).
                            Совесть форума.

                            Комментарий

                            • Генрих Птицелов
                              Отключен

                              • 23 July 2016
                              • 11654

                              #254
                              Сообщение от Верка
                              По моим оценкам кучевое облако весит полтыщи тонн. Давайте перейдем на другую единицу измерения. Один слон весит пять тонн. Кучевое облако (стало быть) весит ... целое стадо из ста слонов! И ведь не просто весит и висит, а еще к тому ж ПЛЫВЕТ по небу!
                              Грозовые облака (тучи) я оцениваю в ТЫСЯЧУ слонов!

                              Для оценки же веса облаков во шторм или во время бури ВСЕЙ ПОПУЛЯЦИИ этих "худеньких" животных вряд ли хватит.
                              Там, откуда вы это стянули, просто откровенно попутали вес с массой
                              Вес,это давление на опору под действием силы тяжести.Масса,это количество всего вещества в объекте.Собстно масса поэтому и является мерой инерции.
                              .У облака нет опоры, поэтому оно ничего не весит. Но есть масса( количество вещества)

                              Комментарий

                              • Pustovetov
                                Ветеран

                                • 09 May 2016
                                • 4758

                                #255
                                Сообщение от Savonarola
                                Доверие к теории эволюции никак нельзя сравнивать со знанием того, что существует Австралия или Гренландия.
                                Это верно. Синтетическую теорию эволюции можно успешно проверить прямо таки "на кухне", а вот с Австралией нужно как минимум деньги потратить на билет.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Rogoff1967
                                это ведь ядерная зима не меньше ни больше...
                                На порядки больше. Тут быстрее вопрос при таком "водопаровом экране" не выпадал ли дождик из азота.

                                Комментарий

                                Обработка...