Лет Мафусала было 969 и он умер.
Свернуть
X
-
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
до некоторых никак не доходит, что для "вытеснения" нужна какая- то "сила", невесомый предмет ничего "вытеснить" не может.
но у Птицелова сказочный мир, где невесомые предметы заставляют один и тот- же объем воды вдруг увеличивать свой вес.
это примерно то же самое, что сказать что вес меняется от изменения формы объёма.
пси:
счас пациент "включит дурака" и потребует "перевести" столь сложные для его ума рассуждения.Комментарий
-
В данном ролике масса контейнера вытесняет объем воды. Они и увеличивают массу контейнера, накидывая туда всяких шурупчиков А вес,это всего навсего сила которая давит на опору. Если контейнер ляжет на дно сосуда и будет давить на него, вот в этом случае появляется вес. Когда отдельно взвешивают контейнер на весах, это тоже вес. А в воде нет опоры, а следовательно и нет веса, там-масса. Даже формулы, которые я тебе приводил, работают только с массой Дошло?
это примерно то же самое, что сказать что вес меняется от изменения формы объёма.
пси:
счас пациент "включит дурака" и потребует "перевести" столь сложные для его ума рассуждения.Я то не виноват, что ты два определения понять не можешь
Комментарий
-
Сколько раз просил, выучи ты наконец определения веса и массы.
В данном ролике масса контейнера вытесняет объем воды. Они и увеличивают массу контейнера, накидывая туда всяких шурупчиков А вес,это всего навсего сила которая давит на опору. Если контейнер ляжет на дно сосуда и будет давить на него, вот в этом случае появляется вес. Когда отдельно взвешивают контейнер на весах, это тоже вес. А в воде нет опоры, а следовательно и нет веса, там-масса. Даже формулы, которые я тебе приводил, работают только с массой Дошло?
Выучи определения
Аха. ПомечтайЯ то не виноват, что ты два определения понять не можешь
вода может весить больше только при добавлении массы, следовательно веса.
вы казуистикой любите заниматься, думаете ваше понимание определений из Википедии поменяет законы природы?
помните как заявляли что дощечка, лежащая рядом с тарелкой воды, стоящей на весах даёт вес больший чем она же, плавающая в той- же тарелке?Комментарий
-
Только при наличии опоры
Вес,это сила давления на опору.
В который раз прошу, выучи и пойми ты наконец определения.
вода может весить больше только при добавлении массы, следовательно веса.
вы казуистикой любите заниматься, думаете ваше понимание определений из Википедии поменяет законы природы?
помните как заявляли что дощечка, лежащая рядом с тарелкой воды даёт вес больший чем она же, плавающая в той- же тарелке?Комментарий
-
в точном соответствии с определением, всё что выше по объёму- веса не имеет.
да?
Если контейнер с водой стоит на опоре.
Это не казуистика, Просто напросто, выучи определения и постарайся их понять
смотри первый ответ этого сообщения, правильно понято?Комментарий
-
БВГша, на будущее, все что ПЛАВАЕТ в жидкости или газе, веса не имеет.Имеет только массу.
Ты взял палку и подпер плавающий предмет, вот тут и появляется сила(вес) которая будет давить на палку.
Ты взял предмет рукой и вытащил из воды, вот тут и возникает сила, которая будет действовать на твою руку(подвес)
Или вот тебе пример веса предмета в воде и на суше
Ты когда нибудь купался с девушкой в море? Где тяжелее ее носить на руках, на пляже или когда вы оба полностью в воде ну например по шею? Вот ты стоишь ногами упираясь в дно , по шею в воде и держишь на руках девушку.
Как у дееспособного мужика, у тебя такая ситуация должна была быть в жизни
В воде легче. А почему? Потому что та сила с которой масса девушки в поле гравитации давит на твои руки(опору), компенсируется силой Архимеда.
вы же смотрели, на весах там стоит контейнер с водой, в который массу добавляют.
Сам предмет который плавает на поверхности воды, не имеет веса
смешно после ваших изворачиваний.
смотри первый ответ этого сообщения, правильно понято?Последний раз редактировалось Генрих Птицелов; 21 July 2017, 01:53 AM.Комментарий
-
Мы же говорим о весе предмета в воде, а не о весе вытесненного объема.
Сам предмет который плавает на поверхности воды, не имеет веса
уже говорил, что "что- то" раздвигает молекулы воды, "вытесняет объём", что это за сила, погружающая тело в жидкость, какова её природа?Последний раз редактировалось BVG; 21 July 2017, 01:54 AM.Комментарий
-
Че за тавтология?
всё относительно, если мерять в воде то да, вес уменьшается, но не исчезает (!).
Давай представим, что мы воспользовались весами под водой. Ну например приделали к чашке весов ниточку, которая прикреплена к контейнеру и сунули все это в воду
Если контейнер всплывает на поверхность, его вес отрицательный. Контейнер всплывает и тянет за нитку чашку весов. Если он висит в толще воды не погружаясь и не всплывая, его вес нулевой. Контейнер не тянет за нитку и не давит на чашку весов. Если он погружается на дно и ложится на чашку весов стоящих на дне, его вес положительный.Комментарий
-
бросьте вилять, я про тело, имеющее плотность воды, оно имеет вес, плавая в объёме воды?
Давай представим, что мы воспользовались весами под водой. Ну например приделали к чашке весов ниточку, которая прикреплена к контейнеру и сунули все это в воду
Если контейнер всплывает на поверхность, его вес отрицательный. Контейнер всплывает и тянет за нитку чашку весов. Если он висит в толще воды не погружаясь и не всплывая, его вес нулевой. Контейнер не тянет за нитку и не давит на чашку весов. Если он погружается на дно и ложится на чашку весов стоящих на дне, его вес положительный.
Если он висит в толще воды не погружаясь и не всплывая, его вес нулевой.Комментарий
-
ну вот вы и ответили,
теперь скажите, почему контейнер себя так странно ведёт "в толще воды"?
Дальше ты уж сам.
А то, ты костеришь атеистов и материалистов, но учишься за их счет.Комментарий
Комментарий