Лет Мафусала было 969 и он умер.

[Генрих Птицелов]

это как, существует масса без гравитации, видимо благодаря выученному вами определению?
пример приведите..

Масса не зависит от гравитации Масса, это объем вещества и мера инерции. МКС гарантирует.

на видео показано то, что вы тут описали, и показано что вы врали.

На видео показано измерение массы вытесняемой воды.Мы говорили о весе предмета в воде

не будет ли любезен уважаемый знаток определений объяснить принцип действия такого полезного изобретения как парашют?

Зачем? Какое отношение это имеет к настоящему разговору? Просто потрепаться захотелось или опять начал метаться по всем темам?

[BVG]

Да. Облака имеют массу, но не имеют веса. Что бы понять это, вам надо попытаться включить свой слабенький мозг и понять определение веса и массы

вы опять за своё?

Именно так. Атмосфера не является опорой для воды в жидком агрегатном состоянии.
По этой же причине идет дождь, стоит только пару сконденсироваться в капли.

ну а птички в каком "агрегатном состояни" летают в атмосфере?

ну в общем хватит тянуть кота за хвост, тут задачки нашёл, как раз про вес тел в жидкостях, ага..

Вопрос 12. Для определения плотности неизвестной жидкости однородное тело взвесили на пружинных весах в этой жидкости, а затем в вакууме и воде. Оказалось, что вес тела в жидкости равен 1,66 Н, в вакууме 1,8 Н, в воде 1,6 Н. Определите плотность тела (кг/м3).

Сила Архимеда, равнодействующая сила, второй закон Ньютона. Тест - курсы.

- - - Добавлено - - -

Масса не зависит от гравитации Масса, это объем вещества и мера инерции. МКС гарантирует.

что МКС гарантирует, отсутствие влияния на неё гравитации Земли?

На видео показано измерение массы вытесняемой воды.Мы говорили о весе предмета в воде

вы хотите сказать, что один и тот-же объём воды при изменении формы меняет вес?

Зачем? Какое отношение это имеет к настоящему разговору? Просто потрепаться захотелось или опять начал метаться по всем темам?

опора оказывает сопротивление, вот я и спросил у знатока..

[Генрих Птицелов]

вы опять за своё?

Конечно.Это элементарная физика. Облака не имеют веса. У них нет ни опоры, ни подвеса.
А тебе, учить определения .

ну а птички в каком "агрегатном состояни" летают в атмосфере?

М...да.А с головушкой то у тебя беда

ну в общем хватит тянуть кота за хвост, тут задачки нашёл, как раз про вес тел в жидкостях, ага..


Сила Архимеда, равнодействующая сила, второй закон Ньютона. Тест - курсы.

Ну а теперь на циферки посмотри и скажи, где наименьший вес
Стоеросина, см закон Архимеда.Это же школа. 8 класс.
Тело, погруженное в жидкость, теряет в своем весе столько, сколько весит вытесненная им жидкость.
А теперь вспоминай свое видео. Было 450 грамм воды. Контейнер весит три грамма. Вес вытесненной воды три грамма (суммарно 453) следовательно, контейнер плавающий на поверхности воды ничего не весит.

Давай я прямо сюда запощу из учебника 8 класса

Закон Архимеда

Тело, погруженное в жидкость, теряет в своем весе столько, сколько весит вытесненная им жидкость.
Говорят, что на тело в жидкости действует снизу вверх выталкивающая (архимедова) сила. Ее происхождение объясняется тем, что на тело снизу вода давит сильнее, чем сверху. Как мы видели в опыте, величина выталкивающей силы в точности равна весу воды, умещающейся в объеме погруженной части тела.

При этом, если тело легче воды, оно вытесняет меньше жидкости ровно столько, сколько весит само. В результате этого легкое тело, плавая в воде, совсем ничего не весит!
Вес тела это сила, с которой тело действует на опору или подвес.
Вес тела может меняться, тогда как масса является неизменной характеристикой тела; массу можно измерить при помощи рычажных весов.
Вес тела можно рассчитать по его массе, для этого массу надо умножить на коэффициент g = 10 Н/кг:

P = m g

Условия плавания тела:
вес тела > веса вытесненной воды (выталкивающей силы) тело тонет;
вес тела < веса вытесненной воды (выталкивающей силы) тело всплывает;
вес тела = весу вытесненной воды (выталкивающей силе) тело находится в равновесии в любом месте жидкости.

http://physica-vsem.narod.ru/text/me..._archimeda.htm.

- - - Добавлено - - -

Не надоело тебе, бевегешка, садиться каждый раз в одну и ту же лужу?

[BVG]

вы видимо читать не умеете, Птицелов, вам же прямо написали:

Оказалось, что вес тела в жидкости равен 1,66 Н, в вакууме 1,8 Н, в воде 1,6 Н.

Сила Архимеда, равнодействующая сила, второй закон Ньютона. Тест - курсы.
вот и вы пишете:

Условия плавания тела:
вес тела > веса вытесненной воды (выталкивающей силы) тело тонет;
вес тела < веса вытесненной воды (выталкивающей силы) тело всплывает;
вес тела = весу вытесненной воды (выталкивающей силе) тело находится в равновесии в любом месте жидкости.

HTTP 404 Resource not found.

а сами говорите что веса нет.
вы здоровы?

[Генрих Птицелов]

вы видимо читать не умеете, Птицелов, вам же прямо написали:

Сила Архимеда, равнодействующая сила, второй закон Ньютона. Тест - курсы.
вот и вы пишете:

а сами говорите что веса нет.
вы здоровы?

М...дааа. Вот жжет бевегешка. Берется вес предмета(взвешенный на весах) и вес вытесненной воды(взвешенный на весах)
Тебе показали закономерность при взвешивании. Вес предмета больше веса вытесненной воды- он тонет.
А теперь напомню.
Тело, погруженное в жидкость, теряет в своем весе столько, сколько весит вытесненная им жидкость.

Если предмет на весах весит три грамма и он вытеснил объем в три грамма,значит предмет ничего не весит.
Не надоело еще флудить, бевегешка?
Ты уже по уши в луже . А теперь еше и с учебником начал спорить. Ну, удачи тебе в этом нелегком деле

[BVG]

А теперь напомню.
Тело, погруженное в жидкость, теряет в своем весе столько, сколько весит вытесненная им жидкость.

вот именно, подумайте над этим.
это не звучит как "полностью теряет вес при погружении в жидкость" - как вы пытаетесь тут сказать.

[Генрих Птицелов]

вот именно, подумайте над этим.
это не звучит как "полностью теряет вес при погружении в жидкость" - как вы пытаетесь тут сказать.

Флуд. Самый обычный флуд бевегеши, по уши сидящего в луже.
Тело, погруженное в жидкость, теряет в своем весе столько, сколько весит вытесненная им жидкость.

Вспоминай свое видео.
Вес стакана с водой на весах 450 грамм
Вес контейнера на весах-3 грамма
Вес на весах стакана воды с контейнером 453 грамма
Вес вытесненного объема-3 грамма Тело, погруженное в жидкость, теряет в своем весе столько, сколько весит вытесненная им жидкость. Следовательно контейнер на поверхности воды ничего не весит.


Иди, займись чем нить, чем ты привык заниматься долгими одинокими вечерами и не парь мне мозг.

[BVG]

Флуд. Самый обычный флуд бевегеши, по уши сидящего в луже.
Тело, погруженное в жидкость, теряет в своем весе столько, сколько весит вытесненная им жидкость.

Вспоминай свое видео.
Вес стакана с водой на весах 450 грамм
Вес контейнера на весах-3 грамма
Вес на весах стакана воды с контейнером 453 грамма
Вес вытесненного объема-3 грамма Тело, погруженное в жидкость, теряет в своем весе столько, сколько весит вытесненная им жидкость. Следовательно контейнер на поверхности воды ничего не весит.


Иди, займись чем нить, чем ты привык заниматься долгими одинокими вечерами и не парь мне мозг.

у вас Генрих есть мозг?
вот про что вы сейчас мычите, про то, что вода вопротивляется погружению в неё тела некоей силой?
ну так это и есть т.н. "реакция опоры", только опора жидкая и поэтому природа реакции другая.
ваши бредовые идеи влекут за вобой некие казусы, например если по- вашему всякий корабль на плаву невесом, то всё что находится на палубе тоже невесомо, т.к. тоже (вместе с кораблём) вытеснило некий объём воды..не?

- - - Добавлено - - -

Чудо чудное, вот ещё вам задачка

Вопрос 4. Вес тела в воде в 5 раз меньше, чем в воздухе. Какова плотность вещества (кг/м3) тела?

можете просто читать, не напрягая мозг, ага..
Сила Архимеда, равнодействующая сила, второй закон Ньютона. Тест - курсы.

[Генрих Птицелов]

у вас Генрих есть мозг?
вот про что вы сейчас мычите, про то, что вода вопротивляется погружению в неё тела некоей силой?
ну так это и есть т.н. "реакция опоры", только опора жидкая и поэтому природа реакции другая.

Когда ж ты устанешь глупости городить? . Иди , учи, что такое опора.

ваши бредовые идеи влекут за вобой некие казусы, например если по- вашему всякий корабль на плаву невесом, то всё что находится на палубе тоже невесомо, т.к. тоже (вместе с кораблём) вытеснило некий объём воды..не?

"Груз на палубе невесом"? Действительно, в этом мире есть две бесконечности-Вселенная и глупость. Впрочем, на счет вселенной гарантии нет.
У тебя груз на палубе тоже в воду погружен? Нет? Опирается на палубу? Ну тогда смотри определение веса

Чудо чудное, вот ещё вам задачка

можете просто читать, не напрягая мозг, ага..
Сила Архимеда, равнодействующая сила, второй закон Ньютона. Тест - курсы.

Ну вот ты видимо и прочел не напрягая мозг и так же не напрягая мозг выдал о отсутствии веса у груза опирающегося на палубу корабля

Оказывается, ты не смог усвоить даже маленькую главку из учебника за 8 класс.
Это былинный отказ мозга.
Все. Начался самый обычный, тупой бевегешкин флуд, который может продолжаться месяцами.

[BVG]

Когда ж ты устанешь глупости городить? . Иди , учи, что такое опора.




"Груз на палубе невесом"? Действительно, в этом мире есть две бесконечности-Вселенная и глупость. Впрочем, на счет вселенной гарантии нет.
У тебя груз на палубе тоже в воду погружен? Нет? Опирается на палубу? Ну тогда смотри определение веса




Ну вот ты видимо и прочел не напрягая мозг и так же не напрягая мозг выдал о отсутствии веса у груза опирающегося на палубу корабля

Оказывается, ты не смог усвоить даже маленькую главку из учебника за 8 класс.
Это былинный отказ мозга.
Все. Начался самый обычный, тупой бевегешкин флуд, который может продолжаться месяцами.

из вашего ответа я понял, что всё что находится на палубе плывущего корабля имеет вес, а сама палуба веса не имеет, ну она же "заодно" с кораблём, а он вытеснил объём воды, который и "весит" вместо корабля.
я правильно вас понял?
в учебниках таких тонкостей не пишут, мы с вами оказались так сказвть "на острие" науки..

[Генрих Птицелов]

из вашего ответа я понял, что всё что находится на палубе плывущего корабля имеет вес

Вот до сих пор, все правильно. А дальше опять начинается бредятина

а сама палуба веса не имеет, ну она же "заодно" с кораблём, а он вытеснил объём воды, который и "весит" вместо корабля.
я правильно вас понял?
в учебниках таких тонкостей не пишут, мы с вами оказались так сказвть "на острие" науки..

Я уже и не знаю, как в твою сосновую головушку это вбить- Если корабль вытеснил ровно столько воды, сколько он весит на суше,весь корабль вместе с грузом при попытке взвесить его в воде, не будет весить ничего. Он будет в равновесии . Вес в воде= 0

Но корабля положительная плавучесть, то есть он вытесняет меньше воды чем весит сам. Он всплывает.Вода его выталкивает.

Но все, что опирается на корабль, груз, матросы, мачта, башмак капитана, все что опирается на корабль имеет вес.
Потому что вес, это сила давления на опору. Здесь опора-сам корабль
В обшем все, хватит. просто, откровенно надоело. Твоя душная чухня и споры с учебником могут длиться месяцы.

[BVG]

Вот до сих пор, все правильно. А дальше опять начинается бредятина





Я уже и не знаю, как в твою сосновую головушку это вбить- Если корабль вытеснил ровно столько воды, сколько он весит на суше,весь корабль вместе с грузом при попытке взвесить его в воде, не будет весить ничего. Он будет в равновесии . Вес в воде= 0

Но корабля положительная плавучесть, то есть он вытесняет меньше воды чем весит сам. Он всплывает.Вода его выталкивает.

Но все, что опирается на корабль, груз, матросы, мачта, башмак капитана, все что опирается на корабль имеет вес.
Потому что вес, это сила давления на опору. Здесь опора-сам корабль
В обшем все, хватит. просто, откровенно надоело. Твоя душная чухня и споры с учебником могут длиться месяцы.

почувствовали противоречие и сваливаете?
я вам задаю вопросы вполне логичные.
итак по вашему определению вес- это "сила давления на опору".
а сила давления на воду- это не вес, т.к. вода давит на плавающий груз с силой веса своего "вытесненного объёма".
пока всё верно.
но вот только дело в том, что классическая жёсткая опора тоже давит на груз, имеющий вес, только сила реакции точно равна весу в силу жёсткости опоры.
итак разница только в структуре опоры, а вес он и в воде вес.
что про задачки молчите, что, ошибаются преподаватели, определения не учат?
и не скулите, не всё и не хватит, не к лицу вам, облысевшему в прериях примату перед "крециком" сливаться.

[Генрих Птицелов]

почувствовали противоречие и сваливаете?
я вам задаю вопросы вполне логичные.
итак по вашему определению вес- это "сила давления на опору".
а сила давления на воду- это не вес, т.к. вода давит на плавающий груз с силой веса своего "вытесненного объёма".
пока всё верно.
но вот только дело в том, что классическая жёсткая опора тоже давит на груз, имеющий вес, только сила реакции точно равна весу в силу жёсткости опоры.
итак разница только в структуре опоры, а вес он и в воде вес.
что про задачки молчите, что, ошибаются преподаватели, определения не учат?
и не скулите, не всё и не хватит, не к лицу вам, облысевшему в прериях примату перед "крециком" сливаться.

Ты,бевегешка, на "слабо" свою бабушку бери
Тебе было объяснено все в полном объеме. Считаешь, что есть противоречия? Ну и считай себе дальше.
И учи, что такое опора.
Опора место, на котором можно утвердить, укрепить что-либо для придания прочного, постоянного положения, а также предмет, служащий для поддержки чего-нибудь.

Вопрос закрыт.

[BVG]

Ты,бевегешка, на "слабо" свою бабушку бери
Тебе было объяснено все в полном объеме. Считаешь, что есть противоречия? Ну и считай себе дальше.
И учи, что такое опора.
Опора место, на котором можно утвердить, укрепить что-либо для придания прочного, постоянного положения, а также предмет, служащий для поддержки чего-нибудь.

Вопрос закрыт.

это да, моя бабушка была круче чем форумный клоун Птицелов..
другими словами вы гордо "закрыли" вопрос, который открыли утверждением что облака не воздействуют на твёрдую опору..
на том и порешим, ага..

[Инопланетянка]

это да, моя бабушка была круче чем форумный клоун Птицелов..
другими словами вы гордо "закрыли" вопрос, который открыли утверждением что облака не воздействуют на твёрдую опору..
на том и порешим, ага..

А кто-то еще свистел про заимствование словечек)) Ню-ню)) Бевега, если ты ходил не в школу, а в трамвайное депо, то это исключительно твоя жизненная проблема. Бабушке твоей за тебя стыдно. Можешь на меня еще раз настучать, я уже привыкла к фискалам. И да, попроси у боженьки нейронов тебе в мозг прибавить. Может и сподобишься массу от веса отличать.