Лет Мафусала было 969 и он умер.

[Генрих Птицелов]

мне что, поспособствовать вашей форумной карьере?

Это последний аргумент? Зачотно!Проиграл полковнику- настучал. Продул с мне-настучал.Бевегеша, срок штрафных баллов то кончится, а грамотнее ты все равно не станешь
..

итак вы утверждаете что в магазине на весах определяют вовсе не вес..

Массу,бевегеша, массу. Путем взвешивания. Вес,это сила давления массы на опору. В данном случае, на чашку весов.Весы,это динамометр-измеритель силы с которой масса давит на чашку. Поэтому на весах градуировка в килограммах, а не в ньютонах.
Сколько тебе можно объяснять то одно и то же?

[baptist2016]

Путаница между понятиями "маса", "вага", "вес*, "нетто", *брутто*.... https://answiki.org.ua/683-yaka-rizn...0%2C8150000527

[Вовчик]

Прицелов- а на Луне шар летал бы...?

[BVG]

Это последний аргумент? Зачотно!Проиграл полковнику- настучал. Продул с мне-настучал.Бевегеша, срок штрафных баллов то кончится, а грамотнее ты все равно не станешь
..

зато вы станете вежливее, жалкий фантазёришко..это ж надо так "побеждать", подменяя названия.

Массу,бевегеша, массу. Путем взвешивания. Вес,это сила давления массы на опору. В данном случае, на чашку весов.Весы,это динамометр-измеритель силы с которой масса давит на чашку. Поэтому на весах градуировка в килограммах, а не в ньютонах.
Сколько тебе можно объяснять то одно и то же?

а что, бывает в поле тяготения масса, которая ни на что не давит?

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -


это для того чтобы профан Птицелов сказал то, что он таки сказал..

Пока что, профан здесь, только ты

- - - Добавлено - - -

нда, кто вытесняет и почему объём "большей массы"?
вы что там ушиблись головой?аккуратнее надо плевать в монитор..

Потому что плотность воздуха больше чем плотность газа наполняющего шар.
Плотность воздуха 1,225 кг\м3 .Плотность водорода, которым наполняют шар
0,08987 кг м\3
А что у нас масса? Вспоминай формулу.
Ты уже и это перестал понимать? Все? Совсем головушка отказала?

[BVG]

Пока что, профан здесь, только ты

- - - Добавлено - - -

Потому что плотность воздуха больше чем плотность газа наполняющего шар.
Плотность воздуха 1,225 кг\м3 .Плотность водорода, которым наполняют шар
0,08987 кг м\3
Ты уже и это перестал понимать? Все? Совсем головушка отказала?

по закону Архимеда такого быть никак не может.
с вами всё нормально?
вы путано выражаетесь.

Мальчик, вспоминай закон архимеда-вытесняет объем большей массы, чем имеет сам.

кто вытесняет?

[Генрих Птицелов]

Прицелов- а на Луне шар летал бы...?

В смысле воздушный ? Нет конечно. Воздушный шар летает за счет архимедовой силы в газе при наличии гравитации. На луне нет атмосферы.

- - - Добавлено - - -

Путаница между понятиями "маса", "вага", "вес*, "нетто", *брутто*.... https://answiki.org.ua/683-yaka-rizn...0%2C8150000527

Заблокировано для пользователей из России

- - - Добавлено - - -

зато вы станете вежливее,.

Но умнее то ты не станешь
И на себя посмотри в первую очередь, провокатор.

жалкий фантазёришко..это ж надо так "побеждать", подменяя названия

Мальчик, в современной физике понятия вес и масса -различаются. Это различие обосновал еще Ньютон.
Тут просто твое непонимание, что это два совершенно разных физических параметра

а что, бывает в поле тяготения масса, которая ни на что не давит?

Риторический вопрос? Кстати, да,бывает Самый яркий пример- МКС.
Масса, которая ни на что не давит.
Только не надо говорить, что МКС давит на орбиту

- - - Добавлено - - -

по закону Архимеда такого быть никак не может.
с вами всё нормально?

Заржал от удовольствия
Чего быть не может по закону Архимеда? Плотности водорода меньшей чем плотность воздуха? Или менее плотное не должно выталкиваться более плотным?
То есть по твоему, легкий газ должен опускаться вниз?
У тебя какое то свое понимание этого закона?

вы путано выражаетесь.

кто вытесняет?

Беда у тебя с головушкой Мы вообше то о объеме воздушного шара говорим. Или тебе каждый раз надо напоминать о чем речь?

[Генрих Птицелов]

С бевегешей вечно какой то пустой разговор.Болтает,болтает,болтает, тянет цитаты и копипасты, которые сам не понимает и не понимает зачем их приволок.
И опять болтает болтает,болтает . Простейший закон квинтэссенция которого- менее плотное выталкивается более плотным, для него непостижим в принципе.
И болтает, болтает,болтает. Ему бестолку объяснять. Он просто не понимает 99 процентов объяснений.
За две недели не понять, что вес и масса,это разные понятия и когда возникает вес... такое надо суметь.
Это можно сказать-торжество бессмысленного флуда

[BVG]

Заблокировано для пользователей из России

- - - Добавлено - - -

Но умнее то ты не станешь
И на себя посмотри в первую очередь, провокатор.
Мальчик, в современной физике понятия вес и масса -различаются. Это различие обосновал еще Ньютон.
Тут просто твое непонимание, что это два совершенно разных физических параметра
Риторический вопрос? Кстати, да,бывает Самый яркий пример- МКС.
Масса, которая ни на что не давит.
Только не надо говорить, что МКС давит на орбиту

ну так там и силы Архимеда нет по причине отсутствия веса, не массы..

Заржал от удовольствия
Чего быть не может по закону Архимеда? Плотности водорода меньшей чем плотность воздуха? Или менее плотное не должно выталкиваться более плотным?
То есть по твоему, легкий газ должен опускаться вниз?
У тебя какое то свое понимание этого закона?

а чего смешного, вы про то, что пишете что нечто (видимо воздушный шар с водородом) "вытесняет объем большей массы, чем имеет сам".

[Вовчик]

Прицелов, а какие силы природы Вы знаете и к какой силе природы относится Архимедова сила?

[Генрих Птицелов]

ну так там и силы Архимеда нет по причине отсутствия веса, не массы..

И как так? Ты совершенно недавно, утверждал, что вес есть всегда в поле гравитации.
А МКС как ни крути, в поле гравитации земли
Косяк?
Да, на МКС из за отсутствия гравитации нет веса, то есть, притяжение массы не имеет направления.
И атмосфера земли, имеет вес. Как ни крути, из за гравитации,она давит на опору-поверхность земли.
За счет этой силы работает барометр.

а чего смешного, вы про то, что пишете что нечто (видимо воздушный шар с водородом) "вытесняет объем большей массы, чем имеет сам".

Ну, тут смешно только твое непонимание.
Допустим воздушный шар имеет объем 100 куб см
Он вытесняет этот объем воздуха.
Но 100 кубических сантиметров воздуха имеют большую массу, чем 100 кубических сантиметров водорода.
Знаешь почему здесь говорится о массе? Потому что вес воздуха и водорода, может меняться даже в зависимости от температуры.Поэтому берется стабильный параметр-масса.

[The Man]

Прицелов- а на Луне шар летал бы...?

Там не будет, естественно, там же нет атмосферы.

[Генрих Птицелов]

Прицелов, а какие силы природы Вы знаете и к какой силе природы относится Архимедова сила?

Вовчик, мне одного болтуна хватает,бевегеши.
Архимедова сила,это проявление одного из четырех фундаментальных законов взаимодействия. В данном случае-гравитационное.

[The Man]

я ответил, вы ведь поняли что вес не изменится в случае меньшей или равной плотности чем у воды и увеличится при контакте груза с дном сосуда.
считайте сами.
ну чего ещё желаете, сэр?

Плотность тут при чем?

[Вовчик]

Вовчик, мне одного болтуна хватает,бевегеши.
Архимедова сила,это проявление одного из четырех фундаментальных законов взаимодействия. В данном случае-гравитационное.

То есть Вы утверждаете, что по своей природе Архимедова сила это гравитационная сила?