Лет Мафусала было 969 и он умер.
Свернуть
X
-
Я же говорю- иди учиться. Тогда узнаешь, почему у облаков нет веса.
Как только освоишь простейшие определения веса и массы, так и приходи. А сейчас с тобой разговаривать бестолку. Ты просто не знаешь школьной элементаршины. Айдестенд, майне кляйне пупхен?Комментарий
-
летите голуби, летите..
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
что вы всё время смеётесь, это признак..
вы же настаиваете сами что облака невесомы, вот я и продолжил ход ваших мыслей, тогда, когда весомый воздух заменяется невесомыми облаками (той- же плотности) - давление должно падать, т.к. вес атмосферы над местом будущих (тоже видимо невесомых) осадков резко уменьшается...
понимаю что звучит странно, но это то, что вы утверждаете.
..заржёте?
- - - Добавлено - - -
что, "тучи как люди"?
Комментарий
-
Конечно заржу.что вы всё время смеётесь, это признак..
вы же настаиваете сами что облака невесомы, вот я и продолжил ход ваших мыслей, тогда, когда весомый воздух заменяется невесомыми облаками (той- же плотности) - давление должно падать, т.к. вес атмосферы над местом будущих (тоже видимо невесомых) осадков резко уменьшается...
понимаю что звучит странно, но это то, что вы утверждаете.
..заржёте?
Это ты нагородил сто бочек арестантов, вот сам и спорь со своей фантазией
Я в твой диалог с самим собой вмешиваться не буду
- - - Добавлено - - -Комментарий
-
ну дак а чего вам ещё ответить, нагородили ерунды и теперь делайте вумный вид.
все кроме вас знают, что масса не имеет веса только если отсутствует гравитация либо в свободном падении.Комментарий
-
Вот это Лет Мафусала было 969 и он умер.
нагородил ты, а не я.
До недавнего времени, тебе это не было известно. Мало того, ты утверждал, что вес есть всегда в условиях гравитации.все кроме вас знают, что масса не имеет веса только если отсутствует гравитация либо в свободном падении.
Неужто учиться пошел?
ПС. Вес меняется и может вообше отсутствовать и при компенсации силой выталкивания .
Что и происходит с облаками или воздушным шаром.Комментарий
-
Это очередная ваша глупость, сила Архимеда вес не упраздняет, за что вы уже извинились.Вот это Лет Мафусала было 969 и он умер.
нагородил ты, а не я.
До недавнего времени, тебе это не было известно. Мало того, ты утверждал, что вес есть всегда в условиях гравитации.
Неужто учиться пошел?
ПС. Вес меняется и может вообше отсутствовать и при компенсации силой выталкивания .
Что и происходит с облаками или воздушным шаром.
вы лучше обдумайте как там с весом при надувной опоре например или если матрас с водой если не сильно туго накачан, что там тоже сила Архимеда действует, ну когда вы седалище погружаете в мягкие подушки дивана например?..
Комментарий
-
Тогда ты еше глупее, чем я думал. Я извинился за неправильно приведеный пример с экспериментом. Сила Архимеда вес компенсирует.
Смотри значение слов "упразднение" и "компенсация" в словаре.
Это опять попытка продолжать флуд любой ценой?вы лучше обдумайте как там с весом при надувной опоре например или если матрас с водой если не сильно туго накачан, что там тоже сила Архимеда действует, ну когда вы седалище погружаете в мягкие подушки дивана например?..

Попытка пережевать уже ..дцать раз жеваное?
А каким боком подушки относятся к архимедовой силе? У тебя моск совсем выключился, бедолага?
Комментарий
-
а что там неправильного в эксперименте, вам показали что вес не уменьшился от погружения одной части массы в другую?
вы извинились за ту неправду которую написали по поводу этого опыта, т.к. вы детально описали свои ожидания и они не подтвердились.
ну какой же это флуд, всё строго по обсуждению, где вы воду опорой не признаёте и считаете силу Архимеда волшебной.Это опять попытка продолжать флуд любой ценой?
Попытка пережевать уже ..дцать раз жеваное?
А каким боком подушки относятся к архимедовой силе? У тебя моск совсем выключился, бедолага?
логично поместить воду в оболочку и рассмотреть погружение в неё.
понимаю что вы не хотите, но это не флуд (посмотрите значение в словаре).Комментарий
-
Это масса всей системы.А мне нужно было показать изменение веса тела погруженного в воду. Впрочем, пружинка с плавающим грузиком хорошо пгказывает изменения веса тела в воде.
Так о чем еще хочешь перетереть?
Вода не опора, а среда. А волшебной ее почитаешь только ты.ну какой же это флуд, всё строго по обсуждению, где вы воду опорой не признаёте и считаете силу Архимеда волшебной.
Впрочем, непонимание всегда заменяется мистикой, а понять из за чего теряется вес в воде, ты так и не смог.
Зачем?Что ты в этом случае рассмотришь, бедолага?логично поместить воду в оболочку и рассмотреть погружение в неё.
понимаю что вы не хотите, но это не флуд (посмотрите значение в словаре).
Ну хотя бы подумай, что ты ожидаешь увидеть
Куда ты будешь погружаться? В оболочку?
Впрочем, "подумай",это не для тебя
Ну давай прощебечи еще раз про силу архимеда в перьевой подушке
Комментарий

Комментарий