Лет Мафусала было 969 и он умер.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • BVG
    Ветеран

    • 07 May 2016
    • 7188

    #1171
    Сообщение от Генрих Птицелов
    Если пойдешь учиться, то несомненно поможешь. Не придется терять на тебя время
    а чем вы недовольны, мы узнали что облака это часть атмосферы и имеют вес.
    всё по науке.

    Комментарий

    • Генрих Птицелов
      Отключен

      • 23 July 2016
      • 11654

      #1172
      Сообщение от BVG
      а чем вы недовольны, мы узнали что облака это часть атмосферы и имеют вес.
      всё по науке.
      Я же говорю- иди учиться. Тогда узнаешь, почему у облаков нет веса.
      Как только освоишь простейшие определения веса и массы, так и приходи. А сейчас с тобой разговаривать бестолку. Ты просто не знаешь школьной элементаршины. Айдестенд, майне кляйне пупхен?

      Комментарий

      • BVG
        Ветеран

        • 07 May 2016
        • 7188

        #1173
        Сообщение от Генрих Птицелов
        Я же говорю- иди учиться. Тогда узнаешь, почему у облаков нет веса.
        Как только освоишь простейшие определения веса и массы, так и приходи. А сейчас с тобой разговаривать бестолку. Ты просто не знаешь школьной элементаршины. Айдестенд, майне кляйне пупхен?
        летите голуби, летите..

        Комментарий

        • Генрих Птицелов
          Отключен

          • 23 July 2016
          • 11654

          #1174
          Сообщение от BVG
          летите голуби, летите..
          Вот и лети, в школу, голубь ты наш, сизокрылый

          Комментарий

          • BVG
            Ветеран

            • 07 May 2016
            • 7188

            #1175
            а с облаками мы и не закончили вовсе, вы зря так решили..
            итак вы полагаете что понижение атмосферного давления к непогоде происходит из- за "невесомых" туч?

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #1176
              Сообщение от BVG
              а с облаками мы и не закончили вовсе, вы зря так решили..
              итак вы полагаете что понижение атмосферного давления к непогоде происходит из- за "невесомых" туч?
              Заржал Тебе сначала к доктору надо, а потом только в школу
              Такую чушь ляпать.....За что же тебя так бог наказал?

              Комментарий

              • Санчез
                Нет никаких Богов

                • 10 June 2011
                • 3389

                #1177
                Сообщение от BVG
                а чем вы недовольны, мы узнали что облака это часть атмосферы и имеют вес.
                всё по науке.
                А то, что люди якобы жили по тыще лет - это по какой науке?

                Комментарий

                • BVG
                  Ветеран

                  • 07 May 2016
                  • 7188

                  #1178
                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  Заржал Тебе сначала к доктору надо, а потом только в школу
                  Такую чушь ляпать.....За что же тебя так бог наказал?
                  что вы всё время смеётесь, это признак..
                  вы же настаиваете сами что облака невесомы, вот я и продолжил ход ваших мыслей, тогда, когда весомый воздух заменяется невесомыми облаками (той- же плотности) - давление должно падать, т.к. вес атмосферы над местом будущих (тоже видимо невесомых) осадков резко уменьшается...
                  понимаю что звучит странно, но это то, что вы утверждаете.
                  ..заржёте?

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Санчез
                  А то, что люди якобы жили по тыще лет - это по какой науке?
                  что, "тучи как люди"?

                  Комментарий

                  • Генрих Птицелов
                    Отключен

                    • 23 July 2016
                    • 11654

                    #1179
                    Сообщение от BVG
                    что вы всё время смеётесь, это признак..
                    вы же настаиваете сами что облака невесомы, вот я и продолжил ход ваших мыслей, тогда, когда весомый воздух заменяется невесомыми облаками (той- же плотности) - давление должно падать, т.к. вес атмосферы над местом будущих (тоже видимо невесомых) осадков резко уменьшается...
                    понимаю что звучит странно, но это то, что вы утверждаете.
                    ..заржёте?
                    Конечно заржу. Это ты нагородил сто бочек арестантов, вот сам и спорь со своей фантазией
                    Я в твой диалог с самим собой вмешиваться не буду

                    - - - Добавлено - - -

                    Комментарий

                    • BVG
                      Ветеран

                      • 07 May 2016
                      • 7188

                      #1180
                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Конечно заржу. Это ты нагородил сто бочек арестантов, вот сам и спорь со своей фантазией
                      Я в твой диалог с самим собой вмешиваться не буду

                      - - - Добавлено - - -
                      ну дак а чего вам ещё ответить, нагородили ерунды и теперь делайте вумный вид.
                      все кроме вас знают, что масса не имеет веса только если отсутствует гравитация либо в свободном падении.

                      Комментарий

                      • Генрих Птицелов
                        Отключен

                        • 23 July 2016
                        • 11654

                        #1181
                        Сообщение от BVG
                        ну дак а чего вам ещё ответить, нагородили ерунды и теперь делайте вумный вид.
                        Вот это Лет Мафусала было 969 и он умер.
                        нагородил ты, а не я.
                        все кроме вас знают, что масса не имеет веса только если отсутствует гравитация либо в свободном падении.
                        До недавнего времени, тебе это не было известно. Мало того, ты утверждал, что вес есть всегда в условиях гравитации.
                        Неужто учиться пошел?
                        ПС. Вес меняется и может вообше отсутствовать и при компенсации силой выталкивания .
                        Что и происходит с облаками или воздушным шаром.

                        Комментарий

                        • BVG
                          Ветеран

                          • 07 May 2016
                          • 7188

                          #1182
                          Сообщение от Генрих Птицелов
                          Вот это Лет Мафусала было 969 и он умер.
                          нагородил ты, а не я.

                          До недавнего времени, тебе это не было известно. Мало того, ты утверждал, что вес есть всегда в условиях гравитации.
                          Неужто учиться пошел?
                          ПС. Вес меняется и может вообше отсутствовать и при компенсации силой выталкивания .
                          Что и происходит с облаками или воздушным шаром.
                          Это очередная ваша глупость, сила Архимеда вес не упраздняет, за что вы уже извинились.
                          вы лучше обдумайте как там с весом при надувной опоре например или если матрас с водой если не сильно туго накачан, что там тоже сила Архимеда действует, ну когда вы седалище погружаете в мягкие подушки дивана например?..

                          Комментарий

                          • Генрих Птицелов
                            Отключен

                            • 23 July 2016
                            • 11654

                            #1183
                            Сообщение от BVG
                            Это очередная ваша глупость, сила Архимеда вес не упраздняет, за что вы уже извинились.
                            Тогда ты еше глупее, чем я думал. Я извинился за неправильно приведеный пример с экспериментом. Сила Архимеда вес компенсирует.
                            Смотри значение слов "упразднение" и "компенсация" в словаре.
                            вы лучше обдумайте как там с весом при надувной опоре например или если матрас с водой если не сильно туго накачан, что там тоже сила Архимеда действует, ну когда вы седалище погружаете в мягкие подушки дивана например?..
                            Это опять попытка продолжать флуд любой ценой?
                            Попытка пережевать уже ..дцать раз жеваное?
                            А каким боком подушки относятся к архимедовой силе? У тебя моск совсем выключился, бедолага?

                            Комментарий

                            • BVG
                              Ветеран

                              • 07 May 2016
                              • 7188

                              #1184
                              Сообщение от Генрих Птицелов
                              Тогда ты еше глупее, чем я думал. Я извинился за неправильно приведеный пример с экспериментом. Сила Архимеда вес компенсирует.
                              Смотри значение слов "упразднение" и "компенсация" в словаре.
                              а что там неправильного в эксперименте, вам показали что вес не уменьшился от погружения одной части массы в другую?
                              вы извинились за ту неправду которую написали по поводу этого опыта, т.к. вы детально описали свои ожидания и они не подтвердились.
                              Это опять попытка продолжать флуд любой ценой?
                              Попытка пережевать уже ..дцать раз жеваное?
                              А каким боком подушки относятся к архимедовой силе? У тебя моск совсем выключился, бедолага?
                              ну какой же это флуд, всё строго по обсуждению, где вы воду опорой не признаёте и считаете силу Архимеда волшебной.
                              логично поместить воду в оболочку и рассмотреть погружение в неё.
                              понимаю что вы не хотите, но это не флуд (посмотрите значение в словаре).

                              Комментарий

                              • Генрих Птицелов
                                Отключен

                                • 23 July 2016
                                • 11654

                                #1185
                                Сообщение от BVG
                                а что там неправильного в эксперименте, вам показали что вес не уменьшился от погружения одной части массы в другую?вы извинились за ту неправду которую написали по поводу этого опыта, т.к. вы детально описали свои ожидания и они не подтвердились.
                                Это масса всей системы.А мне нужно было показать изменение веса тела погруженного в воду. Впрочем, пружинка с плавающим грузиком хорошо пгказывает изменения веса тела в воде.
                                Так о чем еще хочешь перетереть?


                                ну какой же это флуд, всё строго по обсуждению, где вы воду опорой не признаёте и считаете силу Архимеда волшебной.
                                Вода не опора, а среда. А волшебной ее почитаешь только ты.
                                Впрочем, непонимание всегда заменяется мистикой, а понять из за чего теряется вес в воде, ты так и не смог.
                                логично поместить воду в оболочку и рассмотреть погружение в неё.
                                понимаю что вы не хотите, но это не флуд (посмотрите значение в словаре).
                                Зачем?Что ты в этом случае рассмотришь, бедолага?
                                Ну хотя бы подумай, что ты ожидаешь увидеть
                                Куда ты будешь погружаться? В оболочку?Впрочем, "подумай",это не для тебя
                                Ну давай прощебечи еще раз про силу архимеда в перьевой подушке

                                Комментарий

                                Обработка...