Лет Мафусала было 969 и он умер.

[Генрих Птицелов]

нерестаньте драть горло, я подозреваю что вы считаете силу Архимеда просто волшебной и не представляете как она возникает.

Пока у тебя нет среднего школьного образования, можешь подозревать все, что угодно.

[BVG]

Пока у тебя нет среднего школьного образования, можешь подозревать все, что угодно.

вы способны без наездов объяснить механизм действия Архимедовой силы, или вас как кота за причинное место тянуть надо для просветления?

[Генрих Птицелов]

вы способны без наездов объяснить механизм действия Архимедовой силы, или вас как кота за причинное место тянуть надо для просветления?

Зачем? Если бы ты хотел почитать и узнать, ты бы пошел в библиотеку и поинтересовался так сказать из первых рук. Но тебе ж , поговорить.

[BVG]

Зачем? Если бы ты хотел почитать и узнать, ты бы пошел в библиотеку и поинтересовался так сказать из первых рук. Но тебе ж , поговорить.

вы тут тоже не читаете.
боитесь постыдить верующего?
если хотите чтобы на ваши глупости про невесомые облака не реагировали, не пишите их сюда.

[Генрих Птицелов]

вы тут тоже не читаете.
боитесь постыдить верующего?
если хотите чтобы на ваши глупости про невесомые облака не реагировали, не пишите их сюда.

Вот, потому то я тебе и говорю- иди в школу, выучи определения, что такое вес и, что такое масса. Почему у облаков и у предметов в свободном падении нет веса, что такое невесомость,почему вода и газ в атмосфере,не могут быть опорой, почему под облаком не увеличивается давление, почему в ареале холодного и сухого воздуха высокое атмосферное давление, а в теплом и влажном- низкое, как гравитация компенсируется силами выталкивания .... и пр. пр. пр.
Это все проходили в 7 классе.

Если кто то на форуме попытается тебя этому всему научить, он на месяцы завязнет в беспредметном и душном разговоре.
Так, что сам. В школу-на!

[BVG]

Вот, потому то я тебе и говорю- иди в школу, выучи определения, что такое вес и, что такое масса. Почему у облаков и у предметов в свободном падении нет веса, что такое невесомость,почему вода и газ в атмосфере,не могут быть опорой, почему под облаком не увеличивается давление, почему в ареале холодного и сухого воздуха высокое атмосферное давление, а в теплом и влажном- низкое, как гравитация компенсируется силами выталкивания .... и пр. пр. пр.
Это все проходили в 7 классе.

Если кто то на форуме попытается тебя этому всему научить, он на месяцы завязнет в беспредметном и душном разговоре.
Так, что сам. В школу-на!

ну вы и сами этого не осилили, да и берёте слишком широко.
тут полезно разобраться почему полено плавает в полупогружённом виде и что за сила его толкает вверх (я не про название, нет).
а там и с облаками ясно станет, "метеоролог" вы этакий.

[Генрих Птицелов]

ну вы и сами этого не осилили, да и берёте слишком широко.
тут полезно разобраться почему полено плавает в полупогружённом виде и что за сила его толкает вверх (я не про название, нет).
а там и с облаками ясно станет, "метеоролог" вы этакий.

В школу,бевегешка, в школу.И учиться, как завещал великий Ленин.
Там, на уроках, и про плотность узнаешь

[BVG]

В школу,бевегешка, в школу.И учиться, как завещал великий Ленин.
Там, на уроках, и про плотность узнаешь

ну так и у облаков имеется такой параметр..ну так как там плотность полена вызывает силу Архимеда?
кто собственно "сравнивает" и с чем эту плотность?
это для вас не слишком сложно, мистер Птицелов?

[Warren916]

просто часть веса (в случае плавающего предмета) "инвертируется" вследствие свойств жидкости или газа и направляется на выталкивание предмета из среды за счёт жёсткой формы сосуда, на которую и действует через жидкость вес плавающего тела.
это и есть опорв, т.к. на ровном месте плавать ничего не будет, вода растечётся ещё до опыта.

Это надо же, такое сочинить...
Вы можете аккуратно вылить немного воды на лист вощеной бумаги. Получится плоская капля. Теперь пустите по ее поверхности какую-нибудь соринку. Эффект будет тот же, что и в сосуде или океане. И где тут "жесткая форма сосуда"?

[Генрих Птицелов]

ну так и у облаков имеется такой параметр..ну так как там плотность полена вызывает силу Архимеда?
кто собственно "сравнивает" и с чем эту плотность?
это для вас не слишком сложно, мистер Птицелов?

Для меня,нет, не сложно. Тем более, в этой теме обсуждалось и объяснялось про плотность.
С Веркой, с Бабаем, теперь с тобой в третий раз? Уволь.

[BVG]

Это надо же, такое сочинить...
Вы можете аккуратно вылить немного воды на лист вощеной бумаги. Получится плоская капля. Теперь пустите по ее поверхности какую-нибудь соринку. Эффект будет тот же, что и в сосуде или океане. И где тут "жесткая форма сосуда"?

вы про поверхностное натяжение слыхали чего?
так вот "эффект" не тот у капли и соринки.

- - - Добавлено - - -

Для меня,нет, не сложно. Тем более, в этой теме обсуждалось и объяснялось про плотность.
С Веркой, с Бабаем, теперь с тобой в третий раз? Уволь.

увольняю, ага..

[Генрих Птицелов]

вы про поверхностное натяжение слыхали чего?
так вот "эффект" не тот у капли и соринки.


- - - Добавлено - - -


увольняю, ага..

Отлично.Достал попкорн и колу прикидывая как Бевегешка опять обломается с гравитацией

[Warren916]

вы про поверхностное натяжение слыхали чего?

Разумеется. Но объяснять забесплатно не буду, все учебники в интернете есть, дерзайте сами.

так вот "эффект" не тот у капли и соринки.

Однако, существенных отличий нет.

[BVG]

Разумеется. Но объяснять забесплатно не буду, все учебники в интернете есть, дерзайте сами.

Однако, существенных отличий нет.

феерично..
монетку не пробовали класть на воду?
так вот, с шариком стальным попробуйте.
увидите отличия.

[Warren916]

феерично..
монетку не пробовали класть на воду?
так вот, с шариком стальным попробуйте.
увидите отличия.

Я эти отличия еще раньше обрисовал, в примере с оборванной веревкой. Шарик или монета, "не заметив" архимедовой силы, просто ляжет своим весом на стол.И никакого "инвертирования части веса" тем более не будет.