Лет Мафусала было 969 и он умер.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • BVG
    Ветеран

    • 07 May 2016
    • 7188

    #796
    и углекислый газ, всё вообще кроме Сопнечной энергии, используемое растениями для фотосинтеза - это минеральные (неорганические) элементы.

    Комментарий

    • Генрих Птицелов
      Отключен

      • 23 July 2016
      • 11654

      #797
      Сообщение от BVG
      ну и где в вирусе содержатся аминокислоты?
      а наличие "аминной группы в нуклеотидах" их аминокислотами не делает, отмечал уже..думайте, думайте.
      Над чем думать? над твоим желанием просто поболтать?

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от BVG
      вот и ваш коллега Пустоветов не даст вам врать про аминокислоты, которые не нуклеотиды.

      http://www.evangelie.ru/forum/t13711...ml#post5173815
      А я разве говорил что амины это нуклеотиды?
      Ну приведи цитатку.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Herman Lunin
      Зачем неправду пишешь, генацвале?


      Читаем в Вики: "У паразитических растений питание соками хозяина привело к ...".


      А что такое сок? Сок - это "органическая жидкость, пропитывающая некоторые растительные или животные ткани" SUC : Definition de SUC


      Итак, сок - это не "добыча" растения, взятая им извне и используемая паразитом, а ОРГАНИЧЕСКАЯ жидкость, то есть, принадлежность метаболизма самого растения-хозяина.


      Кстати, то же самое происходит и с животными паразитами: они питаются не "сырьём", вброшенным в организм хозяина извне, а органическими субстанциями, выработанными уже В организме хозяина в результате метаболизма, например, кровью (вши), каловыми массами (острицы) и пр.
      Сок,это получаемая корнями из почвы жидкость с растворенными в ними питательными веществами.
      Лунин, иди учи, что такое метаболизм и что питание.

      Комментарий

      • BVG
        Ветеран

        • 07 May 2016
        • 7188

        #798
        Сообщение от Генрих Птицелов
        Над чем думать? над твоим желанием просто поболтать?

        - - - Добавлено - - -


        А я разве говорил что амины это нуклеотиды?
        Ну приведи цитатку.
        вот вы наговорите а потом "ищи цитатку"..аминные группы вы приводили как аргумент, только не понятно чего, что видимо нуклеотиды, имеющие группу NH2 - амины.

        - - - Добавлено - - -

        вот например, что вы хотели сказать?

        Сообщение от Генрих Птицелов

        В школу-на! Бегом-на! И не парь мозги-на!
        В составе оснований присутствует аминная группа? Присутствует. Все, и пошел вон со своей болтовней

        Комментарий

        • Генрих Птицелов
          Отключен

          • 23 July 2016
          • 11654

          #799
          Сообщение от BVG
          вот вы наговорите а потом "ищи цитатку"..аминные группы вы приводили как аргумент, только не понятно чего, что видимо нуклеотиды, имеющие группу NH2 - амины.
          наличие аминокислот в вирусе вне клетки. То есть, в не живом

          - - - Добавлено - - -

          вот например, что вы хотели сказать?
          Только то, что хотел сказал. В составе оснований присутствует аминная группа

          Комментарий

          • BVG
            Ветеран

            • 07 May 2016
            • 7188

            #800
            Сообщение от Генрих Птицелов
            наличие аминокислот в вирусе вне клетки. То есть, в не живом

            - - - Добавлено - - -

            Только то, что хотел сказал. В составе оснований присутствует аминная группа
            эти два высказывания как- то связаны?
            при чём тут аминные группы в нуклеотидах к наличию аминокислот в вирусах?
            признайте, что ваше определение вируса как аминокислот в аминокислотной оболочке несколько странно..?

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #801
              Сообщение от BVG
              эти два высказывания как- то связаны?
              при чём тут аминные группы в нуклеотидах к наличию аминокислот в вирусах?
              Надо было читать предшествующий диалог с Луниным, а не пытаться сходу пукнуть в лужу
              признайте, что ваше определение вируса как аминокислот в аминокислотной оболочке несколько странно..?
              Это твои фантазии. Лунин просил показать аминокислоту в не живом, ему показали. Вопросы? Нет вопросов. Круугом, шагом арш

              Комментарий

              • BVG
                Ветеран

                • 07 May 2016
                • 7188

                #802
                Сообщение от Генрих Птицелов
                Надо было читать предшествующий диалог с Луниным, а не пытаться сходу пукнуть в лужу
                Это твои фантазии. Лунин просил показать аминокислоту в не живом, ему показали. Вопросы? Нет вопросов. Круугом, шагом арш
                ну где аминокислота в вирусе "в оболочке"?
                вы буквально так и заявили

                Комментарий

                • Генрих Птицелов
                  Отключен

                  • 23 July 2016
                  • 11654

                  #803
                  Сообщение от BVG
                  ну где аминокислота в вирусе "в оболочке"?
                  вы буквально так и заявили
                  БВГша, иди лесом, надоел

                  Комментарий

                  • BVG
                    Ветеран

                    • 07 May 2016
                    • 7188

                    #804
                    Сообщение от Генрих Птицелов
                    БВГша, иди лесом, надоел
                    ну мне тоже надоело тянуть вас за хвост, пора сворачивать лавочку.
                    вы конечно не друг, но истина есть истина, пользоваться поиском вы не умеете с Рогоффым.
                    не аминами надо было заниматься, а думать, я же советовал.
                    XuMuK.ru - НУКЛЕОПРОТЕИНЫ. «БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХИМИЯ», Березов Т.Т., Коровкин Б.Ф.
                    но не смотря на это вирус:
                    Зрелая вирусная частица, известная как вирион, состоит из нуклеиновой кислоты, покрытой защитной белковой оболочкой капсидом.
                    400 Bad Request

                    Комментарий

                    • Генрих Птицелов
                      Отключен

                      • 23 July 2016
                      • 11654

                      #805
                      Сообщение от BVG
                      ну мне тоже надоело тянуть вас за хвост, порв сворачивать лавочку.
                      вы конечно не друг, но истина есть истина, пользоваться поиском вы не умеете с Рогоффым.
                      не аминами надо было заниматься, а думать, я же советовал.
                      XuMuK.ru - НУКЛЕОПРОТЕИНЫ. «БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХИМИЯ», Березов Т.Т., Коровкин Б.Ф.
                      Ага, ага. Сам придумал что хотел сказать оппонент, сам все и опроверг.
                      Нормально, че
                      Бвгеш, может мы зря с Роговым вмешивались в твой диалог с самим собой?
                      Сидел бы и дальше бубнил на два голоса.
                      Извини что вмешались

                      Комментарий

                      • Саша O
                        Ветеран

                        • 06 March 2012
                        • 7694

                        #806
                        Сообщение от Инопланетянка
                        Доктор биологических наук, палеонтолог, профессор РАН.
                        Мелкая рыбка. Я читаю только академиков.

                        Комментарий

                        • BVG
                          Ветеран

                          • 07 May 2016
                          • 7188

                          #807
                          Сообщение от Генрих Птицелов
                          Ага, ага. Сам придумал что хотел сказать оппонент, сам все и опроверг.
                          Нормально, че
                          Бвгеш, может мы зря с Роговым вмешивались в твой диалог с самим собой?
                          Сидел бы и дальше бубнил на два голоса.
                          Извини что вмешались
                          аминогруппу изучайте

                          Комментарий

                          • Верка
                            Завсегдатай

                            • 19 June 2017
                            • 868

                            #808
                            Сообщение от Генрих Птицелов
                            Какая у облака опора?
                            А для пирога? А пирог в невесомости? Пирог в свободном падении?
                            У облаков опора ЕСТЬ. Это плотные слои атмосферы. Как и в случае с пирогом (для него опорой является стол).
                            Здесь мне хотелось бы напомнить Вам о таком понятии в физике, как РЕАКЦИЯ ОПОРЫ (или ПОДВЕСА). Во всех Ваших измышлизмах Вы исходите из предположения, что во время свободного падения вес тела равняется нулю, справедливо разделяя массу и силу веса. В Вашем случае получается, что 0=mg. Чтобы равенство было соблюдено, одно из сомножителей в правой части должно равняться нулю. Массу Вы приравнять нулю не хотите (Вы, все-таки, худо-бедно, но материалист), а ускорение свободного падения приравнять нулю я Вам не позволю (хотя бы из чувства солидарности с Невтоном и его законами). И вот у Вас получается АБСУРД!
                            Так вот, у Вас никакого абсурда не будет, если мы представим левую часть уравнения в виде разности двух сил: тяжести и реакции опоры - Р-Fоп. Теперь Вы можете приравнивать эту левую часть нулю и я буду первая, кто побежит приравнивать g ...
                            А нет, Невтон меня опередил!
                            Вы можете приравнять нулю силу реакции опоры (убрать опору). Останется тогда только сила веса, под действием которой пирог станет ПАДАТЬ. Вместе со слоем варения на нем.
                            Так что ... аттестат зрелости, что выдали Вам в школе, я подложным полагаю или за деньги купленным!
                            С какого черта озоновый слой стал суррогатом воднопарового экрана?
                            С какого потолка это все взято?
                            С того же, с которого вместо кошек - тамагочи, вместо мужиков - вибратор, вместо неба - планетарий, вместо чая - чай в пакетах. А водку вообще гонят из опилок ...
                            Последний раз редактировалось Верка; 14 July 2017, 03:14 PM.
                            Совесть форума.

                            Комментарий

                            • Генрих Птицелов
                              Отключен

                              • 23 July 2016
                              • 11654

                              #809
                              Сообщение от BVG
                              аминогруппу изучайте
                              Риторический ответ?

                              Комментарий

                              • Генрих Птицелов
                                Отключен

                                • 23 July 2016
                                • 11654

                                #810
                                Сообщение от Верка
                                У облаков опора ЕСТЬ. Это плотные слои атмосферы. Как и в случае с пирогом (для него опорой является стол).
                                Здесь мне хотелось бы напомнить Вам о таком понятии в физике, как РЕАКЦИЯ ОПОРЫ (или ПОДВЕСА). Во всех Ваших измышлизмах Вы исходите из предположения, что во время свободного падения вес тела равняется нулю, справедливо разделяя массу и силу веса. В Вашем случае получается, что 0=mg. Чтобы равенство было соблюдено, одно из сомножителей в правой части должно равняться нулю. Массу Вы приравнять нулю не хотите (Вы, все-таки, худо-бедно, но материалист), а ускорение свободного падения приравнять нулю я Вам не позволю (хотя бы из чувства солидарности с Невтоном и его законами). И вот у Вас получается АБСУРД!
                                Так вот, у Вас никакого абсурда не будет, если мы представим левую часть уравнения в виде разности двух сил: тяжести и реакции опоры - Р-Fоп. Теперь Вы можете приравнивать эту левую часть нулю и я буду первая, кто побежит приравнивать g ...
                                А нет, Невтон меня опередил!
                                Вы можете приравнять нулю силу реакции опоры (убрать опору). Останется тогда только сила веса, под действием которой пирог станет ПАДАТЬ. Вместе со слоем варения на нем.
                                Так что ... аттестат зрелости, что выдали Вам в школе, я подложным полагаю или за деньги купленным!
                                Дорогая моя, такого феерического бреда, я еше не встречал. Вероятно вы считаете допустимым, при полном отсутствии знаний брать обычным нахрапом. Мне ваша чушь откровенно надоела. Вы видимо в школе занимались чем угодно, только не учились, а сейчас ленитесь заглянуть в википедию
                                Копирую сюда
                                В современной науке вес и масса разные понятия. Вес векторная величина, сила, с которой тело действует на горизонтальную опору или вертикальный подвес. Масса скаляр, мера инертности тела (инертная масса) либо заряд гравитационного поля (гравитационная масса).
                                Весом называют силу которая в следствии притяжения к земле действует на горизонтальную опору или подвес
                                Вес тела, направление ускорения которого совпадает с направлением ускорения свободного падения, меньше веса покоящегося тела. И наоборот. При свободном падении вес тела равен нулю, т.к. сила всемирного тяготения сообщает телу и его опоре одинаковые ускорения. Это явление называется невесомостью.
                                (Я не зря вам предлагал поэкспериментировать с безменом)
                                При движении системы тело-опора (или подвес) относительно инерциальной системы отсчёта c ускорением( a )вес перестаёт совпадать с силой тяжести:


                                На вес тела в жидкой или газообразной среде влияет также сила Архимеда, таким образом, вес тела, погружённого в среду, уменьшается на вес вытесненного объёма среды; в случае, если плотность тела меньше плотности среды, вес становится отрицательным (то есть на тело действует выталкивающая сила)(привет вам от массы облаков .)
                                Состояние отсутствия веса (невесомость) наступает при удалении тела от притягивающего объекта, либо когда тело находится в свободном падении, то есть Р= g − a = 0 Отсюда в состоянии свободного падения Р(вес) = 0
                                А то, что вы приплели реакцию опоры это просто откровенная чушь
                                Сила реакции опоры- это сила с которой опора противодействует весу предмета (иначе бы он провалился ).... это физика 7-й класс.
                                В состоянии невесомости, свободного падения опора падает вместе с телом которое на эту опору опиралось
                                Вам сюда

                                И вот сюда






                                С того же, с которого вместо кошек - тамагочи, вместо мужиков - вибратор, вместо неба - планетарий, вместо чая - чай в пакетах. А водку вообще гонят из опилок ...
                                И чего же вы перпили, водки из опилок? На трезвую голову такой хрени не нагородишь

                                Комментарий

                                Обработка...