Лет Мафусала было 969 и он умер.

[Rogoff1967]

Для жизни нужна аминокислоты правосторонние.От обычных левосторонних толку нет. Синтия изначально имела минимальный геном от старой бактерии.Бактериальная клетка находится на очень низком уровне развития.До живой клетки животной как до Луны пешком.Она даже далека от растительной клетки.Там очень минимальный набор. Наука не стоит на месте.Человек пока способен на это.Но не надо сильно преувеличивать возможности человека.Он научися копировать.переносить с одного места в другое,скрещивать,но с нуля сохдавать живое ему не дано.

До Луны пешком далеко, а ДНК, искусственная уже здесь, и даже запатентована в 2006 году
Mycoplasma laboratorium — Википедия

[Генрих Птицелов]

У облаков ЕСТЬ вес, потому что у них есть МАССА и они находятся в поле гравитации земли. Другое дело, что сила веса облаков УРАВНОВЕШЕНА другой силой - Архимедовой.
Если РАВНОДЕЙСТВУЮЩАЯ всех сил на тело равна нулю, тогда (и только тогда) оно находится в состоянии покоя (или движется с постоянной скоростью прямолинейно).
Вы ЗНАЕТЕ законы физики, но не можете применить их в повседневной жизни, потому как не понимаете принципа действия их.

Еще раз для едущей в бронепоезде мадамы
Вес,это сила давления на опору,. У облаков нет опоры.
Если сила гравитации уравновешена силой выталкивания,это и означает- нет веса
И идите в школу в конце концов, может вас там думать научат

- - - Добавлено - - -

Не уходите от ответа на вопрос: почему слой озона не падает стремглав не землю?
Для справки: озон при нуле градусов по Цельсию имеет ПЛОТНОСТЬ 21 грамм на кубический метр.

Деточка, я не знаю каким уровнем АйКю нало обладать, что бы не понять с первого раза.
Слой озона постоянно образовывается в верхних слоях атмосферы из за облучения кислорода жестким излучением. Молекула озона неустойчива и она тяжелее воздуха. Опускаясь в нижние слои атмосферы и выходя из зоны действия жесткой радиации, молекула озона опять становится молекулой кислорода.
Это динамический процесс.

- - - Добавлено - - -

Реальность сложная штука.Не всегда поддаётся логике.Если по вашему не было ничего вечного,то как появилось первое?

Что, "первое" Кварк? Глюон? Протон?

Это реальность .а ваши сказки.Это ваш мир.Очки иногда надо снимать.Проблем нет никаких.Продолжайте жить в своём придуманном мире.
Даже растительная клетка отличается от бактериальной.Более развитая.Я говорил про животную клетку.которая ещё выше в развитии. Синтия не с нуля созданная сколько уже вам повторять.Там остался минимальный геном от предыдущей паразитарной бактерии бактерии.

Давай я попробую еще раз объяснить-Геном Синтии полностью синтезирован из неорганики. Сделали копию существующего организма.Так понятней?

Для жизни нужна аминокислоты правосторонние.От обычных левосторонних толку нет. Синтия изначально имела минимальный геном от старой бактерии

Еще раз-геном Синтии полностью синтезирован из неорганики.Сделали копию

.Бактериальная клетка находится на очень низком уровне развитияДо живой клетки животной как до Луны пешком.Она даже далека от растительной клетки..Там очень минимальный набор.

Не надо трындеть о том, о чем не имеешь представления

Наука не стоит на месте.Человек пока способен на это.Но не надо сильно преувеличивать возможности человека.Он научися копировать.переносить с одного места в другое,скрещивать,но с нуля сохдавать живое ему не дано.

Еще раз. Геном Синтии синтезирован с нуля из неорганики

[Верка]

Еще раз для едущей в бронепоезде мадамы
Вес,это сила давления на опору,. У облаков нет опоры.
Если сила гравитации уравновешена силой выталкивания,это и означает- нет веса
И идите в школу в конце концов, может вас там думать научат

Для тех, кто едет в танке: вес это СИЛА и когда эта сила уравновешена действием другой силы, то это не означает, что сила веса исчезла (впрочем как и та, другая, сила, что также действует на тело). Они обе две не ИСЧЕЗЛИ!
Они просто уравновесили действие друг друга.
Не верите мне?
Спросите у пользователя по кличке Матильда.

[Инопланетянка]

Куда они его только не пихают.
С облака на гору, с горы на небо, с неба в квантовое пространство(тут даже тема где то есть) из квантового пространства в иную вселенную.
Даже умудрились вынести за пространство и время

Бедняга творец! Только он на облачке мирно устроился да и калачиком свернулся, как его на гору пнули! И вообще, меня убивает эта логика креационюг: Вселенная сама возникнуть не могла, т.к. нет причины. А то, что у их творца так же нет причины - это фигня! Вот был он всегда и все тут! Жесть...((

[Генрих Птицелов]

Для тех, кто едет в танке: вес это СИЛА и когда эта сила уравновешена действием другой силы, то это не означает, что сила веса исчезла (впрочем как и та, другая, сила, что также действует на тело). Они обе две не ИСЧЕЗЛИ!
Они просто уравновесили действие друг друга.

идите в школу. Вес зависит исключительно от гравитации. Уравновесили,это значит нейтрализовали действие гравитации. Нет веса. Осталась масса, которая от гравитации не зависит
Даже тело погруженное в воду теряет часть своего веса. Часть силы гравитации компенсируется архимедовой силой.
И наконец поймите, вес есть там, где есть опора. Пока вы опираетесь на пол самолета у вас есть вес. Шагнули за борт-нет веса. Вы в свободном падении обладаете только массой. Отсюда и формула ньютона- Масса на ускорение

Не верите мне?
Спросите у пользователя по кличке Матильда.

Я уверен, Матильда знает, что вес существует только при наличии опоры. Вес,это сила давления на опору.

[Инопланетянка]

Для тех, кто едет в танке: вес это СИЛА и когда эта сила уравновешена действием другой силы, то это не означает, что сила веса исчезла (впрочем как и та, другая, сила, что также действует на тело). Они обе две не ИСЧЕЗЛИ!
Они просто уравновесили действие друг друга.
Не верите мне?
Спросите у пользователя по кличке Матильда.

Верка! Я правильно вашу кличку произношу? Не читайте на ночь креационистский бред, а то диавол приснится - до утра не откреститесь. Вы лучше А. Маркова почитайте, а еще лучше в ютубе посмотрите. Если и не поймете ничего, то хоть визуально насладитесь.

[Саша O]

Вы лучше А. Маркова почитайте,

А кто такой Марков?

[Генрих Птицелов]

А кто такой Марков?

Забей.Это не для тебя

[Саша O]

Забей.

А чем его забить?

[Генрих Птицелов]

Бедняга творец! Только он на облачке мирно устроился да и калачиком свернулся, как его на гору пнули! И вообще, меня убивает эта логика креационюг: Вселенная сама возникнуть не могла, т.к. нет причины. А то, что у их творца так же нет причины - это фигня! Вот был он всегда и все тут! Жесть...((

Это тяжелое наследие Фомы Аквинского. Он лихо накосячил
Должна быть первопричина — РациоВики

Беспричинная причина РациоВики

[Генрих Птицелов]

А чем его забить?

Попробуй поработать головой

[БАБАЙ]

Да легко. Изоляция и последовательные изменения при размножении.
Так образуются виды. несколько видов объединяют в род.

Почему же 100-миллионлетний ценлакант не изменился? Почему сальмонеллы остаются сальмонеллами и через мильон поколений? При том, что мутагенми их травят все время - в силу того, что пользут в тестах на мутагены?

Нуууу родной мой, без сторонних свидетельств,это напоминает "группу лиц вступивших в сговор".

"Похоже, да не то". Апостолы и перед лицом мученической смерти не отреклись от своего свидетельства. Казалось, чего уж проще-то? Отрекись - и свободен.

[Herman Lunin]

Что интересного происходит в науке: Пара статей из свежего Nature Geoscience

Слово "аминокислота" в вашей ссылке не употреблено НИ РАЗУ. Как это понимать? Слив по-английски?

- - - Добавлено - - -

Фигня. Если синтезирован геном, то синтезировать полисахаридную оболочку, не проблема.
Фигня, а не претензия

Вот когда синтезируешь, тогда приходи. А покамест - очередной слив у тебя, матерок.


---------------------------


Итак, подведём итог: материалисты не могут создать живой клетки, используя все компоненты её химического состава.


Они воруют "запчасти" у живой природы, убеждая себя, что "синтезировали" микоплазму.


Во французской Вики данные по этой "синтии" идут в сослагательном наклонении: дескать, вроде бы её создали. Чёткой информации - нет.


Сколько часов эта микоплазма (точнее, живая оболочка, куда они впрыснули свою туфляндию) жила - молчок.


Короче, сливной матеро-водопад.


Полное позорище дарвинизма + демонстрация его крайней непорядочности: негоже заявлять о "создании", коли тыришь готовое.

[tagil]

... И вообще, меня убивает эта логика креационюг: Вселенная сама возникнуть не могла, т.к. нет причины. А то, что у их творца так же нет причины - это фигня! Вот был он всегда и все тут! Жесть...((

Когда верующие верят в вечность Бога, хотя у них нет для этого материальных оснований, - это ещё не жесть.
А вот когда атеисты верят в вечность Вселенной, хотя у них для этого нет материальных оснований, вот это, действительно, - ЖЕСТЬ.

[Herman Lunin]

Вирус. Вне носителя, он не живой,

Вопрос о принадлежности вирусов к живой или неживой природе - дискуссионен.


Единого мнения нет.


Представляется, что это всё же живая материя, коль скоро активируется она только в живых клетках.


Вопрос повисает в воздухе: где в неживой природе белковые аминокислоты отдельно от организмов?