Лет Мафусала было 969 и он умер.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • BVG
    Ветеран

    • 07 May 2016
    • 7188

    #901
    Сообщение от Rogoff1967
    При плавании в воде, вес тела уравновешивается Архимедовой силой, при равной плотности тело будет висеть в любой точке жидкости внутри сосуда, при меньшей будет всплывать, при большей - тонуть.
    ну так я например могу уравновесить с помощью верёвки вес кирпича, это значит что он невесомым стал?
    Последний раз редактировалось BVG; 17 July 2017, 08:27 AM.

    Комментарий

    • Warren916
      Участник

      • 24 June 2016
      • 134

      #902
      Сообщение от BVG
      ну так я например могу уравновесить с помощью верёвки вес кирпича, это значит что он невесомым стал?
      Веревка служит подвесом. Кирпич воздействует на нее силой, которая и называется весом. См. физическое определение веса.

      Комментарий

      • BVG
        Ветеран

        • 07 May 2016
        • 7188

        #903
        Сообщение от Warren916
        Веревка служит подвесом. Кирпич воздействует на нее силой, которая и называется весом. См. физическое определение веса.
        при погружении в жидкость предмет давит на неё и вытесняет некоторый объём.
        чем это отличается от пружины например?
        или от эластичной верёвки?

        Комментарий

        • Warren916
          Участник

          • 24 June 2016
          • 134

          #904
          Сообщение от BVG
          при погружении в жидкость предмет давит на неё и вытесняет некоторый объём.
          Верно. И соответственно, уменьшается вес. В учебнике даже иллюстрация приведена.
          чем это отличается от пружины например?
          или от эластичной верёвки?
          Пружина или веревка служат подвесом. В момент, когда пружина растянулась до стабильного состояния, на нее действует все та же сила, именуемая весом. (А до того - разница между весом и силой упругости). Между прочим, это принцип действия пружинных весов. Например, того же безмена, упомянутого выше.
          Ну или ваша веревка порвется, кирпич упадет и станет своим весом воздействовать на пол.

          Жидкость же никакой твердой опоры не дает.

          Комментарий

          • BVG
            Ветеран

            • 07 May 2016
            • 7188

            #905
            вся гидравлика на жидкостях работает, это насчёт "твёрдой опоры".
            жидкость и вытесняется за счёт своего жидкого состояния, но под действием давления веса плавающего предмета.
            просто часть веса (в случае плавающего предмета) "инвертируется" вследствие свойств жидкости или газа и направляется на выталкивание предмета из среды за счёт жёсткой формы сосуда, на которую и действует через жидкость вес плавающего тела.
            это и есть опорв, т.к. на ровном месте плавать ничего не будет, вода растечётся ещё до опыта.

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #906
              Сообщение от Herman Lunin
              Очевидно, это не так. Определение анабиоза, как ПРЕКРАЩЕНИЯ метаболизма, я тебе уже давал.
              А я не знаю, откуда ты выкопал это определение.
              На самом деле, это снижение метаболизма. Полное прекращение и последующее оживление возможно только при применении весьма стремной, новой методики, с заменой крови на криопротектор и замораживанием организма

              Я понимаю твоё раздражение: Википедия этим допущением фактически дематериализует понятие жизни. Но кто тебя просил быть материалистическим сектантом?
              Просто,это допущение из иной оперы-криомедицины


              Почему кто-то должен верить в фантомные процессы, которых нет в сухом зерне, только для того, чтобы твоя картина мира не трещала по швам?
              Верить? А верить не надо.Надо просто знать, что с прекращением обменных процессов прекращается жизнь.










              Я тебя уже просил: не можешь дать ссылку по теме - давай ссылку на песню Синатры. Так хоть от тебя будет какая-то польза.


              В твоих "примерах обмена" об анабиозе ни слова. Это троллинг.
              Ты уж определесь, что тебе нужно, примеры метаболизма или примеры анабиоза.










              Замедленное, то есть идущее, хотя и медленно. Если идущее, значит можно показать процесс. Ноги в руки - и бегом этот процесс показывать!
              Как? Кино тебе опять снять? Или попросишь инженера создавшего тебя включить тебе голову хотя бы на 5 процентов, что бы ты учебник ботаники осилил?











              Так я и говорю, что не дураки. У не-дураков должен быть детальный микробиологический анализ среды, в которой данный эксперимент проводился.


              Я прошу лишь ознакомиться с этим анализом. Пробы воздуха в лаборатории, помиллиметровый бактериологический анализ колб, пробы пыли и пр. Несёшь и приносишь папочку со всеми этими данными, а также с данными независимой контр-экспертизы этих данных. И всё, можешь ехать на Канары с чистой совестью. Что сложного-то?
              Так это твои проблемы.Заказывай диссер на соответствующем ресурсе и изучай сколько влезет.
              Ежу понятно, что в эту изолированную систему не плюнешь, да и в газ аминокислоту не подмешаешь.Но ты старайся.Вдруг....







              Ась? Я не расслышал: это, оказывается, не та аминокислота, которая в геноме?


              Я же вроде просил: белковую аминокислоту в природе, но вне живых организмов.


              Я уже закрыл глаза на то, что ты мне вместо природы даёшь эксперимент в колбах.


              Но тут ты ляпанул вообще отпад: оказалось, уважаемые товарищи, что нас надули по полной. Вместо нормальной аминокислоты, сунули "первичную", то есть не ту, которая в организмах.


              Обман-с, уважаемый. Не то даёшь, что у тебя просят.
              Это называется "Товарищ невдуплил в текст" Он даже не понимает о чем вообще речь, но на всякий случай орет и кликушествует











              То есть, сам искать не хочешь? Обленился на бюджетных харчах?


              Тогда лови и наслаждайся:




              "Религиозная мотивация астрономических исследований

              Необходимость в астрономии в странах ислама первоначально была обусловлена чисто практическими религиозными нуждами:
              Календарная проблема: мусульмане использовали лунный календарь, где начало месяца совпадает с моментом первого появления на западе тонкого лунного серпа после новолуния. Задача заключалась в предсказании этого момента;
              Исчисление времени: с помощью астрономических методов необходимо было точно определять время молитвы;
              Определение направления на Мекку (киблы): молитва у мусульман совершается лицом к Мекке, и так же должны были быть ориентированы мечети. Задача астрономов заключалась в определении направления на Мекку в данном географическом пункте.

              Для решения этих задач необходимо было использовать методы, разработанные греческими и индийскими астрономами, особенно сферическую тригонометрию. Начиная с XI века при мечетях вводится специальная должность хранителя времени, которую занимают профессиональные астрономы[3]; именно такую должность занимал, в частности, выдающийся сирийский астроном Ибн аш-Шатир при мечети Омейядов в Дамаске. Необходимые для религиозных нужд практические знания были предметом многочисленных астрономических таблиц зиджей." (Википедия)
              Ууууу, родной мой, календари, датировки еше Шумеры начали делать, И связано это не с религией, а с животноводством и сельским хозяйством.
              Фигня в общем, а не статья.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от BVG
              это по- вашему получается всё плавающее в воде не имеет веса?
              В школу-на. Учить законы Архимеда-на.Бегом-на

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от BVG
              ну так я например могу уравновесить с помощью верёвки вес кирпича, это значит что он невесомым стал?
              Какая то странная фигня творится в головах верующих.Читать они еще умеют, а вот понимать- нет
              Вес-это сила действующая на опору в поле силы гравитации.
              веревку привяжешь куда то и она будет опорой . В данном случае, подвесом.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от BVG
              вся гидравлика на жидкостях работает, это насчёт "твёрдой опоры".
              жидкость и вытесняется за счёт своего жидкого состояния, но под действием давления веса плавающего предмета.
              просто часть веса (в случае плавающего предмета) "инвертируется" вследствие свойств жидкости или газа и направляется на выталкивание предмета из среды за счёт жёсткой формы сосуда, на которую и действует через жидкость вес плавающего тела.
              это и есть опорв, т.к. на ровном месте плавать ничего не будет, вода растечётся ещё до опыта.
              М...да. Пичалько.

              Комментарий

              • BVG
                Ветеран

                • 07 May 2016
                • 7188

                #907
                что, осознали что опора для корабля имеется, не?
                кстати, это чистой воды потенциальная энергия, да да..

                Комментарий

                • Herman Lunin
                  Ветеран

                  • 01 May 2016
                  • 2561

                  #908
                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  А я не знаю, откуда ты выкопал это определение.

                  Из твоей любимой Википедии. В параллельной ветке ты, как попугай, мне только о Википедии и трещал. А теперь не признаёшь?






                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  На самом деле, это снижение метаболизма.

                  Ясно, спасибо. Чёрное - это на самом деле белое.


                  Если тебе нечего сказать - пойдёт!








                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  Верить? А верить не надо.Надо просто знать, что с прекращением обменных процессов прекращается жизнь.

                  Что значит "знать"? Верить твоей байке без демонстраций?


                  Ты заявил, что в зерне, в анабиозе, идут медленно какие-то процессы метаболизма.


                  Никто не возражает против сей оригинальной идеи, - но эти процессы тебе нужно наглядно показать.


                  А пока не показал, - твой трёп никого не интересует (за пределами твоей секты).
















                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  Ты уж определесь, что тебе нужно, примеры метаболизма или примеры анабиоза.

                  Примеры метаболизма в анабиозе.


                  Показывай эти процессы и методы их регистрации.














                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  Как? Кино тебе опять снять? Или попросишь инженера создавшего тебя включить тебе голову хотя бы на 5 процентов, что бы ты учебник ботаники осилил?





                  Слив засчитан. У тебя ответа по метаболизму в анабиотическом зерне - нет.


                  Показать процессы ты не можешь и от импотенции начинаешь подхамливать.






















                  Сообщение от Генрих Птицелов
                  Так это твои проблемы.Заказывай диссер на соответствующем ресурсе и изучай сколько влезет.



                  Нет, твои. Пример - твой. Тебе и лямку тянуть по его защите.


                  Данные по микробиологическому анализы этой установки будут? Или сольёшься опять?

                  Комментарий

                  • Генрих Птицелов
                    Отключен

                    • 23 July 2016
                    • 11654

                    #909
                    Сообщение от BVG
                    что, осознали что опора для корабля имеется, не?
                    Когда корабль на мель сядет, тогда да, опора имеется
                    кстати, это чистой воды потенциальная энергия, да да..
                    Хохот в зале

                    Комментарий

                    • Генрих Птицелов
                      Отключен

                      • 23 July 2016
                      • 11654

                      #910
                      Сообщение от Herman Lunin
                      Из твоей любимой Википедии. В параллельной ветке ты, как попугай, мне только о Википедии и трещал. А теперь не признаёшь?
                      Дык, читать то надо все, а не только то, на что наткнулся
                      Прекращение метаболизма у многоклеточных ,это либо смерть, либо область криомедицины









                      Ясно, спасибо. Чёрное - это на самом деле белое.


                      Если тебе нечего сказать - пойдёт!
                      Ну так читать то надо было всю статью






















                      Что значит "знать"? Верить твоей байке без демонстраций?


                      Ты заявил, что в зерне, в анабиозе, идут медленно какие-то процессы метаболизма.


                      Никто не возражает против сей оригинальной идеи, - но эти процессы тебе нужно наглядно показать.


                      А пока не показал, - твой трёп никого не интересует (за пределами твоей секты).
                      Я тебе давал ссылку на обменные процессы в зерне. Почему не читал?































                      Примеры метаболизма в анабиозе.


                      Показывай эти процессы и методы их регистрации.
                      Да легко-дыхание. У животных определяется по содержанию газов крови, у зерна, поглощение углекислоты


































                      Слив засчитан. У тебя ответа по метаболизму в анабиотическом зерне - нет.


                      Показать процессы ты не можешь и от импотенции начинаешь подхамливать.
                      Дык, давал тебе ссылку на обменные процессы в зерне, почему не читал?






























                      Нет, твои. Пример - твой. Тебе и лямку тянуть по его защите.


                      Данные по микробиологическому анализы этой установки будут? Или сольёшься опять?
                      Не, родной,эт ты предположил, что в установку кто то плюнул. Тебе и доказывать.

                      ПС,даже школьнег знает, что аминокислоту в чистом виде , температурой из бактериального генома не выделить..
                      Если бактерия разрушится, будет азотистое основание содержащее аминную группу.А вот чистой аминокислоты ты ни в жисть нагревом не добудешь.Тогда как в реакции Мюллера, чистые аминокислоты
                      Но это уже действительно, твои проблемы, как ты будешь доказывать загрязнение

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Rogoff1967
                      При плавании в воде, вес тела уравновешивается Архимедовой силой, при равной плотности тело будет висеть в любой точке жидкости внутри сосуда, при меньшей будет всплывать, при большей - тонуть.
                      В Мертвом Море, где плотность воды 1,19 кг\литр, люди просто лежат на поверхности и не тонут. Плотность человеческого тела 1 г/см3 или 1 кг/л.

                      Комментарий

                      • The Man
                        Millionen Legionen

                        • 16 January 2017
                        • 11626

                        #911
                        Сообщение от BVG
                        вся гидравлика на жидкостях работает, это насчёт "твёрдой опоры".
                        жидкость и вытесняется за счёт своего жидкого состояния, но под действием давления веса плавающего предмета.
                        просто часть веса (в случае плавающего предмета) "инвертируется" вследствие свойств жидкости или газа и направляется на выталкивание предмета из среды за счёт жёсткой формы сосуда, на которую и действует через жидкость вес плавающего тела.
                        это и есть опорв, т.к. на ровном месте плавать ничего не будет, вода растечётся ещё до опыта.
                        А пневматика работает на воздухе. И причем тут вес?
                        Нет никаких богов..

                        Комментарий

                        • BVG
                          Ветеран

                          • 07 May 2016
                          • 7188

                          #912
                          Сообщение от The Man
                          А пневматика работает на воздухе. И причем тут вес?
                          при том, что это вполне упругие опоры (жидкости и газы) и их собственный вес создаёт необходимое давление для сил Архимеда.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Генрих Птицелов
                          Инопланетянка
                          Прослушав завывания волынки я понял выражение "Тянуть кота за тестикулы"
                          это класс..седьмой.

                          Комментарий

                          • BVG
                            Ветеран

                            • 07 May 2016
                            • 7188

                            #913
                            Сообщение от Генрих Птицелов
                            Не, мне больше классика нравится. Примерно такая


                            - - - Добавлено - - -

                            В школу-на! Бегом-на!
                            Генрих, вы сами подумайте, если бы облака не имели веса, то они бы улетели в Космос, какая на школа?
                            если что имеете то дайте, всё что не улетает от Земли имеет вес, и опоры это не только табуретки.

                            Комментарий

                            • Генрих Птицелов
                              Отключен

                              • 23 July 2016
                              • 11654

                              #914
                              Сообщение от BVG
                              Генрих, вы сами подумайте, если бы облака не имели веса, то они бы улетели в Космос, какая на школа?
                              если что имеете то дайте, всё что не улетает от Земли имеет вес, и опоры это не только табуретки.
                              В школу, в школу.Физику учить. Бегом-на!

                              Комментарий

                              • BVG
                                Ветеран

                                • 07 May 2016
                                • 7188

                                #915
                                Сообщение от Генрих Птицелов
                                В школу, в школу.Физику учить. Бегом-на!
                                нерестаньте драть горло, я подозреваю что вы считаете силу Архимеда просто волшебной и не представляете как она возникает.

                                Комментарий

                                Обработка...