Лет Мафусала было 969 и он умер.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Инопланетянка
    Встретимся в Диснейленде

    • 05 May 2017
    • 7548

    #286
    Сообщение от БАБАЙ
    Вы не верите в "паринковый эффект"?
    Но достаточно ли она абсурдна, чтобы быть истинной?
    Или радиус Солнца был больше. Он же, меняется. Водород выгорает.
    Не рассматривайте. Но и ученые ошибаются, и дворники бывают правы. Жизнь сложнее.
    Я бы так не сказал.
    Бабай, да вы что?)) Это я про радиус Солнца)) Водород в гелий превращается путем термоядерной реакции. И в результате этого Солнце не уменьшается в размере, а становится горячее. И к тому моменту, когда водород израсходуется, радиус Солнца наоборот увеличится. А потом оно превратится в красного гиганта, а затем в белого карлика)))
    Марсиане мои друзья

    Комментарий

    • БАБАЙ
      Ему расти, мне умаляться

      • 13 December 2007
      • 5322

      #287
      Сообщение от Генрих Птицелов
      Пароводяной экран, если такой и возможен, никакого отношения к парниковому эффекту не имеет.
      Вообше.
      Парниковый эффект,это нагревание многоатомных газов в нижних, припочвенных слоях атмосферы за счет переизлучения от поверхности.
      Парниковый эффект подъем температуры на поверхности планеты в результате тепловой энергии, которая появляется в атмосфере из-за нагревания газов. Основные газы, которые ведут к парниковому эффекту на Земле это водяные пары и углекислый газ.Sep 22, 2009
      Парниковый эффект. Справка - РИА Новости, 22.09.2009
      Парниковый эффект. Справка - РИА Новости, 22.09.2009
      А достаточно ли непомидорность помидора, что бы быть помидором?
      Ваша теория безумна, но недостаточно безумна, чтобы быть истинной. (Сказано Вольфгангу Паули касательно электронного спина).
      Наоборот, Бабай. Радиус звезды увеличивается когда водород в ядре выгорает. А потом-коллапс.Увеличение радиуса(красный гигант),это конец цикла, а не начало
      Звездные циклы длятся миллионы лет, потому, никто их не наблюдал. Как там на самом деле - даже ученые не знают, могут только предполагать.
      И что с того, что ученые ошибаются? Они, в отличии от дворников умеют признавать и исправлять ошибки
      А как ни говори, но для веры не нужны знания.Для веры нужно убеждение
      Могут признавать, а могут упираться. Это же нелегко - признаться, что заблуждался всю жизнь.
      мир вам от Господа Иисуса Христа

      Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
      (БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)

      Комментарий

      • Верка
        Завсегдатай

        • 19 June 2017
        • 868

        #288
        Сообщение от Генрих Птицелов
        Вообще то, нашли и много.Просто некоторая группа товаришей, не знает, почему именно они считаются переходными.
        В слое осадочной породы, богатом окаменелыми костями, нашли фрагмент черепа, похожего на обезьяний, и несколько коренных зубов. К ним прилагалась бедренная кость современного человека. Все это вместе и было названо «питекантроп эректус» обезьяно-человек прямоходячий.
        А дальше начались "научные" фантазии о том, что это двуногое имело объем мозга 900 кубических сантиметров (среднее между обезьяной и человеком) и умело говорить (!). Был даже ВОССОЗДАН его вид в полный рост. Штриховка заботливо оттеняла каждый волосок на его голове. Неосведомленный человек, глядя на тщательно вырисованное лицо, даже на миг не мог представить себе, что перед ним портрет бедренной кости, нескольких зубов, да кусочка черепа.

        Некоторые ученые того времени критиковали эту находку за явное сходство черепа с гиббоном, хотя и огромным. В конце концов ее автор Э. Дюбуа ПРИЗНАЛ, что человеческая бедренная кость была найдена за 15 метров от черепа и притом год спустя после него (!).
        Кроме того, в том же слое были найдены человеческие черепа, о чем вначале удачливый исследователь предпочел скромно промолчать.
        Вот так и фабрикуются "научные" подделки.
        Совесть форума.

        Комментарий

        • tagil
          Православный

          • 01 May 2016
          • 13511

          #289
          Сообщение от Генрих Птицелов
          ... Я боюсь, что вашего квалитета,Тагил, недостаточно для решения таких вопросов.
          Вы решили с обсуждения Мафусала переключиться на обсуждение Тaгила?

          Что ж, я не против, только заведите для этого отдельную тему, а то здесь это офтоп.


          А следовательно, вы опираетесь не на знание, а на убеждение
          Я веруюший - мне положено опираться на мою веру.
          А вот когда учёный пытается с помошью науки проталкивать свои анти-христианские убеждения, то это никуда не годится.

          Так их и нет.А ваша любимая игрушка-Пилтдаунский человек, не подтверждала теорию Дарвина, а ломала ее.Но вы, вероятно в силу некой дремучести, считаете, что эта подделка должна была подтверждать ТЭ
          Так была подделка или нет?
          Если "да", то кто её совершил, креационисты или ,всё же, эволюционисты?

          А нет у ТЭ мировоззренческой составляющей. Она просто описывает факты и ничего более.
          Если ТЭ "просто описывает факты и ничего более", то это не теория.

          Комментарий

          • Генрих Птицелов
            Отключен

            • 23 July 2016
            • 11654

            #290
            Сообщение от БАБАЙ
            Парниковый эффект подъем температуры на поверхности планеты в результате тепловой энергии, которая появляется в атмосфере из-за нагревания газов. Основные газы, которые ведут к парниковому эффекту на Земле это водяные пары и углекислый газ.Sep 22, 2009
            Парниковый эффект. Справка - РИА Новости, 22.09.2009
            Парниковый эффект. Справка - РИА Новости, 22.09.2009
            Ну? А я о чем?
            Только тут немаловажное замечание- нагревание нижних слоев атмосферы.
            Собственно говоря, нельзя говорить о возникновении парникового эффекта.Можно говорить только о усилении. Атмосфера и играет роль изолятора.
            Без атмосферы, сколько бы пришло тепла, столько бы и ушло.
            Ваша теория безумна, но недостаточно безумна, чтобы быть истинной. (Сказано Вольфгангу Паули касательно электронного спина).
            Это просто гипербола.Фигня в обшем
            Звездные циклы длятся миллионы лет, потому, никто их не наблюдал. Как там на самом деле - даже ученые не знают, могут только предполагать.
            Ерунда, вся вселенная в вашем распоряжении.Хоть обнаблюдайтесь
            Могут признавать, а могут упираться. Это же нелегко - признаться, что заблуждался всю жизнь.
            В как не упирайся, если опровергнуто, то опровергнуто

            Комментарий

            • Pustovetov
              Ветеран

              • 09 May 2016
              • 4758

              #291
              Сообщение от Верка
              В слое осадочной породы, богатом окаменелыми костями, нашли фрагмент черепа, похожего на обезьяний, и несколько коренных зубов. К ним прилагалась бедренная кость современного человека. Все это вместе и было названо «питекантроп эректус» обезьяно-человек прямоходячий.
              А дальше начались "научные" фантазии о том, что это двуногое имело объем мозга 900 кубических сантиметров
              Хороший пример слабоумного бреда от креационистов.
              Вот так и фабрикуются "научные" подделки.
              Только homo erectus никакая не подделка, а вполне себе реальность. И известен сейчас уже по куче находок

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от БАБАЙ
              Парниковый эффект подъем температуры на поверхности планеты в результате тепловой энергии, которая появляется в атмосфере из-за нагревания газов. Основные газы, которые ведут к парниковому эффекту на Земле это водяные пары и углекислый газ.
              А теперь соберитесь с мыслями и попробуйте уловить разницу между водяными парами В атмосфере и водяными парами НАД атмосферой.
              Звездные циклы длятся миллионы лет, потому, никто их не наблюдал. Как там на самом деле - даже ученые не знают, могут только предполагать.
              В эльфляндии Бабая еще не изобрели телескоп?

              Комментарий

              • Генрих Птицелов
                Отключен

                • 23 July 2016
                • 11654

                #292
                Сообщение от Верка
                В слое осадочной породы, богатом окаменелыми костями, нашли фрагмент черепа, похожего на обезьяний, и несколько коренных зубов. К ним прилагалась бедренная кость современного человека. Все это вместе и было названо «питекантроп эректус» обезьяно-человек прямоходячий.
                А дальше начались "научные" фантазии о том, что это двуногое имело объем мозга 900 кубических сантиметров (среднее между обезьяной и человеком) и умело говорить (!). Был даже ВОССОЗДАН его вид в полный рост. Штриховка заботливо оттеняла каждый волосок на его голове. Неосведомленный человек, глядя на тщательно вырисованное лицо, даже на миг не мог представить себе, что перед ним портрет бедренной кости, нескольких зубов, да кусочка черепа.

                Некоторые ученые того времени критиковали эту находку за явное сходство черепа с гиббоном, хотя и огромным. В конце концов ее автор Э. Дюбуа ПРИЗНАЛ, что человеческая бедренная кость была найдена за 15 метров от черепа и притом год спустя после него (!).
                Кроме того, в том же слое были найдены человеческие черепа, о чем вначале удачливый исследователь предпочел скромно промолчать.
                Вот так и фабрикуются "научные" подделки.
                А на самом деле
                В 1930-е годы ван Кенигсвальд обнаружил другие, лучше сохранившиеся, останки питекантропа Homo erectus soloensis на острове Ява (местечко Моджокерто около Сангирана), после чего сомнения в принадлежности питекантропа к роду Homo отпали, однако похоронили надежду на то, что этот подвид сыграл какую-либо роль в эволюции людей современного вида.
                Дорогая, с 19 века много времени прошло. Уже найдены и другие скелеты, а не те крохи, которые нашел Дюбуа

                Комментарий

                • Верка
                  Завсегдатай

                  • 19 June 2017
                  • 868

                  #293
                  Сообщение от tagil
                  Так была подделка или нет?
                  Если "да", то кто её совершил, креационисты или ,всё же, эволюционисты?
                  Была!
                  Это была самой скандальной мистификацией подобного рода так - называемый «пилтдаунский человек» или эоантроп.
                  В Пилтдауне (Англия) был найден в 1908 году окаменевший человеческий череп. Продолжением раскопок занялись ретивые охотники за черепами и вскоре нашли обезьянью челюсть и несколько зубов. Правда, челюсть была повреждена как раз в том месте, где должна была соединяться с черепом. Находке была дана широчайшая реклама. О ней писали популярные книги и защищали сотни докторских диссертаций. К тридцатилетию находки на том месте был воздвигнут памятный обелиск «первому англичанину».
                  Лишь в 1951 году обнаружили разное содержание фтористых соединений в черепе и челюсти.
                  Более тщательное исследование выяснило, что череп чисто человеческий и ему несколько тысяч лет, а челюсть принадлежит современному орангутану (!). Чтобы челюсть выглядела старой, ее подкрасили дихроматом калия, а зубы подпилили, чтобы придать им сходство с человеческими.
                  Подобной же подделкой оказались и иные фрагменты находки, в частности, собачий зуб, также подпиленный, набитый песком и выкрашенный дихроматом.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Pustovetov
                  Хороший пример слабоумного бреда от креационистов.
                  Да ладно, расскажите лучше о том, как слой воды в тридцать сантиметров создает давление в 68 килограмм.
                  Вам-то все равно, а форумчанам - чисто посмеяться .
                  Совесть форума.

                  Комментарий

                  • Pustovetov
                    Ветеран

                    • 09 May 2016
                    • 4758

                    #294
                    Сообщение от Верка
                    Да ладно, расскажите лучше о том, как слой воды в тридцать сантиметров создает давление в 68 килограмм.
                    О чем это Вы? Кстати как там поживает "воднопаровой экран" давящий на атмосферу? Не придумали еще как он это делает?

                    Комментарий

                    • Генрих Птицелов
                      Отключен

                      • 23 July 2016
                      • 11654

                      #295
                      Сообщение от tagil
                      Вы решили с обсуждения Мафусала переключиться на обсуждение Тaгила?

                      Что ж, я не против, только заведите для этого отдельную тему, а то здесь это офтоп.
                      это констатация факта


                      Я веруюший - мне положено опираться на мою веру.
                      А ученым, вера не мешает опираться на факты
                      А вот когда учёный пытается с помошью науки проталкивать свои анти-христианские убеждения, то это никуда не годится.
                      Дорогой мой, все антихристианство науки,это не более чем плод нездоровой фантазии верующих.
                      Научная и религиозная картина мира не совпадают, и от этого факта, вы, верующие, выделяете промышленное количество стройматериалов

                      Так была подделка или нет?
                      Если "да", то кто её совершил, креационисты или ,всё же, эволюционисты?
                      А вы читать не умеете? Дело не в том, что она была, и даже не кто подделал, исполнителя кстати так и не нашли.
                      Дело в том, что эта подделка рушила на корню дарвиновскую теорию.Целиком и полностью.

                      Если ТЭ "просто описывает факты и ничего более", то это не теория.
                      А чем еше должна заниматься теория, как не описанием фактов? Наука,это вообше огромный каталог описанных и и иногда объясненных фактов.

                      Комментарий

                      • Верка
                        Завсегдатай

                        • 19 June 2017
                        • 868

                        #296
                        Сообщение от Генрих Птицелов
                        А на самом деле
                        В 1930-е годы ван Кенигсвальд обнаружил другие, лучше сохранившиеся, останки питекантропа Homo erectus soloensis на острове Ява (местечко Моджокерто около Сангирана), после чего сомнения в принадлежности питекантропа к роду Homo отпали, однако похоронили надежду на то, что этот подвид сыграл какую-либо роль в эволюции людей современного вида.
                        Дорогая, с 19 века много времени прошло. Уже найдены и другие скелеты, а не те крохи, которые нашел Дюбуа
                        А на самом деле эта находка питекантропа на том же острове Ява была составлена следующим образом. Ваня Кенигсвальд, найдя часть старого черепа, предложил туземцам по пять копеек за каждый подобный обломок кости и вскоре получил целых сорок подобных фрагментов со следами свежих разломов, по которым реконструировал череп Вашего предка!
                        Итак, Ваше обезьянье сродство обошлось ученому всего в два рубля.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Pustovetov
                        О чем это Вы? Кстати как там поживает "воднопаровой экран" давящий на атмосферу? Не придумали еще как он это делает?
                        Как поршень.
                        Совесть форума.

                        Комментарий

                        • Pustovetov
                          Ветеран

                          • 09 May 2016
                          • 4758

                          #297
                          Сообщение от Верка
                          А на самом деле эта находка питекантропа на том же острове Ява была составлена следующим образом. Ваня Кенигсвальд, найдя часть старого черепа, предложил туземцам по пять копеек за каждый подобный обломок кости и вскоре получил целых сорок подобных фрагментов со следами свежих разломов, по которым реконструировал череп Вашего предка!
                          И? Что сказать то хотели?
                          Как поршень.
                          Рассказывайте как может давить "как поршень" на атмосферу пар. Не стесняйтесь, пожалуйста больше подробностей.

                          Комментарий

                          • Верка
                            Завсегдатай

                            • 19 June 2017
                            • 868

                            #298
                            Сообщение от Pustovetov
                            И? Что сказать то хотели?

                            Рассказывайте как может давить "как поршень" на атмосферу пар. Не стесняйтесь, пожалуйста больше подробностей.
                            Что я хотела сказать, я уже сказала: фабрикация ПОДДЕЛОК!

                            Что до воднопарового экрана, то ...
                            Его сейчас нет, НО!..
                            Молекулы воздуха почему-то НЕ улетают от земли.
                            Почему, не скажете?
                            Совесть форума.

                            Комментарий

                            • Генрих Птицелов
                              Отключен

                              • 23 July 2016
                              • 11654

                              #299
                              Сообщение от Верка
                              Была!
                              Это была самой скандальной мистификацией подобного рода так - называемый «пилтдаунский человек» или эоантроп.
                              В Пилтдауне (Англия) был найден в 1908 году окаменевший человеческий череп. Продолжением раскопок занялись ретивые охотники за черепами и вскоре нашли обезьянью челюсть и несколько зубов. Правда, челюсть была повреждена как раз в том месте, где должна была соединяться с черепом. Находке была дана широчайшая реклама. О ней писали популярные книги и защищали сотни докторских диссертаций. К тридцатилетию находки на том месте был воздвигнут памятный обелиск «первому англичанину».
                              Лишь в 1951 году обнаружили разное содержание фтористых соединений в черепе и челюсти.
                              Более тщательное исследование выяснило, что череп чисто человеческий и ему несколько тысяч лет, а челюсть принадлежит современному орангутану (!). Чтобы челюсть выглядела старой, ее подкрасили дихроматом калия, а зубы подпилили, чтобы придать им сходство с человеческими.
                              Подобной же подделкой оказались и иные фрагменты находки, в частности, собачий зуб, также подпиленный, набитый песком и выкрашенный дихроматом.
                              Самое главное не это, Самое главное, что эта подделка полность. противоречила теории Дарвина.
                              Поэтому вызывает недоумение, что вы прицепились к этому пилтдауну?
                              По логике поведения, вы его должны защишать и доказывать, что именно он и есть труЪ

                              - - - Добавлено - - -


                              Да ладно, расскажите лучше о том, как слой воды в тридцать сантиметров создает давление в 68 килограмм.
                              Вам-то все равно, а форумчанам - чисто посмеяться .
                              Если только над вами. До вас же никак не доходит, что по вашим же утверждениям, вся масса воды, а это сотни триллионов тонн, будет давить на атмосферу, равномерно сжимая ее со всех сторон.
                              Это вам не облачка в виде пара.
                              На одном квадратном метре у вас будет распределено 330 кг воды.
                              Площадь земли 510 072 000 км в квадрате
                              Умножаем 330 на 510 072 000
                              Получаем общую массу воды.
                              Затем по формуле
                              Давл. на атмосферу=мgh
                              где м=масса всей воды
                              g- ускорение свободного падения
                              h-высота расположения пароводяного экрана
                              Получаете давление на атмосферу в Паскалях и он лайн калькулятором переводите в килограмм на сантиметр.
                              Все будет зависеть от высоты расположения экрана
                              Вперед!
                              Хотя можно и проще
                              Ну черт с ним
                              Последний раз редактировалось Генрих Птицелов; 08 July 2017, 04:32 PM.

                              Комментарий

                              • Pustovetov
                                Ветеран

                                • 09 May 2016
                                • 4758

                                #300
                                Сообщение от Верка
                                Что я хотела сказать, я уже сказала: ФАБРИКАЦИЯ подделок!
                                Это обычная ложь. Только обычная для креационистов ложь. «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи»
                                Что до воднопарового экрана, то ... Его сейчас нет, НО!..
                                Молекулы воздуха почему-то НЕ улетают от земли. Почему, не скажете?
                                Потому что у Земли есть масса и следовательно гравитация. Школьная программа... Так как Ваш "поршень" состоящий из газа мог давить на газ?

                                Комментарий

                                Обработка...