КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

[ParIV]

Ну конечно, свет клином сошелся на вере подобной Вашей. Больше в жизни и нет ничего.

Вот вот золотые слова. Только не клином, а камнем

[Иванофф]

Как скучно стало. Одно и то же колбасят.
Аста маньяна, в общем.

[ParIV]

Зачем вы пишете подобные глупости? Я всего лишь нашел в Википедии формулировку, которую счел подходящей.

А смысл этой формулировки? Я на всякий флуд не хочу отвечать.Думаю и вы.

Нет, это очень простой факт. Неужели вы не способны это понять? Выбирая менее правдоподобное убеждение из соображений выгоды, вы тем самым обманываете себя.

Да нет. Понять вас очень легко. Это вы никак понять не можете, что живете штампами в голове, якобы истина в последней инстанции. Это все равно, что верят пенсионеры тому, что им из телевизора представители власти рассказывают.

В данном случае убеждение противоречит статистике: люди регулярно попадают в аварии, в том числе - не по своей вине, и подобная уверенность ошибочна. Только вот религиозная вера тут ни при чем.

Ну а если вы в эту статистику не верите тогда как? Тогда так:"...это сказка хороша начинай сначала"

- - - Добавлено - - -

Для вас научная литература - это макулатура от дьявола? Вы эталонный мракобес?

Ни разу. А вот вы да. Как благоговейно то: Научная Литература!

- - - Добавлено - - -

И всех этих редисок Вы нашли среди животных? Белки блудят, коровы служат идолам, бобры прилюбодействуют?

Ну я дал вам пообширнее. При этом, чтоб вы слегка вникали в Слово Божье.
Если очень коротко, то- если мозг ваш подчиняется лишь желаниям вашего тела(инсктинтов)-вы суть животное и не более.

[True]

А смысл этой формулировки? Я на всякий флуд не хочу отвечать.Думаю и вы.

Да нет. Понять вас очень легко. Это вы никак понять не можете, что живете штампами в голове, якобы истина в последней инстанции. Это все равно, что верят пенсионеры тому, что им из телевизора представители власти рассказывают.

Ну а если вы в эту статистику не верите тогда как? Тогда так:"...это сказка хороша начинай сначала"

Демагогия.

Ни разу. А вот вы да. Как благоговейно то: Научная Литература!

Вы выступаете против науки. Причем - по религиозным мотивам. А значит, вы классический мракобес. Я против науки не выступаю, и поэтому мракобесом не являюсь.

[Enlightened]

штампами в голове

а в Библии нет никаких штампов?

[ParIV]

Демагогия.
Вы выступаете против науки. Причем - по религиозным мотивам. А значит, вы классический мракобес. Я против науки не выступаю, и поэтому мракобесом не являюсь.

Да хоть бесомрак.
Я вот что понял в итоге из сей этой переписки:
1. Никакие вы не атеисты. А заблудшие гностики.
2. Живете вы по принципу-не думай, что будет- делай что хочется плоти.
3. Наука вам нужна для поддержания статуса знатного болобола.
Вроде все перечислил тчк.

[True]

Да хоть бесомрак.
Я вот что понял в итоге из сей этой переписки:

"Выводы" мракобеса неинтересны и предсказуемы, поскольку это не выводы, а предубеждения.

[ParIV]

"Выводы" мракобеса неинтересны и предсказуемы, поскольку это не выводы, а предубеждения.

Ну значит мы вас вычеркиваем

[Vladilen]

При этом кукуруза всегда остается кукурузой, а собака собакой. Это селекция, а не эволюция.

Совершенно верно.
Атеисты часто селекцию выдают за эволюцию.

Эволюция это когда кистеперые становятся ластоногими а потом косолапыми, а далее прямоходящими. Только как выяснилось кистеперые так и остались кистеперыми.

Это так.

К настоящему времени установлено, что организмы, оставившие наибольшее количество окаменелостей, не имеют (!) переходных форм. Полностью отсутствуют переходные формы между типами (основными систематическими группами) и очень мало их между классами растительного и животного царств. Но, согласно эволюционной модели, именно здесь должно существовать самое большое количество промежуточных форм.

Кроме того, некоторые ископаемые, которые выдавались за переходные формы, оказались недостоверными: либо по ошибке либо из-за фальсификаций.

Например, считалось, что кистепёрая рыба (целакант) представляет собой переходную форму от рыб к земноводным и вымерла 60-90 млн. лет назад. Однако в 1939 году у побережья о. Мадагаскар был выловлен 1-й живой целакант, а затем и другие экземпляры. Таким образом целакант не является переходной формой.

Были найдены и многие другие "живые ископаемые", т.е. считавшиеся вымершими животные, например, лингула - маленькое животное, якобы вымершее 500 миллионов лет назад, живо и сегодня, как и другие "окаменелости": североамериканский мечехвост, солендон - землеройка, туатара - рептилия (якобы, вымерла 200 миллионов лет назад).

Многие морские животные: черепахи, устрицы, медузы, мидии, некоторые моллюски, омары, раки, плеченогие, тарпон, акула, окунь за миллионы лет не претерпели никаких (!) эволюционных изменений. Например, окаменелости черепах, которым 210 млн. лет, и моллюска Neopilina (430 миллионов лет), практически не отличаются отих современных останков.

Как свидетельствуют самые древние ископаемые: крокодилов, летучих мышей, лягушек, стрекоз, мух, пчёл, бабочек, ос, муравьёв, жуков, термитов, тараканов они имели все существенные признаки существующих сегодня особей.

Нет никаких оснований утверждать, что летучая мышь и синий кит произошли от одного и того же предка - сухопутного насекомоядного (тупайеобразного) млекопитающего размером с крысу (иные, предлагаемые эволюционистами, предки кита: мезонихии, бегемоты, парнокопытные).

[ParIV]

а в Библии нет никаких штампов?

Ну если бы были, не было бы написано:
Пусть они представят и скажут нам, что произойдет; пусть возвестят что-либо прежде, нежели оно произошло, и мы вникнем умом своим и узнаем, как оно кончилось, или пусть предвозвестят нам о будущем.
Скажите, что произойдет в будущем, и мы будем знать, что вы боги, или сделайте что-нибудь, доброе ли, худое ли, чтобы мы изумились и вместе с вами увидели.

[Инопланетянка]

Опровергнут витализм, а самозарождение никто не опровергал, ибо переход неживого в живое это и есть самозарождение сменившее вывеску на абиогенез.

- - - Добавлено - - -



Давайте сочиняйте дальше.) Только не некоторые а все найденные в окаменелостях и существующие до сих пор. Ни один не эволюционировал.

Ок, с абиогенезом разобрались))
А вот скажите, у в качестве домашнего питомца трилобит водится?))

[Pustovetov]

Чушь обнаружилась у эволюционистов когда была выловлена латимерия не эволюционировавшаяся ни на ген за 400 миллионов лет. Вот это чушь.

Новое шокирующее открытие биологов Эльфляндии. Они обнаружили рыбку у которой за 400 миллионов лет не было мутации ни в одном гене. Очень интересно, продолжайте пожалуйста свои репортажи из жизни эльфийского королевства...

[The Man]

Подменой понятий занимаетесь.Вот на примере страхования: вам предлагают страховку, а вы не верите, что можете попасть в дтп и отказываетесь с формулировкой- "...я не в в казино"

Я лично и не страхуюсь.

[ParIV]

Я лично и не страхуюсь.

Да ради Бога. Только при чем тут казино?

[Инопланетянка]

Как скучно стало. Одно и то же колбасят.
Аста маньяна, в общем.

"ал би бэк", сказали крецы, отправляясь на поиски новой "сенсации", типа невозможности эволюции глаза))