КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

[агатон]

Таким обычно занимаются фокусники/мошенники, так что в начале предъявляйте справку от паталогоанатома, о том что "труп" это труп, по результату вскрытия клиент скончался от того-то...

Или
Или так делал Тот - кто реально сотворил жизнь.
И в доказательство этого - Он и воскрешал мертвых.

А как еще доказать, что жизнь произошла не случайно за 10 миллиардов у.е - а то, что ты ее создал ?
Только повторить этот акт при свидетелях.

И Он - воскрешал и воскрешал и воскрешал.

Самый что ни наесть НАУЧНЫЙ метод.

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -

Если он нематериален, тогда он ничего не может делать с материальным миром.А уж тем более, создать его.
Не ребят, у вас огромные проблемы с логикой.Видимо,это уровень, который вам с Сержем, никогда не осилить

- - - Добавлено - - -

Да ?
И откуда такая логика ?

Что ты знаешь о свойствах духа ?

Судя по всему , ты не знаешь даже что такое материя - почитай квантовую физику.

[VARY]

Кстати, так определитесь, сложно или просто создать жизнь из ничего ?

Из ничего? Это из вакуума? Да в принципе тоже можно, вон синхрофазантроны зря что-ли понастроили, но может все же попроще поступить и сделать жизнь из простой неорганики?

Нет ничего сложного, только не из вакуума, а из ничего.
А вот из чего-то, типа вакуума и т.д сложно.

[агатон]

Ребята, вы можете ржать сколько угодно.Мало ли что дурачкам кажется смешным.
Еше раз-жизнь не является причиной жизни.Явление не создает само себя.
Жизнь от жизни,это следствие

А вам разве не смешно, умным людям ?
Вы сами по судите.

Берем человека, он говорит, что знает как устроен мир. Придерживается теории креационизма. Говорит, что Его послал Бог доказать это.
И в доказательство этого - ТВОРИТ.
Творит из пустоты материю
Дает жизнь мертвым и т.п.
Прямые доказательства.

И что говорят умные люди ?
Это типа фокусы...

Берем другого человека.
Например ученого.
Он верит в теорию эволюции.
Какие наглядные доказательства приводит ?

Ну...
Берет , химичит получает какую то аминокислоту (которой до разумной жизни очень далеко)
Берут бабочку, и эволюционируют ее в бабочку.

И говорят - это сила, эта наука.

Разве не смешно ????????????????

Тут со смеху по кататься можно от вашего идиотизма.

Одни доказывает теорию креационизма - прямыми фактами - ему не верят.
Второй вообще ничего фактами не доказывает - ему верят на 100%

Дур дом.

- - - Добавлено - - -

Нет ничего сложного, только не из вакуума, а из ничего.
А вот из чего-то, типа вакуума и т.д сложно.

Я имел ввиду, из неживого...
Не в плане, что из пустоты.
Из камня...

Рад, что для вас это просто.
Что сможете оживить ?
Стул сможете ?

[агатон]

- - - Добавлено - - -


Не факт. Приведите хотя бы одного.

Хорошо, специально для вас.

1. Христос, воскресший из мертвых - свидетелей более 500 человек, плюс воины сторожившие Его тело.
2. Лазарь, лежащий в гробе 4 дня, и уже начал разлагаться.
3. Дочь начальника Иаира.
4. Сын вдовы из Наина
5. Тавифа
6. Мертвые, древние святые, вышли из могил, при воскресении Христа и явились многим в городе.

[The Man]

Хорошо, специально для вас.

1. Христос, воскресший из мертвых - свидетелей более 500 человек, плюс воины сторожившие Его тело.
2. Лазарь, лежащий в гробе 4 дня, и уже начал разлагаться.
3. Дочь начальника Иаира.
4. Сын вдовы из Наина
5. Тавифа
6. Мертвые, древние святые, вышли из могил, при воскресении Христа и явились многим в городе.

А в исторических документах это описано?

[Генрих Птицелов]

Хорошо, специально для вас.

1. Христос, воскресший из мертвых - свидетелей более 500 человек, плюс воины сторожившие Его тело.
2. Лазарь, лежащий в гробе 4 дня, и уже начал разлагаться.
3. Дочь начальника Иаира.
4. Сын вдовы из Наина
5. Тавифа
6. Мертвые, древние святые, вышли из могил, при воскресении Христа и явились многим в городе.

И все это в одной книге без сторонних свидетельств.Все попытки проверить приводят опять таки к Евангелию.Замкнутые доказательства.
С таким же успехом можете указывать научным источником "Алису в стране чудес"

[shantis]

Да не,это крецы старались, доказывали как мала вероятность. Но вас, крециков кто то очень жестоко обманул-невозможно подсчитать вероятность не зная условий, состав и количество "участников"

Конечно, условий мы не можем знать. Мы предполагаем идеальные, стерильные условия. Просто сиди и вытаскивай шарики, когда никто не мешает, шарики из рук не вырывает, не рассыпает уже подобранные, над ухом не орёт, не толкается...

А если учесть ещё, что и связь годится лишь только одна, пептидная, плюс все эти некомфортные условия, то показатель будет вовсе не 40000, а гораздо более страшным.

И не поможет и то, о чём писал Pustovetov, т.е. то, что разные аминокислоты взаимозаменяемы. Из 4 символов возможны 64 сочетания по 3. Из них 61 - именно аминокислоты. Необходимых аминокислот - 20. Намного ли это уменьшит "показатель безнадёжности"?

[Генрих Птицелов]

Или
Или так делал Тот - кто реально сотворил жизнь.
И в доказательство этого - Он и воскрешал мертвых.

А как еще доказать, что жизнь произошла не случайно за 10 миллиардов у.е - а то, что ты ее создал ?
Только повторить этот акт при свидетелях.

И Он - воскрешал и воскрешал и воскрешал.

Самый что ни наесть НАУЧНЫЙ метод.

Самая, что ни наесть фантастика.
- - - Добавлено - - -

Да ?
И откуда такая логика ?

Это просто физика

Что ты знаешь о свойствах духа ?

Ничего. И ни кто не знает.Потому что невозможно изучать то, что ни как не проявляется.Другими словами-то, что отсутствует

Судя по всему , ты не знаешь даже что такое материя - почитай квантовую физику.

В общем то знаю. А вот ты, видимо не знаешь даже классическую физику, не говоря уж о квантовой.
Нематериальное у него влияет на материю. Да афигеть вааще!

[Генрих Птицелов]

Конечно, условий мы не можем знать. Мы предполагаем идеальные, стерильные условия. Просто сиди и вытаскивай шарики, когда никто не мешает, шарики из рук не вырывает, не рассыпает уже подобранные, над ухом не орёт, не толкается...

А если учесть ещё, что и связь годится лишь только одна, пептидная, плюс все эти некомфортные условия, то показатель будет вовсе не 40000, а гораздо более страшным.

И не поможет и то, о чём писал Pustovetov, т.е. то, что разные аминокислоты взаимозаменяемы. Из 4 символов возможны 64 сочетания по 3. Из них 61 - именно аминокислоты. Необходимых аминокислот - 20. Намного ли это уменьшит "показатель безнадёжности"?

Не только условия, не известен химсостав, неизвестно количество элементов.
То есть, с рачетами вероятности вас, крецов, просто тупо надурили.
Надо было просто в свое время учить комбинаторику, где прямым текстом написано- "Любая вероятность отличающаяся от нуля может состояться".
А самое смешное, что совпадения вообше могут выпасть в первых попытках
Но и это еше не все. У тебя есть четыре основания, АГТЦ. В обшем то,эти основания вполне себе синтезируются из неорганики даже без участия человека. Нужен допустим 1 из 64 вариантов при сроке в 1 миллиард лет Хотя на самом деле, удачных комбинаций гораздо больше, просто выжила именно эта, которая существует сейчас. Как ты думаешь, сколько шансов выпасть одной удачной комбинации из 64 вариантов за 1 миллиард лет?
Все остальные переборки с созданием аминокислот и ферментов,это уже следствие комбинаций, уже в существующей ДНК.
А так как первыми все же были бактерии,то есть просто ДНК в оболочке, у которых смена поколений происходит от 4 часов до полугода, то сам посчитай какое количество комбинаций сложится за 1 миллиард лет. Количество мутаций на поколение спроси у Пустоветова.

[VARY]

Судя по всему , ты не знаешь даже что такое материя - почитай квантовую физику.

В общем то знаю. А вот ты, видимо не знаешь даже классическую физику, не говоря уж о квантовой.
Нематериальное у него влияет на материю. Да афигеть вааще!

Не просто влияет, но полностью её определяет, создаёт.
Вот как переофигеете, повзрослеете, осмыслите, тогда и вернемся к этому вопросу.

[агатон]

А в исторических документах это описано?

Ну это уже смешно...
Это когда Новый Завет - перестал быть историческим документом ?

- - - Добавлено - - -

И все это в одной книге без сторонних свидетельств.Все попытки проверить приводят опять таки к Евангелию.Замкнутые доказательства.
С таким же успехом можете указывать научным источником "Алису в стране чудес"

Вам смешно, когда верующие рассуждают о науке...
А мы со смеху покатываемся когда ученые говорят о библии.

Вы хоть азы изучите....
Библия это не ОДНА книга, а 66 книг, разных авторов.
И Свидетельства воскресения из мертвых подтверждают разные авторы, в разных книгах написанных в разное время.

Новый завет - это исторический документ.
Это знают все ученые...

А Алиса - это вымысел, как и ваша эволюция.

- - - Добавлено - - -

Самая, что ни наесть фантастика.
- - - Добавлено - - -


!

Фантастика - это ваша эволюция. Где все произошло само по себе, по себе развилось и достигло наивысшего мыслительного процесса... Научилось трахаться, думать, и о Боге рассуждать....

А если Тот кто сотворил все, пришел и доказал это , воскрешением мертвых - ЭТО ФАКТ.


Вот когда у вас обезьяны начнут превращаться в людей - тогда у вас будут хоть какие то аргументы... а пока , вся ваша эволюция , это фантастики из фильма - "Планета обезьян"

- - - Добавлено - - -

Ничего. И ни кто не знает.Потому что невозможно изучать то, что ни как не проявляется.Другими словами-то, что отсутствует

В общем то знаю. А вот ты, видимо не знаешь даже классическую физику, не говоря уж о квантовой.
Нематериальное у него влияет на материю. Да афигеть вааще!

Все верующие знают, что такое дух...

Ну я думал, ты хоть чуть чуть умный... а ты даже не представляет, как НЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ может влиять на материю ???
Ой деревня...

Электрон - материален ?

[The Man]

Ну это уже смешно...
Это когда Новый Завет - перестал быть историческим документом ?

После нахождения черепов неандертальцев, например. Или питекантропов.

[shantis]

Не только условия, не известен химсостав, неизвестно количество элементов.
А самое смешное, что совпадения вообше могут выпасть в первых попытках

Нет, самое смешное, что именно это мы, в-общем, и подсчитывали. Именно вероятность выпадения нужного сочетания с первой попытки. А количество попыток вовсе не учитывалось. Опять-таки, ничего хорошего для "эво". Это не лаборатория, где маньяк-атеист с упорством, достойным лучшего применения, извергает громы и молнии в им же созданной искусственной среде.
Это чистая случайность и никаких благоприятствующих факторов, вроде лаборанта.

Ну, получили мы одну удачную аминокислоту за 1 000 000 000 лет и, может, даже не один раз. Что дальше?

Все остальные переборки с созданием аминокислот и ферментов,это уже следствие комбинаций, уже в существующей ДНК.

Никакой ДНК ещё не существует. До "всего остального" ещё как до Китая...вприпрыжку.

Здесь удобно сравнить с "морзянкой". Хотя здесь всего 3, а не 4 элемента. Точка, тире и пробел. Получить случайно одну или несколько нужных букв - это одно, а составить из них хотя бы одно осмысленное слово, не говоря уж о предложении - это совершенно другое.

. ._ _ ._ _. _ _. . ._.. .. .

Мне кажется, чтобы это написать, мне необходимы были нужные сочетания точек и тире, во-первых. А во-вторых, мне нужно было нужные буквы правильно расположить. То есть вложить сюда знания и информацию.

[Vespa_Cabro]

Атеисты - моральные уроды, в той или иной степени, от индивида к индивиду.

[The Man]

Атеисты - моральные уроды, в той или иной степени, от индивида к индивиду.

По себе судите?