КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

[pavel murov]

Причинами радиоактивного распада являются нарушения равновесия между ядерными (короткодействующими) силами
притяжения и электромагнитными (дальнодействующими) силами отталкивания положительно заряженных
протонов.

Это не причина, а условие радиоактивного распада. Чем отличается причина от условия Вы должны были узнать также в школе.

Это как, не авторитет?

В науке нет авторитетов. И уж тем паче таковым не является очередной "д.т.н."-опровергатель СТО и ОТО

[VARY]

Если Вы ничего не изучали в школьном курсе, то могу лишь искренне посочувствовать.

Вы путаете изучение материала школьного курса и изучение физических явлений.

Сообщение от shantis

Он - уникальное создание.

Не уникальное. Нет ни одного существенного признака, которым бы не обладали другие животные. Все различия носят количественный характер: например, количество объектов, с которыми может оперировать рабочая память или степень развитости применения математики.

А что вам надо, чтобы понять уникальность человека?
Простои мысленный эксперимент.

Возьмите ёжика или иное животное, погрузите его в спячку на 500 лет. в 1500 году.
Если он проснется сегодня то ни сам, ни его окружение не заметит в нем никакой разницы в общении с сородичами и в образе его жизни, он просто продолжит свой путь..
И возьмите человека уснувшего в 1500 году и проснувшегося сегодня.

[агатон]

То есть Вы не являетесь приматом? Круто. А к какому отряду млекопитающих Вы относитесь? Вы - сумчатый крот или китообразный?

К жабродышащим, судя по вашей науке, которая разглядела у зародыша человека - жаберные мешки.

[Pustovetov]

Возьмите ёжика или иное животное, погрузите его в спячку на 500 лет. в 1500 году.
Если он проснется сегодня то ни сам, ни его окружение не заметит в нем никакой разницы в общении с сородичами и в образе его жизни, он просто продолжит свой путь..
И возьмите человека уснувшего в 1500 году и проснувшегося сегодня.

Погружаем в спячку косатку (Orcinus orca)... упс, у них тоже есть язык который изменяется со временем и проснувшаяся косатка тоже будет испытывать проблемы с общением. Еще попытка?

[pavel murov]

Вы путаете изучение материала школьного курса и изучение физических явлений.

Открою Вас страшную тайну: физические явления в том числе изучаются в школьном курсе физики.

А что вам надо, чтобы понять уникальность человека?

Мне ничего не надо. Я уже в курсе, что человек не уникален: то окажется, что шимпанзе могут создать религию и имеют собственное ритуальное поведение, то муравьи оказывается умеют считать, оперируют со сложением и умножением, а то и вовсе оказывается, что те же самые муравьи проходят зеркальный тест и видимо обладают самосознанием.

[shantis]

В науке нет авторитетов. И уж тем паче таковым не является очередной "д.т.н."-опровергатель СТО и ОТО

И чётких определений, например, понятия "время" и его природы тоже нет и быть не может. На этом уровне это всего лишь "размышлизмы", а иногда и набор слов, причём у каждого свой.

[агатон]

Человек - переходная модель.
Человек имеет в себе две формы жизни, дух и душу (тело и сознание)
И управляется из этих двух центров.
Тело при этом, практически не изменяется, в то время, как духовная часть умножается.
Причина в поиске бессмертия.

А че искать бессмертие то ?
Где потеряли то ? Не в Эдемском ли саду, когда захотели эволюционировать в богов ?

Христос воскрес - показав путь к бессмертию.
Нечего искать, нужно принимать и жить вечно.

[pavel murov]

К жабродышащим, судя по вашей науке, которая разглядела у зародыша человека - жаберные мешки.

Дарю Вам ссылку:

Larsen's Human Embryology, 5e (Schoenwolf, Larsen's Human Embryology): 9781455706846: Medicine & Health Science Books @ Amazon.com

[The Man]

Если эволюционисты смогут предоставить 500 человек очевидцев превращения обезьяны в человек - то у них будет шанс потягаться с Креацинистами.
Пока же,они только пустословы, верующие в фигню.

Ибо тысячи теорий в мир разбиваются об одного очевидца.

То есть у креационистов есть неоспоримые факты, которыми они поделиться так и не хотят, хотя я целую тему создал.

[агатон]

НУ ЧТО ,ДОРОГИЕ ЭВОЛЮЦИОНИСТЫ
СХОДИМСЯ НА ТОМ, ЧТО

у теории Креационизма есть очевидцы, а у теории эволюции - нет.
Следовательно верующие в Бога победили, они и разумнее и им медаль - жизнь вечная.
Эволюционисты продули, и им медаль - следующая ступень эволюции - гроб.

- - - Добавлено - - -

То есть у креационистов есть неоспоримые факты, которыми они поделиться так и не хотят, хотя я целую тему создал.

Да делимся уже тысячи раз...
Вы же не верите фактам.

[pavel murov]

И чётких определений, например, понятия "время"

Есть. Для этого правда нужно начать читать более серьезную литературу.

и его природы тоже нет и быть не может

Вам учебники по ОТО порекомендовать?

На этом уровне это всего лишь "размышлизмы"

Вместо "размышлизмов" начните, пожалуйста, читать. Всяко полезней будет. Больше ничем помочь не могу.

[агатон]

Дарю Вам ссылку:

Larsen's Human Embryology, 5e (Schoenwolf, Larsen's Human Embryology): 9781455706846: Medicine & Health Science Books @ Amazon.com

Вы хоть знаете историю этой лжи , про жабры у зародышей ?
Дать ссылку, кто и когда это выдумал ?

[shantis]

Это не причина, а условие радиоактивного распада. Чем отличается причина от условия Вы должны были узнать также в школе.

И я об этом. Её не "нет", а она просто неизвестна. Если честно признаться.

[The Man]

НУ ЧТО ,ДОРОГИЕ ЭВОЛЮЦИОНИСТЫ
СХОДИМСЯ НА ТОМ, ЧТО

у теории Креационизма есть очевидцы, а у теории эволюции - нет.
Следовательно верующие в Бога победили, они и разумнее и им медаль - жизнь вечная.
Эволюционисты продули, и им медаль - следующая ступень эволюции - гроб.

- - - Добавлено - - -



Да делимся уже тысячи раз...
Вы же не верите фактам.

Отрицание не есть факт. Можете ещё раз предъявить?
То, что написано под синими буковками - всего лишь балабольство.

[pavel murov]

Вы хоть знаете историю этой лжи , про жабры у зародышей ?
Дать ссылку, кто и когда это выдумал ?

Эмбриология рыдает кровавыми слезами. И я тоже начну, если опять услышу бредовые интерпретации рисунков Геккеля.