КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

[VARY]

Вот полюбуйтесь на способности вашего "инженера"

Vagus nerv это возвратный гортанный нерв - идет от мозга к сердцу, посмотрите как он у рыб (прородителей) и как он у жирафа - через шею с огромной петлей - это как кабель от аккумулятора к передней фаре через задний багажник и обратно, за такое инженера уволят без выходного пособия, но тут природа она не выбирает лучший вариант, растет шея, растет и нерв.

Прежде, чем судить, надо что-то создать, а с этим проблемы.
Были уже великие умы утверждавшие, что аппендикс не нужен, что мозг работает на 10%, что ДНК полна мусора и т.д.
Были... да так многие и померли согласно порядку установленному для них Богом.
Их нет, а мир Божий есть, вот в чём шутка.

[Генрих Птицелов]

2). Pustovetov, тут же смывается при просьбе предъвить определение "пространства и времени", до него тщательно обходил эти определения Санчез, Птицелов не убегает, но тоже юлит.
Чем то не нравится им эти определения, что шарахаются от них, как черти от ладана!

Это ж каким безмозглым надо быть....Давали и определения и ссылки на определения,а эта ч....а даже не поняла, что читала. Что ж такое религия с вашими мозгами делает?
Или она отбирает именно таких?
Пространство- форма существования материи характеризующаяся объемом и протяженностью.
Или еше проще-место где что либо вмещается
Время- скорость протекания различных процессов

3). Pustovetov, приводит якобы "факты" , которые фактами по отношению к явлениям не являютсяю И это очевидный -факт!
К тому же была просьба продемонстрировать результат экспериментов, подтверждающих бред Эйнштейна, но упоротые атеисты приводят только факт наблюдаемого явления которые резко вступают в противоречие с бредом ТО, и его автором.

Дон Херсио, тебе то откуда это все знать? Ты же неуч и ни в зуб ногой ни в геометрии, ни в физике.А от любого определения ты впадаешь в неконтролируемое словоблудие

Папаша, то что ты скатился к откровенному хамству, это очень знаменательный показатель атеистической сути, но мы уже привыкли.

Я как то давал материал по геному, именно как информационной системе, и знаешь что прикололо? Ни один из находящихся здесь атеизматиков так и не въехал в смысл инфы, не тот уровень образования и понимания у атеистических клоунов, мнящих себя знатоками.

А прикол состоит в том что подаваемый мной материал был ооочень кратким обзором по материалам лекций МГУ, и я получил огромное удовольствие наблюдать прыжки полуграмотных дикарей.
И что еще прикольно, то что я вообще не коментил, и не изменял тексты лекций.

Тем не менее, навеселившись вдоволь, я тщательно заскринил реакцию атеистов на настоящее знание, для демонстрации атеистического безумия на форумах.

Больше доставило, когда ты постил сам не понимая, что. И естественно ответов не понимал.Не тот у тебя уровень образования
Над чем ты там веселился,это очень большой вопрос

[shantis]

Вот полюбуйтесь на способности вашего "инженера"

Vagus nerv это возвратный гортанный нерв - идет от мозга к сердцу, посмотрите как он у рыб (прородителей) и как он у жирафа - через шею с огромной петлей - это как кабель от аккумулятора к передней фаре через задний багажник и обратно, за такое инженера уволят без выходного пособия, но тут природа она не выбирает лучший вариант, растет шея, растет и нерв.

Растёт, значит? А где доказательства? Где жирафы с начальной, четвертной, половинной шеей? Были такие?

А жирафы, я смотрю, ничего не понимают, что у них всё неправильно устроено! Бодры и веселы!

[Rogoff1967]

Прежде, чем судить, надо что-то создать, а с этим проблемы.
Были уже великие умы утверждавшие, что аппендикс не нужен, что мозг работает на 10%, что ДНК полна мусора и т.д.
Были... да так многие и померли согласно порядку установленному для них Богом.
Их нет, а мир Божий есть, вот в чём шутка.

Человек много чего создал, и в устройте ДВС виден разум - все трубки идут ровно и по кратчайшей линии, а вот сердце - сплошной хаос из сосудов, которые причудливо переплетаются в диком танце - где работал разум, а где хаотичное развитие?
То, что многие научные постулаты прошлого опровергнуты есть основа научного подхода - принцип фальсифицируемости, и это замечательно, без отбрасывания старых догм науки нет.

[Pustovetov]

Очередной брехливый шизик, какие же вы одинаковые, вот мой пост:

Можно, но с долей вероятности, причем с увеличивающимся удалением от современности, с предположением что было так. Однако даже события в рамках прошлых столетий преподносят нерешаемые проблемы, то что говорить о тысячелетиях, или даже миллионах-миллиардах лет, которыми с легкостью швыряния игральных костей перебирают эво-ты

Укажи на "естественнонаучные события", которые я якобы собирался преподнести?

"Однако даже события в рамках прошлых столетий преподносят нерешаемые проблемы"(с)один брехливый шизик

2). Pustovetov, тут же смывается при просьбе предъвить определение "пространства и времени", до него тщательно обходил эти определения Санчез, Птицелов не убегает, но тоже юлит.

Какой прекрасный пример слабоумия.

3). Pustovetov, приводит якобы "факты" , которые фактами по отношению к явлениям не являютсяю И это очевидный -факт!

Ну т.е. Урбен Жан Жозеф Леверье зря в 1859 открыл этот факт смещения перигелия Меркурия?

Рис. Господин Урбен Жан Жозеф Леверье смотрит на Serxio как на...

К тому же была просьба продемонстрировать результат экспериментов

Вот Вам их и продемонстрировали, убоженько, Вы наше.

- - - Добавлено - - -

Если природа и матрица обладают своиствами Бога в отношении мира, то к чему такая замена?

Наверно в случае Матрицы сложнее обосновать зачем кормить каких-то странных дядек с кадилами?

[shantis]

Человек много чего создал, и в устройте ДВС виден разум - все трубки идут ровно и по кратчайшей линии, а вот сердце - сплошной хаос из сосудов, которые причудливо переплетаются в диком танце - где работал разум, а где хаотичное развитие?
То, что многие научные постулаты прошлого опровергнуты есть основа научного подхода - принцип фальсифицируемости, и это замечательно, без отбрасывания старых догм науки нет.

А сердце от этого совсем плохо работает? Сбоит практически через раз?

Если так рассуждать, то голова у нас ложна быть идеальным шаром, нос - идеальным усечённым конусом, а руки подобны изделию из детского конструктора. Этакий Самоделкин - Терминатор.

ДВС - это примитивнейшее изделие по сравнению с творениями Создателя. Все компы мира не сравнятся по сложности даже с мозгом обычной мухи. Они даже на деревянные счёты не потянут.

- - - Добавлено - - -

Ну т.е. Урбен Жан Жозеф Леверье зря в 1859 открыл этот факт смещения перигелия Меркурия?

Наверно в случае Матрицы сложнее обосновать зачем кормить каких-то странных дядек с кадилами?

Ну открыл, и что? Он же это смещение не сам устроил? Открытий можно делать бесконечно много и конца не будет никогда.

Я вот не кормлю дяденек с кадилами и не собираюсь, но и пустопорожние занятия тоже спонсировать как-то не хотелось бы.

[VARY]

Сообщение от VARY

Прежде, чем судить, надо что-то создать, а с этим проблемы.
Были уже великие умы утверждавшие, что аппендикс не нужен, что мозг работает на 10%, что ДНК полна мусора и т.д.
Были... да так многие и померли согласно порядку установленному для них Богом.
Их нет, а мир Божий есть, вот в чём шутка.

Человек много чего создал, и в устройте ДВС виден разум - все трубки идут ровно и по кратчайшей линии, а вот сердце - сплошной хаос из сосудов, которые причудливо переплетаются в диком танце - где работал разум, а где хаотичное развитие?
То, что многие научные постулаты прошлого опровергнуты есть основа научного подхода - принцип фальсифицируемости, и это замечательно, без отбрасывания старых догм науки нет.

Судя по вашим высказываниям, у вас представление, будто разум сидел возле жирафа при создании, и прокладывал в нем разводку нервной системы)))
Я уже писал, о эвристическом алгоритме, реально обнаруженном в мире и описанным в Библии.

- - - Добавлено - - -

Наверно в случае Матрицы сложнее обосновать зачем кормить каких-то странных дядек с кадилами?

Что за дядьки?

- - - Добавлено - - -

Найдите 10 отличий с сюжетом о чайнике Рассела - мало просто взять и навалить эпитетов класса "самый самый разтакой", нужны аргументы, желательно хоть как то проверяемые.

Как и кем проверяемые? Вы можете проверить?

[Vladilen]

Прежде, чем судить, надо что-то создать, а с этим проблемы.
Были уже великие умы утверждавшие, что аппендикс не нужен, что мозг работает на 10%, что ДНК полна мусора и т.д.
Были... да так многие и померли согласно порядку установленному для них Богом.
Их нет, а мир Божий есть, вот в чём шутка.

... скорее ирония.

[statua]

[Генрих Птицелов]

Пишите адрес, вышлю галоперидол

[Vladilen]

Пишите адрес, вышлю галоперидол

... лучше, птиц.

[statua]

Пишите адрес, вышлю галоперидол

Активизация иллюзий о пришельцах

- - - Добавлено - - -

Пишите адрес, вышлю галоперидол

если бы Пифагор бахнул галоперидол, теорему пифагора вы бы не знали.

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -

если бы Пифагор бахнул галоперидол, теорему пифагора вы бы не знали.

Как сказать, а то глядишь, и Эйнштейн остался бы без работы

[statua]

Как сказать, а то глядишь, и Эйнштейн остался бы без работы

не5 ошибается только мёртвый

Боги творцы и те ошиблись. И раскаивались в творении.
Но раз мы ещё живы значит, дан шанс...

[Pustovetov]

Человек только несколько десятков лет программирует, до технологий Бога ему очень далеко.

О, да. Как программист делает задержку? Что-то типа Sleep(10) на юзерском уровне и hlt на системном, например. Как Бог делает задержку? Да 30000 раз повторить "nop", вполне вроде "технологично" (в реальности конечно у нас в коде не nop, в реальности у нас химические реакции протекают с затратой кучи энергии). Потом до программиста доходит что задержка тут не нужна. OK, он ее убирает из кода. Когда до Бога доходит, что белка этого надо больше, что он делает? Может быть удаляет эти 30000 nop? Ха, он дублирует ген и у нас в коде уже не 30000 "nop", а 60000... и т.д. и т.п.

Создатель задает начальные условия мира (основные законы) и ставит цель - бульон варится, процесс идет.

А вот тут каких-то особых возражений нет.

На данный момент хорошо просматривается эвристический алгоритм работы программы мира, его обнаружил Дарвин и он несколько раз описывается в Библии.

Это где описано в Библии?

- - - Добавлено - - -

Это как это? Это всё равно, что для правки рукописи необходимо использовать бумагу и чернила. Патч - именно внесение некоторых изменений в алгоритм, а это может касаться чего угодно, и оперативки в том числе. Да и нет у Бога чётко разграниченных процессора, кода, данных, оперативки, ROMа. Всё распределено по всему творению.

А у настоящего инженера. есть. Потому что он настоящий инженер и знает как проектировать информационные системы, чтобы они потребляли меньше ресурсов, например.

А пример с дрозофилами? Их возврат через несколько поколений к "человеческому" облику? Это не автоматический сброс к "заводским настройкам"?

Это примерно тоже самое, что после сбоя в прошивке компьютера выкинуть мерседес, вместо того чтобы просто перепрошить/нажать reset. Вот такой из Бога "инженер".

- - - Добавлено - - -

Ну открыл, и что? Он же это смещение не сам устроил? Открытий можно делать бесконечно много и конца не будет никогда.
Я вот не кормлю дяденек с кадилами и не собираюсь, но и пустопорожние занятия тоже спонсировать как-то не хотелось бы.

Специально лично для Вас дедушка Крылов написал басню "Свинья под дубом".